Alles andere würde mich wundern.
Video von Nico Prien zum Foilen etc
-
-
Also mir persönlich im windgebeutelten Süden hat das Windfoilen sehr viele Tage gerettet. Man geht dann halt auch bei einer 12kt Prognose surfen, bekommt dann aber oft 18kt und eine super Session auf der Finne. Falls dann echt nur 10kt kommen, dümpelt man nicht frustriert herum, sondern nimmt halt das Foil und hat trotzdem einigermaßen Spaß. Das führt ganz einfach dazu, dass man auch bei zweifelhafter Prognose zum Spot fährt und somit den Sport egal auf welchem Gerät intensiver betreibt. Immer wieder rigge ich für eine zweigeteilte Session auch nur ein Segel. Fahre halt am Anfang, wenn der Wind schwach ist am Foil und Wechsel dann, wenn es endlich auf dreht auf die Finne. Ich finde es hierbei aber etwas schade, dass meine Foil Segel auf der Finne nicht so gut funktionieren, und umgekehrt.
Das die eingangs Hürde zu groß ist, hab ich so nicht erlebt. den ersten Flug hatte ich nach 30 Sekunden (nach 30 Minuten schon sehr kontrolliert) und mein Foil hat gebraucht keine 500 Euro gekostet. Ich hab das einfach unter das große Freerace Board geschraubt und ausprobiert.
kann ich zu 100% unterschreiben. Windfoil gibt quasi Gleit=Spaßgarantie (außer es gibt Seegras
), bei jeder Windbedingung. Es ist wie windsurfen, nur eine Ebene höher. Ich verstehe nicht, warum Leute, die schon windsurfen (können) auf Wing umsteigen, Windfoilen gibt einem zu 100% das gewohnte, geile, unschlagbare Windsurf-Feeling. Lernerfolge sind schnell, es gibt sogar Hybridboards (Tabou Fifty), es braucht kein Extra Board, und ein guter performanter Freeride Foil überfordert auch nicht das Budget, die Ausgaben können recht gering gehalten werden.Aber wie so oft, Menschen tendieren nachzumachen, das zu machen was andere machen, daher boomt Wing und Windfoil kommt nicht aus dem Quark.
-
Windfoilen gibt einem zu 100% das gewohnte, geile, unschlagbare Windsurf-Feeling.
Sobald das Brett vom Wasser abhebt ist das Feeling komplett anders als beim Windsurfen.
-
Alles anzeigen
Nico macht sich immer grade und hat Meinung und äußert diese ohne Rücksicht auf mögliche Konsequenzen (Verlust PWA-Präsidentschaft) und das finde ich persönlich ultrastark: Ein Charakter, ein Typ...ist es nicht immer das, was man heute vermisst? Warum viele austauschbar sind...man schon kurze Zeit später nicht mehr weiß, dass sie Weltmeister geworden sind (auf alle Sportarten ausdehnbar). Dickes LIKE, Nico! Das was Nico auch mit seinem kostenlosen Videocontent geleistet hat und leistet, bringt den Sport mehr nach vorn als ein PWA-Event. Klar: Die PWA-Worldtour ist das Schaufenster des Sports bzw. des Lifestyles Windsurfen. Die Zuschauerzahlen auf Sylt bitte nicht zu sehr als bare Münze nehmen: Es sind die gezählten Kurtaxenkarteninhaber an den jeweiligen Tagen von denen die meisten die Fress-/Saufmeile besuchen und vom Interesse am Windsurfen so weit entfernt sind wie der Chiemsee von Hawaii. Aber es gibt natürlich auch Windsurfinteressierte unter den Besuchern und die muss es "anmachen", was dort an Action passiert. Tun das kilometerweit vor der Küste umherschwebende, mit Prallweste und Helm fast unerkennbare Gestalten? Ist ein Anfängerboard mit einem Foil ausgestattet? Kann/wird sich ein junger ambitionierter Nachwuchssurfer eine konkurrenzfähige Ausrüstung samt Foil leisten können, um in die Regattaszene einzusteigen? Es gibt viele Fragen! Patrik hat zweifelsfrei das Non-Plus-Ultra-Foil geschaffen und die anderen Hersteller schauen lustlos hinterher ohne selbst das unbedingte Interesse daran zu haben, dieses Gap zu schließen. Der letzte ebenbürtige Hersteller Phantom hat sich selbst ins Aus geschossen...Nicos Video wird nötige und überfällige Diskussionen anstoßen wohin die Reise gehen wird. Vorbild könnte und sollte vielleicht sogar mal der Otto-Normalsurfer sein: Der geht bei ausreichend Wind auf der Finne surfen und wenn der Wind für sein größtes Segel schwächelt, schraubt er sich nen Foil in die DT-Box...So war es zumindest mal vorgesehen aber die Spezialisierung der Disziplin Windfoil hat die Leute selbst von gutmütigen Freeridefoils vergrault (Severne Red/Slingshot FWind usw.) weil das was ihnen der Profisport vorlebt etwas ganz anderes ist. So hat man Wingfoilen letztlich vielfach vorgezogen und das eigentlich spaßige und schöne Windfoilen ist im Freizeitbereich eigentlich nicht mehr existent.
Das mag ja alles stimmen.
Aber in seiner Position zu diesem Zeitpunkt so ein Video raushauen ist meiner Meinung nach ein Schlag ins Gesicht all derjenigen, die dazu beitragen, den PWA Event Sylt durchzuführen und zu finanzieren und zu einem Erfolg zu machen.
Eine Machtdemonstration für sich und seine Fans. Geht mir echt auf den Keks.
🍪
Tipp von mir: NP7 wird nach dem Event kein PWA-Präsident mehr sein.
Will sonst jemand dieses Ehrenamt übernehmen?
-
Ich hab mir die Liste mit dem angemeldetem Material angesehen und kann den Frust irgendwie verstehen..
33 Fahrer für Slalom und 25 davon auf Patrik Foils. Nico fährt als Einziger das Pryde Foil.
Natürlich möchte jeder der Schnellste auf dem Wasser sein und wenn das eine Foil mit Abstand das Beste ist muss man halt eben dieses nehmen..
Für mich stellt sich nur die Frage was andere Marken seit Jahren machen. Wenn der Markt fürs Windfoilen so beschi..eiden läuft, hätte Patrik doch auch nicht das AEON rausgebracht oder? Und das geht auch ganz gut weg, trotz des Preises? Verstehe nicht warum manche Marken, auch außerhalb vom Racing, jedes Jahr neue Foilsegel- und Boards rausbringen aber gefühlt ist das Foil dieser Marke schon bestimmt 5 Jahre alt und nichtmehr am aktuellsten Stand der Entwicklung. (ja, oft ist ja nur das Design anders)
Vieles wurde ja schon oben beschrieben, z.B. dass das Wingen kam, es versäumt wurde die Entwicklung für Racing auf Freeride runter zu brechen usw
trotzdem leuchtet es mir nicht ganz ein wie Windfoilen teilweise so stiefmütterlich behandelt werden kann..
Das sind nur meine Gedanken dazu, bitte korrigiert mich wenn ich mit irgendwas total daneben liege
-
-
- Offizieller Beitrag
Des Pudels Kern wird wohl sein, dass der stark abnehmende Mikrokosmos Windsurfen einfach zuviel Facetten hervorgebracht hat (sogar Formula wird jetzt versucht wieder aufleben zu lassen) und in jeder seiner Facetten zu technisch ist (anspruchsvoll eh, teuer sowieso). Eine Abkehr hiervon gibt es nicht, irgendeine Marke wird unbeeindruckt weitermachen.
Das Windfoilen totzuschreiben auch bei Amateuren ist Unsinn. Einfach mal die Binnenspots besuchen. Das Wingen hat viele Windsurfer gekostet, ist so.
Dass die anderen Marken keine Antwort auf AEON hat, ist offensichtlich.
Dass AEON viel Geld kostet, ist halt auch so. Es gibt nunmal keine Alumasten.Ob sich die PWA einen Abschied vom Foilen leisten kann?
Können meiner Meinung nach schon, leisten nicht.
Es hätte auch anders kommen, eine Woche Südwest 7-8, gab es oft.
Letztlich wird man die Austragungsorte überdenken müssen.
Wobei das auch kein Garant ist, siehe El Medano dies Jahr.
-
Das Windfoilen totzuschreiben auch bei Amateuren ist Unsinn. Einfach mal die Binnenspots besuchen. Das Wingen hat viele Windsurfer gekostet, ist so.
Dass die anderen Marken keine Antwort auf AEON hat, ist offensichtlich.
Dass AEON viel Geld kostet, ist halt auch so. Es gibt nunmal keine Alumasten.Stellt sich mir die Frage können andere Marken keine Antworten finden oder wollen sie gar keine finden bzw versuchen es erst gar nicht?
-
Ich denke, da kommt noch mindestens ein ergänzendes Video mit weiteren Ausführungen zur Kritik. Ich plädiere dafür das Foil als eine Art Finne zu sehen, die bei Unterschreiten eines gewissen Windlimits dann zum Einsatz kommt und darüber auf Finne geraced wird. Aber ganz klar muss man auch da dann auf dem Foil trainieren, um konkurrenzfähig zu sein. Ist am Ende wie Hausaufgaben machen bzw. für eine Klausur lernen: Kann dann nicht vom Lehrer erwarten, dass er diese um meine Wissenslücken herum ausarbeitet
-
kann ich zu 100% unterschreiben. Windfoil gibt quasi Gleit=Spaßgarantie (außer es gibt Seegras
), bei jeder Windbedingung. Es ist wie windsurfen, nur eine Ebene höher. Ich verstehe nicht, warum Leute, die schon windsurfen (können) auf Wing umsteigen, Windfoilen gibt einem zu 100% das gewohnte, geile, unschlagbare Windsurf-Feeling. Lernerfolge sind schnell, es gibt sogar Hybridboards (Tabou Fifty), es braucht kein Extra Board, und ein guter performanter Freeride Foil überfordert auch nicht das Budget, die Ausgaben können recht gering gehalten werden.Aber wie so oft, Menschen tendieren nachzumachen, das zu machen was andere machen, daher boomt Wing und Windfoil kommt nicht aus dem Quark.
Sorry, aber Windfoilen hat mit dem "Gleitgefühl" beim Windsurfen mal so gar nichts gemeinsam!
-
Währenddessen auf Sylt:
-
-
Was ich zum Thema Entwicklung als Nicht-Foiler nicht verstehe: Der Wingfoilmarkt scheint doch zu explodieren, Kitefoil sieht man auch regelmäßig. Ist die Technologie beim Windsurffoil so anders? Müsste es da nicht jede Menge Synergie geben?
-
- Offizieller Beitrag
Ich denke, da kommt noch mindestens ein ergänzendes Video mit weiteren Ausführungen zur Kritik. Ich plädiere dafür das Foil als eine Art Finne zu sehen, die bei Unterschreiten eines gewissen Windlimits dann zum Einsatz kommt und darüber auf Finne geraced wird. Aber ganz klar muss man auch da dann auf dem Foil trainieren, um konkurrenzfähig zu sein. Ist am Ende wie Hausaufgaben machen bzw. für eine Klausur lernen: Kann dann nicht vom Lehrer erwarten, dass er diese um meine Wissenslücken herum ausarbeitet
Ich war immer Verfechter der 2 "Klassen" SL mit Finne und Windfoil.
Ich sehe den Foil auch nur als Finne und würde die Materialwahl den Fahrern überlassen.
Aber es gab halt die 2-3 Laut-Jammerer bei den Fahrern, die das Nachsehen hatten und von den Foils abgebügelt wurden, sogar in Pozo.
-
- Offizieller Beitrag
Das Windfoilen totzuschreiben auch bei Amateuren ist Unsinn. Einfach mal die Binnenspots besuchen. Das Wingen hat viele Windsurfer gekostet, ist so.
Dass die anderen Marken keine Antwort auf AEON hat, ist offensichtlich.
Dass AEON viel Geld kostet, ist halt auch so. Es gibt nunmal keine Alumasten.Stellt sich mir die Frage können andere Marken keine Antworten finden oder wollen sie gar keine finden bzw versuchen es erst gar nicht?
Foil-Entwicklung ist technisch zu aufwendig, die AEON Messlatte ist zu hoch, die Margen sind zu klein.
-
Ich denke, da kommt noch mindestens ein ergänzendes Video mit weiteren Ausführungen zur Kritik. Ich plädiere dafür das Foil als eine Art Finne zu sehen, die bei Unterschreiten eines gewissen Windlimits dann zum Einsatz kommt und darüber auf Finne geraced wird. Aber ganz klar muss man auch da dann auf dem Foil trainieren, um konkurrenzfähig zu sein. Ist am Ende wie Hausaufgaben machen bzw. für eine Klausur lernen: Kann dann nicht vom Lehrer erwarten, dass er diese um meine Wissenslücken herum ausarbeitet
Ich war immer Verfechter der 2 "Klassen" SL mit Finne und Windfoil.
Ich sehe den Foil auch nur als Finne und würde die Materialwahl den Fahrern überlassen.
Aber es gab halt die 2-3 Laut-Jammerer bei den Fahrern, die das Nachsehen hatten und von den Foils abgebügelt wurden, sogar in Pozo.
Die Regularien gehören jedenfalls überdacht und ich denke, das möchte NP7 rüberbringen was auf Englisch vielleicht schwer zu transportieren ist. Warten wir mal ab was kommt. Ich bin da ein wenig zwiegespalten: Einerseits rettet das Foilen letztlich den Cup in der Art, dass überhaupt etwas auf dem Wasser stattfindet wie aktuell (Leichtwind/ablandig)...bei satterem Onshore-Wind hingegen ist es mE einfach dämlich die Jungs dann mit Foils durch den Sylter Shorebreak zu jagen weil man sich auf reines Windfoil limitiert hat. Daher auch Deiner Meinung aber dann mit überdachtem Regelwerk auch hinsichtlich der Foils (Mastlänge, Fuselänge, Flügelfläche/-breite z.B.) was ja durchaus auch eine dreiteilige Eventwertung beinhalten kann (Sieger Foil, Sieger Finne, Sieger Overall Foil und Finne).
-
Totti-Amun
30. September 2025 um 16:49 Hat das Thema aus dem Forum Surf-Video & Photographie nach Windsurf News verschoben. -
- Offizieller Beitrag
Wenn man mixed startet, Foil oder mit Finne nach Wahl, tut sich auch gleich ein besseres Zeitfenster auf für eine homogenere Wertung durch mehr Elimination's und letztlich vielleicht auch mehr Events (statt Events nur Foil, nur Fin-SL).
Und eine Wertung ist quasi gesetzt bei fast jedem Event durch das niedrige Windlimit.
-
-
Wenn man mixed startet, Foil oder mit Finne nach Wahl, tut sich auch gleich ein besseres Zeitfenster auf für eine homogenere Wertung durch mehr Elimination's und letztlich vielleicht auch mehr Events (statt Events nur Foil, nur Fin-SL).
Und eine Wertung ist quasi gesetzt bei fast jedem Event durch das niedrige Windlimit.
Volle Zustimmung! Und neben reinen Spezialisten, die nur Finne oder Foil einsetzen, kämpfen dann gute Allrounder um den Overall-Titel aus beiden Disziplinen. Sowas kann dann auch im "Kampf der Konzepte" ordentlich Spannung reinbringen, grad auch auf Sylt weil da bei den teils wechselnden Bedingungen sogar im Laufe einer Elimination das eine oder andere Konzept abwechselnd die Oberhand gewinnen kann...Ein bisschen wie Slicks vs. Regenreifen in der Formel 1.
-
kann ich zu 100% unterschreiben. Windfoil gibt quasi Gleit=Spaßgarantie (außer es gibt Seegras
), bei jeder Windbedingung. Es ist wie windsurfen, nur eine Ebene höher. Ich verstehe nicht, warum Leute, die schon windsurfen (können) auf Wing umsteigen, Windfoilen gibt einem zu 100% das gewohnte, geile, unschlagbare Windsurf-Feeling. Lernerfolge sind schnell, es gibt sogar Hybridboards (Tabou Fifty), es braucht kein Extra Board, und ein guter performanter Freeride Foil überfordert auch nicht das Budget, die Ausgaben können recht gering gehalten werden.Aber wie so oft, Menschen tendieren nachzumachen, das zu machen was andere machen, daher boomt Wing und Windfoil kommt nicht aus dem Quark.
Sorry, aber Windfoilen hat mit dem "Gleitgefühl" beim Windsurfen mal so gar nichts gemeinsam!
Ich höre immer wieder von Nicht-Foilern, dass sie den direkten Kontakt mit der Chop mögen – und genau deshalb nicht foilen wollen. Okay, jedem das Seine… Aber wenn man da nur rumsteht und auf die nächste Böe wartet, spürt man die Chop auch nicht wirklich, oder?
Mir persönlich fehlt das Chop-Gehoppel beim Foilen überhaupt nicht.
Im Gegenteil: Es bremst, stört meine Kurvenradien beim Halsen und macht es schwer, sauber durchzugleiten. Kurz gesagt: Chop macht Finnen-Surfen ineffizient. Ich brauche mit Finne gut 2 m² mehr Segel, schleppe gefühlt einen Eimer Wasser hinter mir her und verliere ständig Höhe – bis ich im schlimmsten Fall sogar zurücklaufen darf…
Das Foil dagegen befreit mich von all dem! Ich fahre bei minimalem Wind, ohne riesige Segel, gleite von Böe zu Böe, während die Finnen-Fahrer aus dem Gleiten fallen – oder gar nicht erst reinkommen.
Und die Halsen? Die fliege ich fast ohne Geschwindigkeitsverlust – nicht nur einmal, wenn zufällig eine Böe passt oder ich von einer Welle schießen kann, sondern immer wieder. Zigmal hintereinander, Stunde um Stunde – und das mit genug Energie ubrig für eine Abendsession, während die Finnenfahrer längst ihr 9+ Quadratmeter-Tuch einrollen.
Höheziehen in 1, 2 oder 3 Schlägen an die Luvseite, mit Kursen, bei denen selbst Katamaran-Segler neidisch schauen, wenn man an ihnen vorbeizieht.
Und das Ganze nicht irgendwo an einem exotischen Spot mit konstanten 20 bis 30 Knoten Passatwind – sondern auf böigem Binnenwasser, 20 Minuten bis maximal eine Stunde von zuhause entfernt, zwei- bis dreimal so oft, wie früher mit Finne...
-
Was tut sich denn eigentlich beim Olympischen Windfolien? Habe ich nach der Olympiade nichts mehr von gehört. Dort gab es doch mal richtig große Startfelder. Und für Top-Sportler hat hat die Finanzierung über Sporthilfe und Vereine funktioniert. Was passiert dort aktuell international und in D?
-
Was tut sich denn eigentlich beim Olympischen Windfolien? Habe ich nach der Olympiade nichts mehr von gehört. Dort gab es doch mal richtig große Startfelder. Und für Top-Sportler hat hat die Finanzierung über Sporthilfe und Vereine funktioniert. Was passiert dort aktuell international und in D?
Da sind die Startfelder immer noch gross.
-
Was tut sich denn eigentlich beim Olympischen Windfolien? Habe ich nach der Olympiade nichts mehr von gehört. Dort gab es doch mal richtig große Startfelder. Und für Top-Sportler hat hat die Finanzierung über Sporthilfe und Vereine funktioniert. Was passiert dort aktuell international und in D?
Sowohl im Senior Bereich als auch beim Nachwuchs sehr große Teilnehmerkreise und ich bin total beeindruckt was die zum teil fahren müssen (hohe Wellen, Starkwind usw) alles mit einem einzigen Foil, Board und Segel.
Triftet etwas ab die Diskussion aber man sieht am Beispiel IQ meiner Meinung nach was relativ gut funktioniert. In der Schweiz werden z.B. national fast nur noch IQ Formate gefahren. Das hat sicherlich mehrere Gründe aber u.a. kann so die Jugend mit einem Board, Segel und Foil eine wahnsinnig große Windrange abdecken und die Jungs sind auf den Kursen mit IQ Gear auch noch konkurrenzfähig ggü. modernen Foils. Beim Foil Slalom wie es in anderen Nationen gefahren wird haben sie gegen modernes Material wie dem AEON eigentlich keine Chance.
Daher finde ich auch, dass gerade aus finanzieller Hinsicht IQ in Bezug auf Foil sehr gut funktioniert. Auch als Profisurfer sofern durch Olympia etc. finanzielle Unterstützung angeboten wird. Hat ja Gründe warum z.B. manche sehr gute Foiler wie ein Johan Soe eher den IQ Formaten ggü. der PWA Vorrang geben.
-
