So war es ja auch gemeint, deswegen auch der Smiley. Genauso plump wie das mit den 25 EUR China-GPS Uhren. Denn an die erwähnten muss man eine 0 dran hängen und die können mehr als die Forerunner.
Ich hatte da nicht deine Huawei gemeint, sondern die, die es wirklich für 25 EUR auf so manchen Portalen gibt .... Du hast da was reininterpretiert, was nicht geschrieben wurde ...
Ich dachte da eher so an GPS Uhren, die für 25 Euro angeboten werden 
. Eine Forerunner sehe ich nicht als Billiguhr. Gute Garmin Qualität.
Leider reicht es nicht eine teure GPS-Uhr zu kaufen, um schneller zu werden.
Mit einer billigen stehen die Chancen besser schneller zu werden 
Passende, gute, auf das Windsurfen ausgelegte Filter machen sehr viel aus.
Physikalisch unmögliche Beschleunigungswerte werdem rausgenommen, Ungenauigkeitsbereiche miterfasst und mitgespeichert, mehr Rohdaten mitgenommen,
Das auf dem Uhrendisplay ist oft nur eine gewisse Vorschau ...
Man kann sich selbst betrügen oder auf gewisse Standards (bei Hard- und Software) setzen. Muss man selber wissen.
Sorry, die Abweichungen bewegen sich im Bereich von ca. 1% bei aktuellen Uhren. Ist vielleicht relevant für Rekorde.
Ich denke hier muss man jetzt mal unterscheiden was man möchte, Die angezeigte Höchstgeschwindigkeit auf der Uhr ist ein Wert der auf mehreren Messungen pro Sekunde basiert (Doppler). Das machen fast alle aktuellen GPS-Uhren so. Gespeichert wird dann je nach Einstellung einmal pro Sekunde, 2mal pro Sekunde, bei einem Richtungswechsel, ... und je nach Format FIT, GPX, .... sind die exportierten Daten besser oder schlechter für die Auswertung geeignet (iWatch hat ja glaube ich eine direkte Kopplung mit Waterspeed App). Daher kommt es darauf an, was man möchte. Nur den Speed am Handgelenk sehen oder eine Auswertung am Computer, bei GPS-Speedsurfing teilnehmen, ...
Was ich mit den Daten mache hängt ja auch von der Software die das auswertet ab. Da sind GPX2 Daten eher ungeeignet, da die eben nicht die Geschwindigkeit, sondern nur Positionsdatem gegen die Zeit exportieren. Dann hat man höhere Ungenauigkeite. Früher bei der ersten Version war die Geschwindigkeit dabei. Die meisten anderen Formate tun das aber schon. Doppler haben doch die meisten GPS, dann hängt die Genauigkeit hauptsächlich von der Genauigkeit der Zeitmessun der Uhr ab. Un eventuell von irgendwelchen Filtern, was sich aber denk ich nur bei Geschwindigkeitsmessung über sehr kurzen Zeitabständen auswirkt.
Die Software kann ja nicht viel machen, GPX hat nur die Positionsdaten. Natürlich kann man "unerwartete" Peaks rausnehmen. Auch wenn die Positionsdaten durch Dual Frequency (oder wie das heisst) und Einbeziehung des Doppler-Effekts genauer werden, bleibt immer noch eine Ungenauigkeit. Was meiner Meinung nach für den alltäglichen Hausgebrauch ausreicht. Macht ja keinen Unterschied ob ich denke 53 oder 54 km/h schnell gewesen zu sein. Bei meiner Fenix2 hatte ich noch unerwartete Peaks gesehen, aber ich denke das kommt jetzt nur noch selten vor. Wenn man offizielle Rekorde knacken will, brauch man eine Uhr die auch die Geschwindigkeit auf Basis von Doppler ins File packt (z.B. FIT).
Basti_HH Beispiel von heute, aus den Gpx Daten, die die Huawei ausspuckt.
Die Meter hab ich selber auf 1 Stelle nach dem Komma gekürzt. Die Punkte werden bei der GT5 genau jede Sekunde geloggt, das war bei der GT3 noch nicht so. Da waren immer einige Meter, mal 8, mal 30, mal 40.
CodeStart Donnerstag, 9. Juli 2026 15:42 End Donnerstag, 9. Juli 2026 18:35 Dauer 2h 52m Strecke 22,16 Kilometer Geschwindigkeit Ø 7,70 km/h Geschwindigkeit Max 1 30,07 km/h auf 8,4 Meter in 1s um 18:12:30 Geschwindigkeit Max 2 29,99 km/h auf 8,3 Meter in 1s um 18:12:28 Geschwindigkeit Max 3 29,95 km/h auf 8,3 Meter in 1s um 18:12:29 Geschwindigkeit Max 4 29,87 km/h auf 8,3 Meter in 1s um 18:12:27 Geschwindigkeit Max 5 29,78 km/h auf 8,3 Meter in 1s um 18:12:31
GPX speichert die Positionsdaten, angenommen deine Uhr hat eine Genauigkeit von +/- 3m könntest Du in der Sekunde auch nur 5 Meter gefahren sein ... Deine Uhr misst mit Doppler-Effekt aber exportiert diese Informationen nicht, deswegen siehst Du wahrscheinlich auch ab und zu Unterschiede bei VMax auf der Uhr und am Computer,
Ich denke hier muss man jetzt mal unterscheiden was man möchte, Die angezeigte Höchstgeschwindigkeit auf der Uhr ist ein Wert der auf mehreren Messungen pro Sekunde basiert (Doppler). Das machen fast alle aktuellen GPS-Uhren so. Gespeichert wird dann je nach Einstellung einmal pro Sekunde, 2mal pro Sekunde, bei einem Richtungswechsel, ... und je nach Format FIT, GPX, .... sind die exportierten Daten besser oder schlechter für die Auswertung geeignet (iWatch hat ja glaube ich eine direkte Kopplung mit Waterspeed App). Daher kommt es darauf an, was man möchte. Nur den Speed am Handgelenk sehen oder eine Auswertung am Computer, bei GPS-Speedsurfing teilnehmen, ...
Die Live-Übertragung hat mal wieder gezeigt, dass Windsurfen nur eine Randsportart ist. Keine Replays von guten Sprüngen oder Wellenritten. Sogar Ben war dann verwundert woher plötzlich Punkte für einen Sprung kamen, den niemand am Bildschirm gesehen hat.
Topspeed [...] geht schon
Dualband-Fünfsystem-GPS.
find ich für meine Aktivitäten vollkommen ausreichend
das sind die üblichen, absolut nachvollziehbaren aber irrigen annahmen. ganz besonders zum loggen von topspeeds, wie Chris Limnos es vorhat, benötigt man eine hardware, die doppler-speeds und korrekturdaten ohne für andere sportarten spezifische filter loggt. auch nur für sich selber, ausserhalb von wettbewerben, hat das loggen von willkürlichen zufallszahlen einfach keinen besonderen wert. es geht dabei nicht um etwas weniger präzision in der zweiten nachkommastelle, sondern um beliebige mess-, rechen- und glättungsfehler, die die mit ungeeigneten geräten erhobenen daten einfach unbrauchbar machen. hierzu mehr in den oben verlinkten basics.
für das loggen von gesamt-distanzen und für allgemeines fitness-tracking auch beim windsurfen sind gps-positionsdaten in der regel ausreichend.
fasst alle aktuellen GPS Chipsätze nutzen den Dopplereffekt zur Messung. Z.B. IWatch, GarminUhren, ....
Display Moremal wieder ne Frage, könnte auch bei Gun anrufen aber macht ja Spaß mal Meinungen zu lesen ...
Ich möchte unterm 8.0 Exceed ein Zoom plazieren. Aktuell füllt diesen Platz ein Torro 6.6.
Exceed und Zoom werden/würden auf Rocket Team 135 und 115 gefahren.
Das Torro soll eigentlich bleiben, bildet das obere Ende meiner Freemove Palette für 3S 107 und 96. Vielleicht aber kann das Zoom ja das Torro auch ersetzen.
Würdet ihr das 6.4 oder das 6.9 wählen?
Wenn das Torro bleibt, eher das 6.9?
Wenn das Zoom das Torro ersetzt, dann das 6.4? (das nächste Segel drunter ist ein Horizon 5.7)
Wiege 77kg, Reviere sind Bump & Jump, Flachwasser (Südholland/Zeeland Binnengewässer, Dänemark die Fjorde, Silvaplaner See, Reviere dieser Art).
Warum willst Du eigentlich ein Zoom? Um dir die Entscheidung am Strand schwerer zu machen? 
Falls es das Torro ersetzt, würde ich das 6.4er nehmen, sonst wird meiner Meinung nach der Abstand zum Exceed zu klein. Nach unten kleinere Abstände, nach oben grössere ist meine Devise .... aber ich würde das 6.6er behalten, falls es noch in gutem Zustand ist und für das Geld ein Wochenende mehr surfen gehen 🏄️
Na dann doch ein Finale Frankreich gegen Argentinien ⚽️
Trump ist der personifizierte menschliche Abgrund. Jemand der meint mit Geld und Deals ALLES nach seinen Wünschen und Vorstellungen steuern zu können. Der Fußball (UEFA) muss hier klare Kante zeigen und eigentlich bei konsequenter Anwendung sämtliche Mannschaften abziehen. Und dann darf die Politik gern folgen und diesem Geisteskranken ebenfalls die Rote Karte zeigen. Die Farben passen: 100% Belgien!!! Für den Sport und die Fairness 🇧🇪
Nur eine kleine Korrektur, er meint nicht nur, er könnte alles nach seinen Wünschen steuern, er beweist jeden Tag, er kann es. Weil es leider viel zu viele Menschen gibt, die für Geld und Macht alles machen. Balogun könnte sich auch einfach krank melden.
gibt es denn einen Livestream? auf der PWA Seite weiß ich gar nicht was da aktuell und was vom Vorjahr ist - Junior Entry List find ich dort gar nicht - es gäbe eine Button zum Liveticker, aber der bringt nix aktuelles - weiß jemand ob die PWA Seite den updaten wird, wenn es los geht und nicht mehr On the hold ist?
Oder wo gibt es einen aktuellen live stream ansonsten?
Ich versteh es nicht. Weder auf der WWT noch auf der PWA Seite finde ich vernünftige Informationen. Kann ja nicht so schwierig sein ein paar Sätze zu schreiben.
Kimmich sollte, wie viele andere auch, zurücktreten.
Es hat es nie geschafft seine Leistungen von Bayern ins DFB Team zu übertragen, egal auf welcher Position, daher ist er für mich beim DFB nur ein guter Spieler, aber weit entfernt von Weltklasse.
Der DFB sollte mit jungen Spielern eine Mannschaft aufbauen und der Zeit zur Entwicklung geben, schlechter als die aktuelle Generation seit 2018 kann es kaum werden.
Dafür gibt es keine Zeit. In 2 Jahren ist EM. Ausserdem Wirtz, Havertz, Musiala, Nmecha, Brown, Pavlovic sind ja nicht gerade die ältesten.
Für mich müssten die ganzen DFB Verantwortlichen auch zurücktreten. Du kannst ja nicht 2025 den Vertrag verlängern über die WM hinaus und wenn es dann nicht läuft den Trainer rausdrängen. Entweder sie stehen hinter dem Projekt oder du machst einen Vertrag, der sich nur verlängert z.B. beim erreichen des Halbfinales.
Ich finde man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen, 2014 hätte im Achtelfinale gegen Algerien schluss sein können (Da gab es finde ich auch nur 2 gute Spiele, gegen Portugal und Brasilien). Hätte das 2:1 für Deutschland gezählt wäre jetz heile Welt und man würde gegen Frankreich rausfliegen. Ich finde sein einziger Fehler war, dass er sich zu sehr hat beeinflussen lassen und Undav von Anfang an gebracht hat (keine Ahnung wer da so grossen Druck aufgebaut hat). Ich finde da sieht man Naglsmann's Klasse. Wenn er Undav als Joker gebracht hat, hat er getroffen. Ich finde man muss ihn weitermachen lassen. Er ist sicher ein guter Trainer. Man hat ja schon bei Flick gesehen, er kann's wenn er darf wie bei Barcelona und Bayern.
Wenn ich GER-FRA tippen müsste, wenn wir weiter gekommen wären: 0:6, wenn es gut geht.
Ist mein voller Ernst.
Nein, nach 0:3 wären Mbappé und Dembélé ausgewechselt worden um Kräfte zu sparen 
Ich finde man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen, 2014 hätte im Achtelfinale gegen Algerien schluss sein können (Da gab es finde ich auch nur 2 gute Spiele, gegen Portugal und Brasilien). Hätte das 2:1 für Deutschland gezählt wäre jetz heile Welt und man würde gegen Frankreich rausfliegen. Ich finde sein einziger Fehler war, dass er sich zu sehr hat beeinflussen lassen und Undav von Anfang an gebracht hat (keine Ahnung wer da so grossen Druck aufgebaut hat). Ich finde da sieht man Naglsmann's Klasse. Wenn er Undav als Joker gebracht hat, hat er getroffen. Ich finde man muss ihn weitermachen lassen. Er ist sicher ein guter Trainer. Man hat ja schon bei Flick gesehen, er kann's wenn er darf wie bei Barcelona und Bayern.
Bin gespannt was am Ende die Ermittlungen ergeben. Von der Tesla Seite, ist Für Model 3, wird aber wohl immer gleich sein:
In den folgenden Situationen betätigt die automatische Notbremsung nicht die Bremsen bzw. stoppt die Betätigung der Bremsen:
Die automatische Notbremsung ist immer aktiv, wenn Sie Model 3 starten. Um sie für die aktuelle Fahrt zu deaktivieren, schalten Sie in den Parkmodus, tippen Sie auf Fahrzeug > Autonomes Fahren, und tippen Sie dann auf Automatische Notbremsung. Selbst wenn Sie die automatische Notbremsung deaktiviert haben, kann Ihr Fahrzeug nach einem ersten Zusammenstoß noch die Bremsen betätigen, um weitere Kollisionen abzuschwächen …
Ein Konflikt scheint mir hierzulande gewiss: selbst bei 99% fehlerfreiem Betrieb würde das vollautonome Fahren wohl nicht gestattet, auch wenn der menschliche Fahrer diesen Wert selbst nie erreicht. Da ist man in anderen Teilen der Welt „schmerzfreier“ - das meine ich ausdrücklich ohne Wertung.
Solange die Fahrzeuge noch nicht einmal die Spur zu 99,99% halten können, wird das auch nicht funktionieren. Zur Einordnung: Mir ist in 40 Jahren noch nie ein Auto grundlos frontal entgegengefahren auf meiner Spur. Dagegen habe ich ein Versagen eines Spurhalte-Systems schon mehrmals erlebt.
Also hier im Prättigau passieren regelmässig Unfälle bei denen Autos aus unerklärlichen Gründen (Telefonieren, SMS schreiben, Kinder auf dem Rücksitz beruhigen, …) auf die Gegenfahrbahn kommen
Ich finde, die Überlegungen gehen in die falsche Richtung. Der Fahrer sollte sein Fahrzeug auch weiterhin in jeder Situation zu 100% beherrschen und dem die volle Aufmerksamkeit auch widmen.
Assistenzsysteme sind nur Zusatz. Und nicht andersrum.Wenn man vollautonomes Fahren will - fangt erst einmal bei der Bahn an. Da gibt es vergleichsweise wenige Fehlerquellen, und wenige Teilnehmer. Und einen Riesenbedarf nach Pünktlichkeit. Danach sehen wir mal weiter.
Naja ein Notbremsassistent ist ja nur ein Assistent. Und man sieht ja jeden Tag, dass die Fahrer ihr Auto nicht in jeder Situation zu 100% beherrschen.
