Gun Zoom - 6.4 oder 6.9?

    mal wieder ne Frage, könnte auch bei Gun anrufen aber macht ja Spaß mal Meinungen zu lesen ...

    Ich möchte unterm 8.0 Exceed ein Zoom plazieren. Aktuell füllt diesen Platz ein Torro 6.6.

    Exceed und Zoom werden/würden auf Rocket Team 135 und 115 gefahren.

    Das Torro soll eigentlich bleiben, bildet das obere Ende meiner Freemove Palette für 3S 107 und 96. Vielleicht aber kann das Zoom ja das Torro auch ersetzen.

    Würdet ihr das 6.4 oder das 6.9 wählen?

    Wenn das Torro bleibt, eher das 6.9?

    Wenn das Zoom das Torro ersetzt, dann das 6.4? (das nächste Segel drunter ist ein Horizon 5.7)

    Wiege 77kg, Reviere sind Bump & Jump, Flachwasser (Südholland/Zeeland Binnengewässer, Dänemark die Fjorde, Silvaplaner See, Reviere dieser Art).

    ach ja, schlagt mir bitte nicht das Rapid vor (weil Zoom und Torro zu eng überlappen o.ä. Argumente). Hab das 6.7 Rapid neben dem Torro gehabt und verkauft (wie auch alles andere Freerace und Slalom Zeugs - Manta, Fifty, Vector etc). Freeride rules, einfach durchs Leben heißt jetzt die Devise 😀

    Dann hättest du dir die Antwort somit schon selbst gegeben.

    6.4 gegen 6.6. Zwischen 6.9 und 6.6 ist nicht wirklich ein Unterschied. Und du willst entspannt cruisen.

    Wenn das Torro bleibt, wäre ich eher beim Zoom 7.2. Wenn das Torro geht, dann eher 6.4 als 6.9 - der Sprung von 6.9 auf 5.7 wäre mir zu groß und das Exceed als 2-Cam lässt sich nach oben raus länger fahren (habe selbst das 8.5 Exceed und darunter 7.0, allerdings NoCam Freerace).

    Viele Grüße

    Wulf

    Zitat von Wudoc

    Wenn das Torro bleibt, wäre ich eher beim Zoom 7.2. Wenn das Torro geht, dann eher 6.4 als 6.9 - der Sprung von 6.9 auf 5.7 wäre mir zu groß und das Exceed als 2-Cam lässt sich nach oben raus länger fahren (habe selbst das 8.5 Exceed und darunter 7.0, allerdings NoCam Freerace).

    Stimme zu, 6.9 auf 5.7 ist zu groß. Als Ein-Segel Lösung bin ich daher auch beim 6.4.

    Warum aber das 7.2 im anderen Fall anstatt das 6.9? Das reduziert ja den Abstand zum 8.0 - welches man, wie du ja selber und richtig schreibst, lange rausfahren kann? Das erscheint mir dann vor dem Hintgergrund unlogisch (?)

    Zitat von BlowMountain
    Zitat von Wudoc

    Wenn das Torro bleibt, wäre ich eher beim Zoom 7.2. Wenn das Torro geht, dann eher 6.4 als 6.9 - der Sprung von 6.9 auf 5.7 wäre mir zu groß und das Exceed als 2-Cam lässt sich nach oben raus länger fahren (habe selbst das 8.5 Exceed und darunter 7.0, allerdings NoCam Freerace).

    Stimme zu, 6.9 auf 5.7 ist zu groß. Als Ein-Segel Lösung bin ich daher auch beim 6.4.

    Warum aber das 7.2 im anderen Fall anstatt das 6.9? Das reduziert ja den Abstand zum 8.0 - welches man, wie du ja selber und richtig schreibst, lange rausfahren kann? Das erscheint mir dann vor dem Hintgergrund unlogisch (?)

    Das stimmt schon, aber der Abstand von 6.6 zu 6.9 ist fast nichts, zumal die Torros in Größen >6 qm auch eher in Richtung Freeride gehen. Eigentlich brauchst du also gar kein Segel, wenn das Torro bleibt - aber das wolltest du wahrscheinlich nicht hören.;)

    Viele Grüße

    Wulf

    Warum willst Du eigentlich ein Zoom? Um dir die Entscheidung am Strand schwerer zu machen? :) Falls es das Torro ersetzt, würde ich das 6.4er nehmen, sonst wird meiner Meinung nach der Abstand zum Exceed zu klein. Nach unten kleinere Abstände, nach oben grössere ist meine Devise .... aber ich würde das 6.6er behalten, falls es noch in gutem Zustand ist und für das Geld ein Wochenende mehr surfen gehen 🏄️

    Warum Zoom? Ich würde vermuten, daß das Zoom etwas straffer in der Hand liegt als das Torro (vor allem in der Größe 6.x), etwas mehr Power hat und daher zu den Rockets besser passt für sportliches Freeriden.

    Ist das nicht der Fall? Hat jemand beide Segel gefahren evtl?.

    Ich vereinfache mal das Thema und frage lediglich: welche Größe Zoom unterhalb des Exceed 8.0: 6.9 oder 6.4? (vergesst das Torro einfach mal).

    Ich hatte Zoom 6.4 und später 6.9 für meinen Volar (115l/72cm) bei 70kg. Das 6.9 passte wie der Arsch auf den Eimer. Ich fahre aber auch gerne etwas überpowered.

    Mein Torro 6.0 ging überraschenderweise auf meinem grossen Brett (139l/76cm) aber auch sehr gut als ich das mal notgedrungen kombinieren musste. Es kann gut sein, dass egal welches Zoom der Unterschied zum Torro 6.6 nicht so gross ist.

    danke eki! damit kann man doch mal arbeiten :-).

    Das 6.9 ist bestellt. Erscheint mir zum 8.0 Exceed am sinnvollsten, insb auch für den spot wo ich am meisten surfe (Binnenrevier, böig). Zudem auf beiden Rockets (135 und 115) bestens fahrbar.

    Das 6.6 Torro wird im zweiten Schritt zur besseren Abstufung nach unten durch ein 6.3 Torro ersetzt.

    Und stimmt, war neulich überrascht wie gut das 5.7 Horizon auf dem Rocket 115 funktioniert, war eher eine Laune das zu probieren (mal sehen, klappt eh nicht) und hatte einen der besten Tag bis dahin in diesem Frühjahr.

    Werde an einem passenden Tag das 6.6er Torro neben dem 6.9er Zoom aufbauen und wechselseitig fahren. Ich bin an sich überzeugt, es werden deutliche Unterschiede spürbar sein. Aber vielleicht werde ich ja auch hier überrascht.

    Zitat von BlowMountain

    Warum Zoom? Ich würde vermuten, daß das Zoom etwas straffer in der Hand liegt als das Torro (vor allem in der Größe 6.x), etwas mehr Power hat und daher zu den Rockets besser passt für sportliches Freeriden.

    Ich zitier mich mal selber, konnte gestern endlich das Zoom 6.9 mit Rocket 115/35 Select S.max fahren (hat gedauert bis Gun liefern konnte und dann gabs erstmal keinen Wind).

    Das Zoom hat exakt meine oa. Erwartungen erfüllt. Deutlich straffer und direkter als das Torro (Zoom und Torro sind komplett unterschiedliche Segel tatsächlich). Mit deutlich mehr Power. Fast freeracig wenn ich an mein Rapid zurückdenke, aber wesentlich leichter zugänglich im Handling und Anforderungen an Haltekräfte. Ein Traumsegel für sportliches Freeriden würde ich sagen und vermutlich das meist unterschätzte Segel im Gunsails Line-Up.

    Freut mich zu hören, ich fand' das Zoom auch sehr schön! Ich habe interessanterweise mein letztes Zoom gegen ein Torro ausgetauscht, also den umgekehrten Weg als du gegangen, da mir einerseits mein Rapid sehr gefällt, andererseits das FSW sich mit dem Torro besser anfühlte. Ich hab' mich also von der reinen Freeride-Mitte wegbewegt :) Das lag aber nicht am Material, sondern eher an mir.

    Zitat von BlowMountain
    Zitat von BlowMountain

    Warum Zoom? Ich würde vermuten, daß das Zoom etwas straffer in der Hand liegt als das Torro (vor allem in der Größe 6.x), etwas mehr Power hat und daher zu den Rockets besser passt für sportliches Freeriden.

    Ich zitier mich mal selber, konnte gestern endlich das Zoom 6.9 mit Rocket 115/35 Select S.max fahren (hat gedauert bis Gun liefern konnte und dann gabs erstmal keinen Wind).

    Das Zoom hat exakt meine oa. Erwartungen erfüllt. Deutlich straffer und direkter als das Torro (Zoom und Torro sind komplett unterschiedliche Segel tatsächlich). Mit deutlich mehr Power. Fast freeracig wenn ich an mein Rapid zurückdenke, aber wesentlich leichter zugänglich im Handling und Anforderungen an Haltekräfte. Ein Traumsegel für sportliches Freeriden würde ich sagen und vermutlich das meist unterschätzte Segel im Gunsails Line-Up.

    Das kann ich bestätigen, ich bin die Vorgänger Future und Stream gefahren, vor allem beim Stream war ich von der Fahreigenschaften begeistert.

    Jetzt fahre ich 2 Rapids, könnte nicht sagen, dass das Stream/Zoom schlechter gewesen wäre