Lüderitz Speed Challenge 2021

Zitat von c-bra

Zitat von Smog1703

Laufer hat das auch sehr oft gesagt ,beim Speedsurfen ist es manchmal gefährlicher mit helm zu fahren als ohne. Der kopf ist dann eine zu große Fläche und das kann dan einem beim normalen stürzt das Genick brechen.

was für ein schwachsinn

was sollen denn die motorsportler oder skifahrer dazu sagen

wenns ihn mit 50+ ohne helm auf den schotter haut ist er entweder schwer verletzt oder tot

Alles anzeigen

Ja, ich verstehe die Argumentation auch nicht ganz, eventuell kommt das von der Formel1, hier hat man das HANS-System, um den Nacken vor zu heftigen Belastungen zu schützen. Aber die Vollintegralhelme duerften dort auch um einiges schwerer sein.

Zitat von c-bra

Zitat von Smog1703

Laufer hat das auch sehr oft gesagt ,beim Speedsurfen ist es manchmal gefährlicher mit helm zu fahren als ohne. Der kopf ist dann eine zu große Fläche und das kann dan einem beim normalen stürzt das Genick brechen.

was für ein schwachsinn

was sollen denn die motorsportler oder skifahrer dazu sagen

wenns ihn mit 50+ ohne helm auf den schotter haut ist er entweder schwer verletzt oder tot

Alles anzeigen

Die stürzen ja auf eine härtere Oberfläche, das Wasser ist ja nur bedingt hart irgendwann wird es weich und dann reicht es wenn Wasser unterm helm kommt und naja... Macht schon Sinn was die sagen, ich habe das ja nicht nur vom Laufer gelesen sondern von vielen anderen auch.

formel 1 ist ja meilenweit vom speedsurfen weg

ich sehe da eher motogp,

da sind die helme auch viel schwerer aber die körper fliegen "losgelöst" durch die gegend bis ein hindernis kommt

wäre interessant was da die unfallversicherung im fall des falles sagt....

Ich glaube nicht, daß der Aufprall das Problem ist. Andy hat mal gesagt, wenn man dumm fällt, kann einem fast der Kopf abgerissen werden.

Wenn die Kante vom Helm im Wasser "einrastet" kann es am Genick schon heftig ziehen.

Das passiert auf Asphalt z.B. eher so nicht.

Die meisten haben doch Helme ... natürlich völlig andere als Motorradfahrer. Dünne, leichte Helme sind sinnvoll,

die vor Bewusstlosigkeit schützen, wenn Mast oder Brett oder Gabel bei so einem Sturz mit dem Kopf

in Berührung kommen. Denn bewusstlos kann man auch in seichtem Wasser schnell ertrinken.

Zitat von kaktus

Ich glaube nicht, daß der Aufprall das Problem ist. Andy hat mal gesagt, wenn man dumm fällt, kann einem fast der Kopf abgerissen werden.

Wenn die Kante vom Helm im Wasser "einrastet" kann es am Genick schon heftig ziehen.

Das passiert auf Asphalt z.B. eher so nicht.

wer das behauptet ist noch nie auf asphalt oder in ein kiesbett geflogen

erinnert an die gurtmuffel "wenns brennt und das schloss klemmt"

und bevors ihm das gnack abreisst in einem besonders blöden fall geht eh der kinngurt beim surfhelm auf

aber der erste einschlag ist gedämpft

ich seh da auch ein bisserl die vorbildwirkung

aber eigentlich wurscht - sein schädl

Die sollte eher lauten, wie schnell wärre AA oder

Zitat von c-bra

umso "erstaunlicher" finde ich dass so viele nichtmal einen helm aufsetzen

hoffentlich nix schlimmes passiert

Ja das mit dem "nicht Helmen", versteh wer will.

Ich komm nicht darauf????

Zitat von c-bra

wäre interessant was da die unfallversicherung im fall des falles sagt....

Ich würd da als Versicherung , bei ohne Helm in Lüderitz , erstmal blank ziehen und nur ne Schachtel Katzenzungen vorab geldwertig übergeben....

Solange die beim Crash im Wasser landen kann ich das Argument von Laufer verstehen, aber wenn die auf Land landen

Ist ein Helm schon eine Lebensversicherung

selbst bei crash aufs wasser nicht

aber müssige diskussion mmn

hat AL nicht mal davon geschrieben, das ER das zusätzliche Gewicht des Helms als Gefahrenquelle sieht ?

gab ja schon einige heftige Abgänge, vor allem auch in den letzten Jahren, macht es nicht besser

wäre es weniger gefährlich, wenn die "Pfütze" etwas verbreitert würde ?

Zitat von Fivestar

Zitat von c-bra

wäre interessant was da die unfallversicherung im fall des falles sagt....

Ich würd da als Versicherung , bei ohne Helm in Lüderitz , erstmal blank ziehen und nur ne Schachtel Katzenzungen vorab geldwertig übergeben....

Ob da eine Versicherung überhaupt bezahlt, wenn jemand bei so einer Harakiri Veranstaltung mitmacht.

Grundsätzlich sind die Argumente gegen einen Helm nicht nachvollziehbar, die Schutzwirkung wird überwiegen. Klingt irgendwie so ähnlich wie bei manchen Impfskeptiker.

Allerdings bei einem Tempo von über 50kn sollte man die Schutzwirkung der üblichen Surfhelme auch nicht überschätzen.

Zitat von c-bra

nd bevors ihm das gnack abreisst in einem besonders blöden fall geht eh der kinngurt beim surfhelm auf

aber der erste einschlag ist gedämpft

ich seh da auch ein bisserl die vorbildwirkung

Exkurs.

Hermann M. hat sich 1998 in Nagano für die Abfahrt auch für den Helm entschieden .....gute Entscheidung.

(Für micht der härteste - glimpfliche - Crash in der Sportgeschichte ) Nach dem Abflug - landet er quais auf dem Genick/Kopf ....ohne Helm sicherer ... (?). Ich wage mal: Ohne Helm wäre er 3 Tage später nicht Gold-Gewinner geworden. ...selbst er nicht ....

https://olympics.com/de/video/…ents?uxreference=playlist

Ich hätte schon mal Bock, meine persönliche Grenze auf dem Kanal mit meinem normalen Material auszuloten, Helm hin oder her....

Sind dann Albeau, Twan, Gunnar, Laufer, Vincent, Hans Kreisel... Alles Idioten weil die ohne Helm fahren? Es muss ja ein Grund geben warum die das Machen so wie Sie es machen.

toni sailer und co sind anfangs auch ohne helm abfahrt gefahren

vor 25 jahren war für mich helm beim skifahren auch undenkbar

nennt sich lernkurve

Ist schon was dran, bloß gibt es das speedsurfen länger als 25 Jahre...

Ich habe Twan gefragt warum die meisten ohne surfen, bin gespannt was er sagt.