Seit Ende letzten Jahres bin ich Besitzer eines wunderschönen und top verarbeitenden Patrik Segel.
Das 5WAVE 6.2 rigge ich mit einem North Platinum RDM 430, da CC passen sollte. Letzten Samstag bin ich das zweite Mal mit dem Segel auf Wasser gewesen. Es war sehr ernüchternd, der Trimm passte überhaupt nicht, das Segel war nicht zu kontrollieren. Der Druckpunkt war nicht zu definieren, Trapeztampen, Fußschlaufen, alles ging gar nicht oder extrem verkrampft.
Das Problem teilen auch noch andere Leute, die dieses Segel besitzen. Bei meiner ersten "Session" war das Segel noch mehr durchgezogen und das Top killte ungesund im Wind, war jedoch fahrbar.
Daher diesmal 2cm weniger. Die Streamlined Extension hat maximal 30cm, die auch eingestellt wurden. Ich hatte schon einmal berichtet, dass der Rollenblock sehr knapp unter dem Gurtband sitzt. Die Schlinge der Power XT geht da nur mit ganz viel Druck und Fummelei durch. Das geht schon gar nicht mit kalten Fingern. Beim ersten Mal auf dem Wasser ging es jedoch und die Power XT war auf 28 cm passend eingestellt. Derselbe Punkt wäre bei der Streamlined bei 32 cm, ging also nicht. Vielleicht werde ich demnächst die Schlinge mit Hilfe einer dünnen Schnur durch die Engstelle ziehen.
Inzwischen baute ich das Patrik auf einem 460er EZZY HOOPIKA RDM auf, da dies die Vorlieklänge hergibt. Verlängerung mit 0-Punkt wurde verwendet. Das Ergebnis an Land sah vielversprechend aus. Die Position der Latten zum Mast hin sah auch viel besser besser aus. Auf dem wasser wird der lange Mast wohl Nachteile aufweisen!?
Hängt das Gelingen nun tatsächlich von dem Original Patrik Mast ab?
Den will ich natürlich nicht auf gut Glück kaufen und stelle dann fest, der Trimm ist genau so wie mit dem Platinum. Verwendet den Mast jemand?
Hat da einer Erfahrung? ich weiß, bei den kleineren Größen läuft wohl alles einwandfrei.
Bei der Sorgfalt von PD kann ich mir auch nicht vorstellen, das mit dieser Größe etwas vom Schnitt her schief gelaufen ist.
Ich würde das Segel gerne behalten und lieb haben.