Neue surf 08.2010

Mhm, ich habe die neue Surf einmal durchgeblättert und beiseite gelegt und dachte mir, "Ach liest du später"...

Irgendwie sprach mich diese Ausgabe nicht sonderlich an.
Das Thema Leichtwindmaterial werde ich sicherlich ganz genau lesen.
Aber irgendwie der Rest?
Die ganzen "News" sind schon "alt" und da habe ich schon viele Artikel im Netz drüber gelesen.

Das Kindermaterial, sicherlich eine gute Sache, nur für mich nicht relavant.

Das Interviews, ja Interessant, aber mehr auch irgendwie nicht.

Es liegt wohl auch manchmal daran, das die Zeitung nun einmal mit den News immer hinterher hinkt, zwangsläufig, deswegen fallen sicherlich gute Artikel nicht weiter auf, weil man so ähnliches schon mehrmals gelesen hat, Stichwort PWA usw.
Wenn in der nächsten Ausgabe Pozo drin ist schon wieder lang' vorbei.

Die letzte Ausgabe fand' ich besser.
Aber egal, man kann ja nicht immer jeden Geschmack treffen.

Ich freu mich auf's Journal;)

Das Thema SUP habe ich mit Interesse gelesen. Hätte ich heute eine Paddel gehabt, währe ich bei uns auf dem Altrhein (Nebenarm vom Rhein ohne Strömung) gepaddelt.

Hoffentlich gibt es bald wieder ordentlichen WIND !!!

Was ich bei der Surf echt schade finde ist der Schreibstil. Windsurfen soll doch cool, dynamisch, jung(bleibend), frisch und begeisterungsfähig sein. Diese Attribute kann ich in den Artikeln mittlerweile leider gar nicht mehr finden. Manchmal komme ich mir beim Lesen vor als würde ich das Programmheft einer Kaffeefahrt nach Weisswohin durchblättern. Da brauchen wir uns nicht wundern, wenn der Sport veraltet und die Zahl der Windsurfer stets abnimmt.

SUP, Kids-Surfen und Südfrankreich interessieren mich, hoffe daher auf einen besseren Mix als bei den beiden letzten Ausgaben (die "Seltsamigkeit" der Tests wurde ja hier schon diskutiert). Zum "Style" der surf: positiv gesagt: surf ist sich über die Jahre treu geblieben. Problem ist nur, durch neue Mags oder auch einen Querblick in die zahlreichen Hefte der Wellenreiter merkt man, wie spröde die surf mittlerweile ist. Sie hat, wie soll ich sagen, einen leichten Gähn-Faktor bekommen. Ob die Redaktion dagegen steuern will, wage ich zu bezweifeln solange eine gewisse kaufkräftige Altersklasse mit Hang zu bestimmten Marken mit süddeutschem Vertriebs-Headquarter weiter treu zur Seite steht.

Geht mir wie den anderen mit der neuen Ausgabe, letztendlich hat mich nur das SUP-Special und der Leichtwind-Test interessiert. Die Bretter hätten etwas mehr Text verdient gehabt, schade. Interessant, dass das JP SLW nur 2500 € kostet, ein nur unwesentlich schwererer iSonic 150 Wood aber zum Glück 900 Flocken günstiger ist (in der Bucht als Technora hab ich das Board aber auch schon wesentlich günstiger gesehen).

Witzig fand ich den Text zum NP Atlas, von wegen Leuchtkraft. Schade für NP, dass davon auf den Bildern absolut null rüberkommt. Leuchtend? Blass trifft es wohl eher.

Zitat von zeelaender

SCHNIPP..... hoffe daher auf einen besseren Mix als bei den beiden letzten Ausgaben (die "Seltsamigkeit" der Tests wurde ja hier schon diskutiert). .......SCHNIPP

Moin,

auch diesesmal finde ich die Sache mit dem Kindermaterial und dem Frühgleitkram nicht wirklich gelungen. Die Produkte für Kinder werden schlichtweg aufgeführt ohne sie getest zu haben. So eine Zusammenstellung kriegt jeder in 15min aus dem Netz. Viel wichtiger wäre da schon mal was getestet zu sehen, am besten auch mit entsprechenden Kids.
Bei den Frühgleitsegeln fehlen von anderen Marken Segel in der entsprechenden Größe, wobei ja hier dann auch öfter auf bereits gemachte Tests verwiesen wurde. Finde ich persönlich aber etwas ungeschickt, da ich nicht unbedingt alle Hefte erstmal durchforsten möchte und dann in zwei parallel lesen will, mal ganz abgesehen davon, das der Schwerpunkt in diversen Tests ja auch ein anderer ist.

Ben

Völlig praxisfremd ist der Test der Frühgleiter. Wer sich ein Formula-Board anschafft, fährt auch die entsprechenden Segel und nicht so ein 8,5qm Läppchen.
Stephan

Zitat von Lurchi

Ich frage mal provokant: Gibt es das WSJ noch? Die letzte Nachricht auf der Homepage ist von Anfang Juni. Die Kite-Life, die immer nach dem WSJ kam, hat mein Sohn schon durch. Ich bin mal gespannt!

[FONT=Helvetica, Arial, sans-serif]Viele Grüße
Michael [/FONT]

Guck doch in das letzte WSJ rein. Da steht ein Erscheinungsdatum................

Zitat von Brigge

Völlig praxisfremd ...... und nicht so ein 8,5qm Läppchen.
Stephan

Falsches Magazin....guckst Du hier: https://surf-forum.com/www.sailingjournal.de

Zitat von Lurchi

............ wenns denn dabei bleibt wäre es schön. Wir haben aber auch schon einige Male länger gewartet.

Ciao
Michael

Klar!

Macht aber keinen Sinn was davon zu erzählen, dass ein Kite Magazin schon da ist..., wenn die Ausgabe für den XX.XX geplant ist, oder!!!;-)

Zitat von Brigge

Völlig praxisfremd ist der Test der Frühgleiter. Wer sich ein Formula-Board anschafft, fährt auch die entsprechenden Segel und nicht so ein 8,5qm Läppchen.
Stephan

Das ist mir auch ganz fürchterlich aufgestossen!
Da hat man scheinbar überhaupt keinen Bock zu sich mal näher mit dem Thema zu befassen. Wenn ich Sätze zum Halsen lese von wegen Fernglas für Lee wegen den Radius spreche ich dem Tester entsprechendes Fahrkönnen ab!
Und das man auch kleinere Finnen fahren kann um auch entspannt Halbwind zu fahren scheint sich auch noch nicht rumgesprochen zu haben.
Den Frühgleittest hätte man sich sparen können!

ein Surffreund hatte die gerade am See im Auto liegen. Mangels Wind hab ich mal bischen drin rum geblättert teilweise sogar gelesen . Das wäre also wieder rausgeschmissenes Geld gewesen die zu kaufen. Für 4,50€ gibts immerhin schon paar cm neuen Tampen. Das ist sinnvoller
Aloha Doc

Zitat von DrMorewind

Für 4,50€ gibts immerhin schon paar cm neuen Tampen. Das ist sinnvoller

Ich dachte, der gute Tampen kostet nur 3,99 / lfd. Meter!

Zitat von bernie b

Das ist mir auch ganz fürchterlich aufgestossen!
Da hat man scheinbar überhaupt keinen Bock zu sich mal näher mit dem Thema zu befassen. Wenn ich Sätze zum Halsen lese von wegen Fernglas für Lee wegen den Radius spreche ich dem Tester entsprechendes Fahrkönnen ab!
Und das man auch kleinere Finnen fahren kann um auch entspannt Halbwind zu fahren scheint sich auch noch nicht rumgesprochen zu haben.
Den Frühgleittest hätte man sich sparen können!

Ja, fand ich auch seltsam. Formula mit solchen Segeln? Ich glaube, wer wirklich in Formula investiert, kauft auch die richtigen Segel dazu.

Und sonst: SUP interessiert mich nicht, Kindermaterial nur ganz am Rande, völliges wertlose Ausgabe für mich. Freu mich aufs WSJ.

Gruss

David