- Official Post
Wie findet ihr die aktuelle Ausgabe, nach Schulnoten? Diese Umfrage ist anonym! 24
The result is only visible to the participants.
Die neue surf ist raus, wie sind die Meinungen?
Neue surf 06.2017
-
Eigentlich kann ich jedesmal das gleiche schreiben, schöne Bilder, guter Reisebericht, diesmal aber nachvollziehbarer Segeltest.
NUR, der Test einer derart wichtigen Segelgrösse und Typ kommt zu spät.
Platzierung in einer früheren Ausgabe wäre wünschenswert, vielleicht mal mit den Wave Segeln tauschen?
Schön, dass Sailloft als kleine Firma aus Deutschland immer wieder vorne mit dabei ist. Mit dem neuen V8 hat NP sicher schon wegen des Namens einen neuen Hit im Programm.
Als Berliner freut es mich, dass es die Wind Anna seit 45 Jahren gibt, das war an diesem Standort nicht zu erwarten- Glückwünsche an Dirk Meyer und die anderen.
Interessant finde ich den Foil Beitrag, leider zu teuer, um das aus Neugier mal zu kaufen und zu versuchen.
Rest ist solide.
VG Gerhart
-
Ich kann für mich nur sagen das ich froh bin das für MICH passende Segel schon gefunden zu haben.
Wenn ich aktuell auf der Suche nach einem Segel für mich wäre dann würde der Test mir nicht weiter helfen.
Warum tauchen jetzt auch noch Cambersegel beim Freeride-Test auf? Warum wurde dieses Jahr von POINT-7 das AC-X (welches ja von P7 als NOCAM Slalom Segel beworben wird) und nicht dad AC-F, welches ja das eigentliche Freeride Segel sein soll?
Wenn jetzt noch die Race- und Freeridesegel gemischt werden, wie soll man dann den Test noch als Entscheidungshilfe verstehen?
-
Warum wurde dieses Jahr von POINT-7 das AC-X (welches ja von P7 als NOCAM Slalom Segel beworben wird) und nicht dad AC-F, welches ja das eigentliche Freeride Segel sein soll?
NOCAM Slalom Segel ist wie LowPower Formel 1 Motor. Hast du beides schon mal gesehen in einem echten Rennen?
-
Ich will mich hier jetzt nicht über Werbeaussagen eines Herstellers streiten, aus meiner Sicht passen weder Cambersegel noch das AC-X in einen Segeltest der (aus meiner Sicht) eher Aufsteiger ansprechen soll (und ich würde einem Aufsteiger eher das AC-F als das AC-X an die Hand geben wollen).
Aber wahrscheinlich umfasst die Kategorie Freeride wohl alles was sich ansonsten nicht eindeutig einordnen lässt...
-
-
- Official Post
Interessant finde ich den Foil Beitrag, leider zu teuer, um das aus Neugier mal zu kaufen und zu versuchen.
Ich denke, letztlich die günstigere Möglichkeit, eine Leichtwindkombi zu haben. Alternative ist doch immer nur ein großes Board, ein großes Rigg und eben auch eine große Finne, eingekauft mit dem Wissen, dass man eine schwere, träge Kombination hat...
-
Aber wahrscheinlich umfasst die Kategorie Freeride wohl alles was sich ansonsten nicht eindeutig einordnen lässt...
So sehe ich das. Segel wie das AC X oder das Gun Rapid sind schnellere Freeride-Segel, gut auch von Aufsteigern zu fahren ohne Race-Know How.
-
Ich finde gemäßigte Camber im Freeride-Bereich gut. Nicht die riesigen Race-Taschen, sondern
einfach gut rotierende 2-3 Camber, die das Profil im unteren Segelbereich halten. Ich habe sogar noch
ein (altes) Wave Segel mit 1 Camber.
-
selbe Diskussion wie immer, wieso schickt Hersteller x Segel y, wenn es doch um einen ganz andern segeltest geht.
Hersteller x wird wohl denken dit passt und von Segel y könnte man noch nen paar mehr verkaufen.
-
- Official Post
selbe Diskussion wie immer, wieso schickt Hersteller x Segel y, wenn es doch um einen ganz andern segeltest geht.
Hersteller x wird wohl denken dit passt und von Segel y könnte man noch nen paar mehr verkaufen.
Und als Testteam nimmt man das, was einem vor den Latz getragen wird ohne sich mal selbst einen Kopf zu machen, was relevant sein müsste?
-
-
Ich weiß nicht, wie die surf das macht. Stiftung Warentest zieht die Produkte direkt aus dem Handel,
da weiß der Hersteller in der Regel nichts davon.
-
aber so macht es die surf doch seit Jahren und dann schreibt man Segel z ist zwar kein wavesegel aber dafür total Einsteigerfreundlich und schon freut sich der werbekunde
Es lohnt sich nicht darüber sich zu echaufieren
-
- Official Post
aber so macht es die surf doch seit Jahren und dann schreibt man Segel z ist zwar kein wavesegel aber dafür total Einsteigerfreundlich und schon freut sich der werbekunde
Es lohnt sich nicht darüber sich zu echaufieren
Die surf bezieht nicht aus dem Handel!
-
wo schrieb ich was von Handel?
ich meinte, surf fragt Hersteller an und er liefert was,er denkt oder schon fertig hat
-
-
hat die "Surf" denn überhaupt ein solch großes Budget, ca. 100 Boards & 100 Segel pro Jahr zu kaufen ?
(auch wenn sie die später dann wieder verkaufen)
-
Haben Sie nicht.
Ich habe Sie mal angeschrieben, weil ich mal einen richten Test hanstossen wollte, was in den Boards wirchlich verbaut ist.
Da alle Leute immer meckern, über den Aufbau den Cobra verwendet und KaKtus von Kaktusprotectors immer über die großen Hersteller den Kopfschüttel , was drin ist.
Kurz um, Sie sagten, das Sie das nicht "könnten" weil die Bretter alles nur leihgaben sind und Ihr Budget es nicht hergibt.
-
Für meinen Teil fand ich den Rückblick spannend und die ausgewählten Fotos einfach spitze.
Der Leitartikel "Wer braucht denn das" adressiert die Intoleranz anderen Sportarten gegenüber sehr treffend. Auch wenn ich bei meiner Brett/Segel Kombi bleibe, sollen gerne weitere Trends die Leute auf's Wasser bringen. Robby Naish fährt alles und probiert alles (und verkauft alles). Warum denn nicht?
Was den Segeltest betrifft, finde ich den Vergleich von camberlosen Freeridesegeln mit cambergestützen Segeln (nicht Slalom oder Formula) insofern eine notwendige Bereicherung, weil die Kernfrage "Für wen ist die Wahl welchen Segels sinnvoll" eine durchaus relevante Unterstützung bei der Entscheidungsfindung ist.
Meiner unmaßgeblichen Meinung nach gibt es eh' zu viele Linien die sich in ihrer Anwendung schon fast überlappen. (6 Latten FRide, 7 Latten FRide/race, 2 Camber xx, 3Camber xx, 4 Camber xx usw.)
Manchmal ist weniger mehr . Dass immer eine Marke oder ein Modell einer Marke nicht vetreten ist, ist für mich kein Aufreger, der Grundgedanke passt.
Grße
Sunzi
-
Mich irritiert etwas, dass in der aktuellen Surf, das E-Type 7,3m² ziemlich schlecht im Test wegkommt und im WS Jahrbuch 2017 wurde es (ebenfalls 7,3m²) dagegen ziemlich gut bewertet. Was und wem soll man denn da nun glauben?
-
