https://internationalgames.iqfoil.org/
Tag 2
|
https://internationalgames.iqfoil.org/
Tag 2
|
Sieht nach dominaz von nico goyard aus, leider für basti kördel... der auch super dabei ist.. ich drücke Basti die Daumen, nachdem in der Schweiz der Titel wegen einer böe weggeschnappt wurde...
Gibst Video oder stream ?
Gibst Video oder stream ?
Siehe oben.
Gibst Video oder stream ?
Siehe oben.
Danke 😅
generell fällt mir auf dass im bereich olympisch und formula foil die berichterstattung über regatten wesentlich besser wurde.
alle innfo, resultate schnell verfügbar, bilder und videos gut aufbereitet, teilweise stream.
taugt mir sehr.
da kann PWA mmn nicht mehr mit, jedenfalls wenn ich silvaplana 2020 heranziehe
100 Surfer gleichzeitig auf dem Wasser und immer super Aktion zur ausgemachten Sendezeit. Da tut sich Slalom schwer.
100 Surfer gleichzeitig auf dem Wasser und immer super Aktion zur ausgemachten Sendezeit. Da tut sich Slalom schwer.
stimmt, warum muss man immer an den alten zöpfen festhalten... zu 80% waren die Slalomevents eh nur Schwachwind - events... mal ausgenommen von Fuerte
Sieht nach dominaz von nico goyard aus, leider für basti kördel... der auch super dabei ist.. ich drücke Basti die Daumen, nachdem in der Schweiz der Titel wegen einer böe weggeschnappt wurde...
bittesehr
Eine super Leistung von allen!
Persönlich bin ich super froh, dass mein Freund Huigh-Jan Tak Dritter geworden ist🤗😀
Ich finde das Format aber schon seltsam, die ganze Woche über wird gefahren und am Ende bei den Medalraces entscheidet sich wer die letzte Wettfahrt gewinnt, das ist für mich nicht ganz nachvollziehbar.. Dann sind die anderen Wettfahrten alles Qualifikationsläufe und brauch keine Ergebnisse notieren wenn am Ende das nicht zählt.. User698 klär mich mal auf.. bin ja da nicht so drin im RSX /IQFoil geschehen..
die medalraces gibts ja schon länger und die gewichtung wird immer stärker
ich finds auch nicht gut, soll scheinbar medientauglicher sein oder so
ich bin eher freund längerer gleichwertiger serien
leider ein Trend auch in anderen Sportarten. In den USA bei den berühmten NASCAR Rennen hat man das gleiche gemacht. Statt nach 1 langen Saison den Punktbesten zum Meister zu machen, gibt es nun ein komplexes System am Ende der Saison, wo 1 Rennen den Meister kürt. Verfolge ich seitdem nicht mehr.
ist doch bei den playoffs im Basketball z.B. sehr ähnlich. Dadurch bleibt die Spannung bis zum Schluss höher und kurzfristige Schwächephasen (warum auch immer) werden herausgemittelt.
Man könnte die Rennen vor den Medalraces aber auch einfach als WarmUp oder Qualirennen sehen, mit dem Fokus auf dem Finale...
Wie auch immer man es gestaltet, totale Gerechtigkeit gibts eh nie. Gab ja schon Fälle wo jemand den WC gewonnen hat, ohne überhaupt auch nur ein Rennen zu gewinnen, allein durch die Konstanz, das ist auch irgendwie komisch.
Grüße
teenie
nein, das sehe ich nicht so.
Den höheren sportlichen Wert hat der Titel, den ich als Ranglisten-führender nach z.B. 20 Wettkämpfen in einer Saison bekomme.
Das was da z.B. die NASCAR veranstaltet - also nach 60 Rennen entscheidet nur das 1 letzte - das ist Sportainement - ein Spektakel/Show fürs TV und Streamingdienste, mit einem in den Hintergrund tretenden sportlichen Wert.
Vom sportlichen Wert sind mehrere Wertungen besser, aber spannender als die Finals in silvaplana kann ich mir nicht vorstellen. Wenn wieder Geld durch Sponsoren in Windsurfen fließen soll muss es halt medientauglich sein.
Moin!
Ich bin da auch etwas gespalten, was diese Dinge anbelangt. Wir sind es einfach gewohnt, dass am Ende derjenige gewinnt, der am konstantesten war. Aber in vielen anderen Sportarten kennen wir es nicht anders und würden daher nicht auf die Idee kommen es zu kritisieren. Fakt ist, dass es super spannend ist und wer das Finale der IQ Europameisterschaft gesehen hat, wird es vermutlich bestätigen können. In dem Beispiel ärgerlich für Basti Kördel, aber am Ende ein Gewinn für den Sport. Es sei denn man möchte, dass Windsurfen weiter in der Bedeutungslosigkeit versinkt. Das bringt am Ende aber auch in der Breite Probleme mit sich, da es für die Industrie immer schwieriger wird, Spot-Schließungen aufgrund mangelnder Lobby immer einfacher umzusetzen sind. Und auch die Förderung und Unterstützung der Leistungsträger wird schwieriger. Hauptsache nicht mehr so langweilig wie RS:X, dass fand ich am Fernseher echt abtörnend.
....t. Wir sind es einfach gewohnt, dass am Ende derjenige gewinnt, der am konstantesten war. ...... Hauptsache nicht mehr so langweilig wie RS:X, dass fand ich am Fernseher echt abtörnend.
im motogp ist es auch immer spannend bis zum schluss, ebenso in der fussballmeisterschaft (glaub ich jedenfalls
ich hab ja jahrelang intensiv hockey geschaut / fotografiert, und mir das playoffsystem nicht wirklich getaugt.
manchmal war einfach nur glück dabei dass ein team dass die ganze saison solala war gerade noch den cut schaffte, und dann zweimal glück und meister. dazu kam oft nervige taktiererei, z.b.beim aussuchen des gegners für die nächste runde, oder auch bewusstes inkaufnehmen von x spielen strafe für "herausnehmen" eines gengerischen schlüsselspielers.
ich seh iQFoil eigentlich komplett gleich wie RS:X - im wesentlichen die gleichen leute vorne, ähnliche kurse ( ich mag kursrennen schaun) und es gab RS:X wettfahrten die extrem spannend waren ebenso wie diverse foilrennen aber auch PWA.
ich finds ( nonaned) auch medientechnisch eher fragwürdig, weil wenn beim medalrace kein wind ist, regen oder so ist das auch deppert, und ich schau stream wann ich zeit habe. und ich will eigentlich jedes rennen gleichwertig spannend haben. selbst wenn es nur um entertainment geht hat mich das im hockey angezipft wenn vor weihnachten irgendwie rumgekurvt wurde "geht ja eh noch um nix"- wenn ich für ein spiel eintritt zahle erwarte ich dass die bestmöglich agieren. am wasser und am stream isses ähnlich.
aber aktuell wird in der klasse ja eh rumgestritten wie blöd
nein, das sehe ich nicht so.
Den höheren sportlichen Wert hat der Titel, den ich als Ranglisten-führender nach z.B. 20 Wettkämpfen in einer Saison bekomme.
Das was da z.B. die NASCAR veranstaltet - also nach 60 Rennen entscheidet nur das 1 letzte - das ist Sportainement - ein Spektakel/Show fürs TV und Streamingdienste, mit einem in den Hintergrund tretenden sportlichen Wert.
Was ist denn sportlicher Wert? Wenn irgendein Sprinter zufälligerweise im Olympia-Finale die beste Zeit seines Lebens läuft und Olympiasieger wird? Oder, um beim Windsurfen zu bleiben, wenn einer einen super Run in Namibia hatte, davor aber nur durchschnittlich war? Wenn man 10x gegen den selben Gegner verloren hat, im Wimbledon Finale aber einmal gewinnt?
Klar, normalerweise hat jeder sehr hart dafür gearbeitet, aber ist so etwas weniger wert?
Es ist nunmal so, die Regeln stehen vorher fest, wer nach diesen Regeln Erster wird, hat es meistens auch verdient. Goyard ist ja auch völlig verdient Foil Sieger im Gesamt WC geworden, so what. Ansonsten wäre es ja schon ungerecht nur einen Standort für die Austragung zu haben. Wieviele Standorte bräuchte man denn dann? 5? 10? 20?
Grüße
teenie
Wie gesagt, beide Systeme haben ihre Berechtigung. Aber es handelt sich bei Olympia ja nicht um eine Jahreswertung. Und dann ist die Wertung bei IQ-Foil doch fairer als zum Beispiel bei einem Wave-Contest wenn nur eine Single-Elimination läuft. Es bleibt eben immer ein Zufalls-Produkt, weil die Bedingungen für den entsprechenden Fahrer mitspielen müssen.