Aber ehrlich, wieso sollten sie HVO und andere Premium Kraftstoffe günstiger abgeben. Das Delta zum normalen Preis muss ja bleiben.
Mit der Novelle haben sie jetzt nur geschafft, dass es sich nicht mehr lohnt Abends zu tanken ...
Aber ehrlich, wieso sollten sie HVO und andere Premium Kraftstoffe günstiger abgeben. Das Delta zum normalen Preis muss ja bleiben.
Mit der Novelle haben sie jetzt nur geschafft, dass es sich nicht mehr lohnt Abends zu tanken ...
Das stimmt. Wenn man am Ende den ganzen Tag den gleichen Preis hat, lohnt es sich nicht mehr, abends extra los zu fahren.
Alles anzeigenPolen hat jetzt tagesaktuell gedeckelt https://www.rbb24.de/wirtschaft/bei…ankstellen.html
super bei 1,58€.
theoretisch darst in dtl ja 20 liter zollfrei einführen und insgsamt 240 liter reservesprit dabeihaben (sprich 220 wären dann zu verzollen) zzgl zollfreie 50 liter die vielleicht noch im fahrzeugtank frei wären macht das nach abzug von 8% mwst (für die 220 liter) und aufschlag von 19% mwst (verzollen) ca 140€ Erparnis! (gegenüber deutschem super zu 2.15€)
zur Energiesteuer sagt mir Google, dass die nur bei gewerblichem Zweck verzollt/erhoben wird, sprich da würde es vermutlich bei den ca 7 cent bleiben die Polen aktuell verlangt. käme es zum verzollen der ca 65cent energiesteuer ist nichts gespart.
ABER: In Polen darfst du leider nur 10 Liter im Reservekanister dabeihaben!!!
---------------------------
ich hab gestern endlich Post von meinen neuem Gasversorger mit der Vertragsbestätigung bekommen.
7,40€ Grundgebühr im Monat und 8,03cent/kwh - so 'günstig' war es zuletz vor ca 5 Jahren also noch vor dem Ukrainekrieg.
Ich habe am 04.0.3 den Vertrag über ein Vergleichsportal beauftragt und meinen neuen Anbieter haben sie auch gleich gekündigt (der läuft noch bis anfang juni dann erst sind die 12monate mindestvertragslaufzeit rum)
Der Clou beim neuen Vertrag - Preisbindung bis 31.12.2027 - sprich falls sie mich nicht zufällig nach den vereinbarten 12 Monaten von sich aus kündigen, könnte man ihn notfalls erstmal noch etwas länger laufen lassen je nachdem was die Preise haben.
Der neue Anbieter war mit der Vertragsbestätigung echt langsam - steht auch so in dessen eher miesen Bewertungen (bei manchen ist es wohl gleich gar nichts geworden) - die hab ich erst nach Abschluss gelesen. Hatte schon bammel dass es gar nichts wird aber nach gut einem Monat hab ich den Brief (wie oldschool) bekommen mit eben der Vertragsbestätigung, meiner Kundennummer um Online den Zugang einzurichten.
Aber mal als spartip den man sofort umsetzen kann:
von 1und1 34,99 DSL/Festnetz zur Telekom gewechselt. ebenfalls über ein Vergleichsportal. Effektiv zahl ich jetzt über 24 Monate gesehen 19,91€ bei der Telekom (es gab 3monate reduzierte grundgebühr, es gab 2 boni als guthaben, es gab 2 cashbacks also geld direkt aufs bankkonto sowohl von der telekom als auch vom vergleichsportal...er reguläre monatspreis sind theoretisch 48,95€ bei der telekom).
anstelle 35€ jetzt knapp 20€ sind also ca 180€ ersparnis im Jahr gegenüber dem stumpfen immer-weiterlaufen lassen eines alt Vertrags.
nach 24monaten mindestlaufzeit des altvertrags hat man 1 monatiges kündigungsrecht. 1und1 verlängert aber immer um 12 monate was zur folge hat, dass wenn man über anbieterwechsel/portal/den neuen Anbieter kündigen läßt diese 12 monate eingehalten werden! Daher möglichst selbst kündigen und sich auf das 1monate Kündigungsrecht laut TKG (inzwischen glaub sogar im bgb verankert) berufen! Es war bei mir ein riesen hik hak mit 1und1 den "falschen" Termin ihrerseits korrigiren zu lassen - die stellen sich da völlig quer, zig telefonate mails, der neue anbieter kann auch nichts großartig tun usw. sie versuchen einfach ihren Kunden schlechter zu stellen als es ihm zusteht - in meinen Augen gehören diese 12 Monate die sie nach wievor in den Agb's stehen haben abgemahnt und verboten.
Mit meinen Mobilfunkanbieter hab ich vor wenigen Tagen ein ähnliches Hick hack durch (lastschrift vs verwendung von neu gebuchtem guthaben um ein jahrespaket zu verlängern). Der Anbieter trägt den Namen eines Supermarkts - dort werde ich jetzt 12 oder 24 monate nicht mehr einkaufen! Sprich der Schaden den sie haben, wenn sie so mit ihren mobilfunkkunden umspringen (hotlines die unfähig sind. jedes mal einen anderen ansprechpartner. falschauskünfte. hinhalten. keine echten lösungen von...in diesem fall...kleinigkeiten) ist vermutlich größer als sie erwarten!
Leider werden sie das nicht bemerken.
Alles anzeigenAlso unter 5ltr bringst einen 1.6 ltr 4Zylinder Wirbelkammer Diesel mit Wastegate Lader aus den späten 80ern nur wennst ihn wirklich trägst. 2.5 ist völlig illusorisch, das schaffen wir selbst mit PD TDI und VTG Lader kaum. Da geht grad und grad 3ltr/100km bei einem 1.0 ltr Dreizylinder (Lupo). Das kann keine seriöse Messung gewesen sein. Aber ja, mit 5 bis 5.5Liter/100km kann man seit den frühen 2000ern durchaus vernünftig Autofahren. Da bringst auch schon zwei Bretter und 4 Segel rein.
https://www.auto-motor-und-sport.de/oldtimer/origi…80-rekordfahrt/
Wenn man hier recherchiert kommt man auf 2,27 Liter
Ich hatte auch ofters um die 3
Mein 220d mit Allrad und vielen extras verbraucht bei 110 von Duesseldorf nach renesse ca 4,4 liter
Muesste also ohne allrad und kleineres Auto unter 4 liter schaffen, wuerde man noch duennere reifen als 225 nehmen wuerde es weiter sinken
Da steht jetzt eine zweifelhafte Rekortfahrt gegen die Erfahrung vom Tausenden Benutzern. Deine genannte Zahl spricht gegen jede praktische Nutzung und beruht meiner Meinung nach auf einem Rechenfehler deinerseits. Alles was mit den beschriebenen Fahrzeugen auf Verbräuchen von unter 4 l auf 100km geht, kannst du doch nur dauerhaft mit Strecken die bergab führen erreichen.
Aktuell steht der HVO bei 2.339. das sind im Vergleich zum Dienstag mit 2.169 17 Cent mehr.... Die Spritpreisbremse hat sich richtig gelohnt.
Hast du nun eigentlich geschnallt, dass HVO ausgenommen ist? Eigentlich hast du es ja selber 3 Posts obendrüber geschrieben ... sollte man annehmen.
Alles anzeigenAlles anzeigenAlso unter 5ltr bringst einen 1.6 ltr 4Zylinder Wirbelkammer Diesel mit Wastegate Lader aus den späten 80ern nur wennst ihn wirklich trägst. 2.5 ist völlig illusorisch, das schaffen wir selbst mit PD TDI und VTG Lader kaum. Da geht grad und grad 3ltr/100km bei einem 1.0 ltr Dreizylinder (Lupo). Das kann keine seriöse Messung gewesen sein. Aber ja, mit 5 bis 5.5Liter/100km kann man seit den frühen 2000ern durchaus vernünftig Autofahren. Da bringst auch schon zwei Bretter und 4 Segel rein.
https://www.auto-motor-und-sport.de/oldtimer/origi…80-rekordfahrt/
Wenn man hier recherchiert kommt man auf 2,27 Liter
Ich hatte auch ofters um die 3
Mein 220d mit Allrad und vielen extras verbraucht bei 110 von Duesseldorf nach renesse ca 4,4 liter
Muesste also ohne allrad und kleineres Auto unter 4 liter schaffen, wuerde man noch duennere reifen als 225 nehmen wuerde es weiter sinken
Da steht jetzt eine zweifelhafte Rekortfahrt gegen die Erfahrung vom Tausenden Benutzern. Deine genannte Zahl spricht gegen jede praktische Nutzung und beruht meiner Meinung nach auf einem Rechenfehler deinerseits. Alles was mit den beschriebenen Fahrzeugen auf Verbräuchen von unter 4 l auf 100km geht, kannst du doch nur dauerhaft mit Strecken die bergab führen erreichen.
Naja nicht nur. Wir sind ja hier alle Surfer. Auf halb bis Raumwind-Kurs könnte man schon noch Segel setzen. Bin mal in der Studienzeit 500km in die Slowakei gefahren. Sehr sehr Spritsparend, weil jeder Euro weh tat hab ich den Fabia 1.4 TDI (2003) dank 30km/h Rückenwind mit 3.8l/100km hinunter getragen. Heim dann 25km/h Gegenwind => 4.2
Das war beides mit einem 900 kg Anhänger (9.5m lang aber sehr flach)
Ja, das hat politische Gründe. Es gab eine saftige Steuererhöhung auf Kraftstoff bei uns, die zunächst durch dubiose einmal Zahlungen (abhängig vom Wohnort) ausgeglichen wurde. Das war der sogenannte Klima Bonus. Und wer hätte das gedacht, dieser Bonus wurde nun ausgesetzt sodass es keinen Ausgleich für die Steuererhöhung mehr gibt. Jetzt sind wir auch auf Deutschem Niveau. Egal, man soll eh nicht so viel Autofahren, Hauptsache unsere Flughäfen werden stark subventioniert und Kerosin bleibt unversteuert. Was man nicht alles dem Klima zuliebe tut.
Da muss ich dir leider wiedersprechen!
Hier als Nachweis die Zusammensetzung meines Fluges den ich zum Glück noch im Februar gebucht hatte. Jetzt kostet er das Dreifache!
Die Steuern und Gebühren machen 65,68% des Preises aus! ![]()
Das ist auf den Sprit bezogen? Tanke mal am Airport Salzburg Afgas 100LL und dann Jet A1 als Privater, dann Jet A1 als Airline. Da gibt es gewaltige Unterschiede, da kann nicht mehr viel Steuer dabei sein.
Das ist auf den Sprit bezogen? Tanke mal am Airport Salzburg Afgas 100LL und dann Jet A1 als Privater, dann Jet A1 als Airline. Da gibt es gewaltige Unterschiede, da kann nicht mehr viel Steuer dabei sein.
Naja!
Frage: Sind dir 66% Steuern und Gebühren zu wenig? ![]()
Ganz klar, dass das so ist, wie du es beschreibst!
Es würde es eine massive Wettbewerbsverzerrung geben, wenn zum Beispiel Österreich und Deutschland alleinig, Kerosin sonderbesteuern würden. Im Flugverkehr muss man globaler denken. ![]()
Würde man dies andenken, müssten global gesehen, alle Länder Kerosin gleich besteuern.
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlso unter 5ltr bringst einen 1.6 ltr 4Zylinder Wirbelkammer Diesel mit Wastegate Lader aus den späten 80ern nur wennst ihn wirklich trägst. 2.5 ist völlig illusorisch, das schaffen wir selbst mit PD TDI und VTG Lader kaum. Da geht grad und grad 3ltr/100km bei einem 1.0 ltr Dreizylinder (Lupo). Das kann keine seriöse Messung gewesen sein. Aber ja, mit 5 bis 5.5Liter/100km kann man seit den frühen 2000ern durchaus vernünftig Autofahren. Da bringst auch schon zwei Bretter und 4 Segel rein.
https://www.auto-motor-und-sport.de/oldtimer/origi…80-rekordfahrt/
Wenn man hier recherchiert kommt man auf 2,27 Liter
Ich hatte auch ofters um die 3
Mein 220d mit Allrad und vielen extras verbraucht bei 110 von Duesseldorf nach renesse ca 4,4 liter
Muesste also ohne allrad und kleineres Auto unter 4 liter schaffen, wuerde man noch duennere reifen als 225 nehmen wuerde es weiter sinken
Da steht jetzt eine zweifelhafte Rekortfahrt gegen die Erfahrung vom Tausenden Benutzern. Deine genannte Zahl spricht gegen jede praktische Nutzung und beruht meiner Meinung nach auf einem Rechenfehler deinerseits. Alles was mit den beschriebenen Fahrzeugen auf Verbräuchen von unter 4 l auf 100km geht, kannst du doch nur dauerhaft mit Strecken die bergab führen erreichen.
Naja nicht nur. Wir sind ja hier alle Surfer. Auf halb bis Raumwind-Kurs könnte man schon noch Segel setzen. Bin mal in der Studienzeit 500km in die Slowakei gefahren. Sehr sehr Spritsparend, weil jeder Euro weh tat hab ich den Fabia 1.4 TDI (2003) dank 30km/h Rückenwind mit 3.8l/100km hinunter getragen. Heim dann 25km/h Gegenwind => 4.2
Das war beides mit einem 900 kg Anhänger (9.5m lang aber sehr flach)
Ich möchte das gar nicht ausdehnen, kann meinem Gollf 7 auch auf einen Schnitt von unter 4l auf 100km bringen. Si fährt man aber nicht hunderte Kilometer, zumindest wenn man schneller als mit dem Rad sein möchte und dann darf auch nichts Außergewöhnliches dazwischen kommen. Ob deine Geschichte mit dem Hänger so stimmt kann ja ausser dir jeder nur glauben oder auch nicht. Was die Durchschnitt Treibstoffverbräuche angeht, sind bei mir mit jedem neu angeschafften PKW trotz besserer Ausstattung gesunken. Daher kann ich diese Erzählung von den Werten von Früher nicht nachvollziehen.
Ist doch ganz einfach: Man starte die Messung bei warmem Motor und während der Fahrt, damit das lästige anfahren entfällt. Man suche sich eine Strecke, die möglichst gerade und eben ist, ohne Ampeln, Staus, Kreuzungen..... und fahre gleichmäßig ein niedriges Tempo. Idealerweise leicht abschüssig oder mit Rückenwind. Sobald ein Ereignis auftaucht, dass einem zum bremsen/beschleunigen zwingt, oder gar eine Steigung, erkläre mann den Messzyklus als beendet und erfreue sich an dem Ergebnis. Und wenn man das Ganze vor 40 Jahren gemacht hat, hat man einen prima "Beweis" dafür, dass früher doch alles besser war ![]()
Hast du nun eigentlich geschnallt, dass HVO ausgenommen ist? Eigentlich hast du es ja selber 3 Posts obendrüber geschrieben ... sollte man annehmen
hab ich schon, aber ich tanke nun mal das und muss feststellen, dass, obwohl der Kraftstoff angeblich ausgenommen ist, der Preise nur eine Richtung kennt.
Das wird wohl dann mit Angebot und Nachfrage begründet. Bei uns gibt es leider keine HVO Tanke.
Aktuell kennt der Dieselpreis nur eine Richtung: Nach unten. Heut Mittags gab es praktisch gar keine Erhöhung zum dafür vorgesehenen Zeitpunkt, stattdessen ging es bis jetzt auf 2,24 bergab. Ohne das 10 Cent Pendeln. Einfach nur bergab. Und das, obwohl der Irankonflikt noch vollkommen offen ist, mit einer sehr brüchigen Waffenruhe und der unannehmbaren Forderung der Iraner nach einer Mautgebühr für Internationale Gewässer. Wenn Trump das annehmen würde, wäre er schlechter gestellt wie vor Kriegsbeginn. Also das ist noch lange nicht ausgestanden.
Rohölpreise sind ja gestern auch 13% nach unten gegangen. Einen Tag später die Reaktion darauf. Morgen um 12 geht es aber wieder hoch, denn die Rohölpreise steigen aktuell wieder.
Edit: aktuell nur Diesel +4%, WTI und Brent sind wieder gefallen.
Keine Ahnung, ob sich die großen Unternehmen täglich zum Börsenpreis eindecken oder langfristige Verträge haben.
Öl oder Diesel kann man ja auch zwischenlagern, im Gegensatz zu Strom, wo das kaum möglich ist.
so, heute muss ich tanken. habe jeden tag gewartet, in der hoffnung, die preise fallen noch. tja, habe ich wohl richtig pech gehabt, bei uns kostet der diesel 150,9!!!!
da ist ja ein wochenende, mal ebenso an der küste, so richtig luxus....
OP am 16-5-2008......
Vielleicht bleiben wir lieber beim Thema oder splitten das Windthema ab. ![]()
Gerade kam die News, dass sich die Koalition auf 17-Cent Tankrabatt geeinigt hat für 2 Monate und 1.000€ Krisenbonus.
Vielleicht bleiben wir lieber beim Thema oder splitten das Windthema ab.
Gerade kam die News, dass sich die Koalition auf 17-Cent Tankrabatt geeinigt hat für 2 Monate und 1.000€ Krisenbonus.
Energiesteuer gesenkt, ok. Beim letzten Tankrabatt war das aber so, dass der Tankwart einen Antrag stellen musste und schreiben musste, wieviele Liter er zum gesenkten Preis verkauft hat, um am Ende irgendwann die Differenz wieder zu bekommen. Das hat die Tankstellenpächter ganz schön belastet.
Krisenbonus: die Regierung hat beschlossen, dass der Arbeitgeber 1000 EUR zahlen kann, wenn er will. Natürlich vom Firmenkonto.
Im Gegenzug wird die Tabaksteuer erhöht. Da bin ich mal gespannt, wie der Arbeitgeber von der Tabaksteuer gegenfinanziert wird. Ich tippe auf "Gar nicht".
Das ist nur eine Vorlage für die Regierung, noch mehr Geld aus der Bevölkerung zu holen.