Posts by mikisb

Oh je - noch gar nicht

Das vergangene Jahr war ganz grob eine Aneinanderreihung von gelinde gesagt weniger schönen Begebenheiten, so daß mir Zeit Nerv und Elan fehlte, weiter zu machen. Das ist für den Winter geplant, wenn ich es mal schaffen sollte, die Werkstatt von den Kampfspuren der letzten Monate zu bereinigen.

Aktueller Stand:

- Die Stringer-/Spanten-Matrix aus Rohacell IG-F mit UD-Carbon steht.

- Das UW-Schiff Rohacell IG_S mit Innenlaminat UD-Carbon ist fertig.

Letzteres überlege ich ja mit dem Rohacell RIMA neu zu machen, da erheblich weniger Harzaufnahme des Kernmaterials. Allerdings auch deutlich geringere Haftung des Laminats auf dem Kern. Da das Zeug wohl aber auch in der Luftfahrt verwendet wird, muss es einen Weg geben, die Haftung zu verbesssern. Weiter als bis zu diesem Gedanken bin ich aktuell leider nicht gekommen.

Quote from robi

Um allfällige Delaminationen auch innerhalb des Styros zu minimieren, mache ich zusätzlich in der Gleitfläche ca. 5cm tiefe Einschnitte (ab 40cm von Heck bis ca 180), in welche ich getränktes Laminat mit dem Spachtel hineinstopfe.

Das klingt mal clever

Sind denn Delaminationen in der Gleitfläche so häufig? Hatte ich noch nie

Eher im Bereich um den Mastfuß.

Also wenn ich etwas in der Volumenklasse bräuchte und wenn es keine weichen Stellen oder sonstige Schäden gäbe, wäre das Teil jetzt meins.

Ich hab' so was in 115 Liter seit 10 Jahren und wüsste, was ich daran habe

Kostet als Neubestellung mittlerweile 3.860, dazu kommen noch die Finnen.

Preis übertrieben? Ist halt zwitaufwändige Handarbeit. Wenn das der KFZ-Mechatroniker-Lehrling zu üblichen Stundensätzen fabrizieren würde, würde es wohl mehr als das doppelte kosten

Ich wusste bisher gar nicht, daß man das Quietschen schon hören kann, wenn man sich ein Bild nur anschaut

ups - aktuell ruht das Projekt leider wegen zu vieler Baustellen gleichzeitig.

Einen funktionellen Unterschied zwischen Whitecell und Microballoons konnte ich nicht feststellen. Beim Anmischen ist Whitecell schwierig, aber auch nicht schlechter als MB. Das Gewicht der Spachtelmasse ist wie erwartet nochmals deutlich geringer, Haftungsunterschiede sehe ich keine.

Schwieriger ist die Entscheidung zwischen Rohacell IG-F und RIMA: Wie erwartet ist die Harz-bzw. Spachtelaufnahme des RIMA ganz erheblich geringer, das macht schon richtig etwas aus. Allerdings ist die Laminathaftung (peel off) auch deutlich schlechter.Dabei macht es keinen Uterschied, ob ich das RIMA überschleife oder "roh" lasse - weder im Gesamtgewicht noch in der Haftung.

Ein abspachteln des RIMA ist eigentlich Unsinn - die Poren sind so fein, da dringt selbst Whitecell nicht mehr ein. Macht auch im Gewicht gegenüber reinem Harz keinen signifikanten Unterschied,

Ob die Haftung für mein Vorhaben ausreicht? In dem Punkt bin ich momentan noch unschlüssig.

Sobald ich nochmal etwas tiefer im Projekt bin, liefere ich zu dieser eher groben Einschätzung noch Zahlen - soweit verfügbar - nach.

und es wird wohl auch nicht das letzte Mal sein, dass uns so ein Zeug kalt erwischt

Ich muss da die Bild etwas in Schutz nehmen, den sie hat eine wichtige Funktion: Stellt Euch bloß mal vor, das Toilettenpapier wäre tatsächlich knapp geworden...........

Beklopptheit ist doch völlig OK, solange dadurch nicht anderen Schaden zugefügt wird. Und da liegt der Hase im Pfeffer.

Wer meint, durch einen vorübergehenden Abstand von 2m und das Tragen einers Spuckschutzes in seinen Grundrechten beschnitten zu werden.......

Und je länger sich dem doch nicht so wenige verweigern, desto länger werden tatsächlich schmerzhafte Maßnahmen (Gastronomie, Tourismus...) wohl notwendig bleiben. Der Schuss geht also voll nach hinten los - nur haben den diese Herrschaften offenbar nicht gehört.

Einen Polizeistaat will sicherlich niemand hier und den sehe ich bei uns nicht mal ansatzweise - die Kapazitäten reichen ja nicht mal zur Wahrnehmung der eigentlichen Aufgaben.

Merkt man erst, wenn man die Jungs mal braucht , bei einem Betrugsfall, Diebstahl.........

Aber wenn einige 1000 meinen, sie müssten gegen alle derzeit geltenden Regeln ohne Maske demonstrativ eng kuscheln um dann nach Hause zu gehen und eventuelle Ungemach weiterzuverbreiten (auf das wir an dem Problem noch möglichst lange knabbern), hätte ich gegen für diese Gruppe flächendeckende moderate Bußgelder nicht einzuwenden. Die sollten aber schon höher sein als die Verwaltungskosten, die sie verursachen

Wenn man durchgehen lässt, das solche Verstöße ohne Folgen bleiben - sprich - eine nur ausreichend große Zahl an Menschen ausreicht, um für ein Fehlverhalten nicht zur Rechenschaft gezogen zu werden, stehen wir wohl bald noch vor ganz anderen Problemen.

Mal ganz blöd dazwischengelabert:

Früher - in der Selbstbau-Steinzeit - hat man ja auch gerne mal Salz oder Zucker auf das frisch aufgebrachte Topcoat gestreut und nach dessen Aushärtung wieder ausgewaschen. Die griffige Struktur bestand also nicht aus irgendwelchen Mineralien, sondern schlicht aus Harz - wahrscheinlich mit Gewichtsvortewilen.

Ein ziemlich griffiges und gleichmäßiges Ergebnis hatte ich bei der Standflächen-Reparatur mit Abreißgewebe erzielt. Wäre das eine Alternative zum Kompressor oder ist da die Standzeit zu begrenzt?

Ich denke, so ein Ruderergometer ist im Bezug auf Kraft-Ausdauer so ziemlich das Beste, was man als Vorbereitung für's Windsurfen so treiben kann. Blöd, daß ich meinen vor Jahren aus Platzgründen abgegeben habe - biken ist da ein schwacher Ersatz.

Optimierungsidee: Das Stemmbrett auf einer Kugel lagern, dann kommt noch etwas Balancegefühl dazu

Allerdings finde ich indoor-Rudern noch ätzender als Indoor-Biken, und schon da kommen mit 30 Minuten schon deutlich länger vor als 3 Stunden draußen.

Quote from Hifly666

Die saarländiche Regierung hat es echt auch übertrieben.

ach ja?

Ich bin Saarländer (kann ja nix für ), ich durfte fahrradfahren, motorradfahren, spazierengehen, einkaufen, meine Muter beliefern, zur Arbeit........

Sonderlich eingeschränkt habe ich mich nicht gefühlt und ich glaube auch nicht daß hier jemand belangt wurde, weil er alleine oder im Rahmen der häuslichen Gemeinschaft das Haus verlassen hat. Der "triftige Grund" stand zwar im Raum, mir ist aber keine Kontrolle bekannt.

Dafür liegen wir bei den Infizierten/Mio am Platz 3 bundesweit - eventuell wegen der Nähe zum "Hochrisikigebiet" Frankreich Grand Est.

Sollten die bekannten Zahlen stimmen (was ich nicht beurteilen kann und wohl auch sonst kaum jemand), fand ich "unsere" Maßnahmen durchaus angemessen.

Die Politik muss halt auch zur Erreichung gesetzter Ziele einkalkulieren, dass sich einige nicht an die Vorgaben halten und entsprechend etwas "übersteuern".

Praktisch ändert sich durch den Entscheid kaum etwas, aber Bild muss ja trotzdem gleich 'ne Sensation draus machen. Klasse Quelle

Die 800 m²-Regelung fand ich allerdings auch schwachsinnig, aber das war ja wohl keine saarländische Erfindung.

Ich BIN der Arbeitgeber

Ausgeschildert ist - aber Umdrehen aufgrund der Gegebenheiten nicht so ohne Weiteres möglich. Aprpops Ausschilderung: Was draußen ausgehängt ist, wird von geschätzt 2% der Kunden wahrgenommen - was haben wir da in 22 Jahren schon alles ausprobiert.....

Kontrolle an der Grundstückseinfahrt: Aktuell "bearbeiten" 2 Mitarbeiter und ich gut 80 Stunden Öffnungszeit pro Woche (Vorbereitung der Fahrzeuge, Hochdruck-BVorwäsche, Maschinenbedienung, Maschinenwartung und Reparatur..... - da ist keine Reserve für zusätzliches Personal an der Einfahrt - dazu ist der Laden schlicht zu klein.

Ich müsste dazu also 2 zusätzliche Vollzeit-Mitarbeiter einstellen, also meinen Personalbestand verdopppeln. No way - nicht bei den Preisen/Margen/Konkurrenzdruck.

Mir ging es auch gar nicht um's jammern sondern schlicht um eine Darstellung aus der Praxis, daß eine Sinnhaftigkeit des Maskentragens ganz offensichtlich für die meisten Mitbürger nicht ersichtlich ist. Bleibt zu hoffen, daß das in den nächsten Tagen besser wird - davon gehe ich eigentlich aus.

Prinzipiell schon. Aber Masken sollen eben bei Kontakt mit anderen Menschen schützen, der ist bei uns gegeben. Dazu Privatgelände.

Alleine im Auto auf öffentlichen Straßen fahrend ist die Sachlage natürlich eine andere, das kann aber offenbar kaum jemand differenzieren. Kein Wunder, wenn man den Sinn der Sache nicht wirklich begreift.

Ich staune gerade mal wieder:

Seit heute ist bei uns Maskenpflicht (ich nenne es lieber "Spuckschutzpflicht").

Wir arbeiten in einer etwas speziellen Form im Kundenkontakt - private und gewerbliche Kunden gemischt: Kunden sitzen im Auto, Fenster zwischen einem Spalt und ganz geöffnet Laut unserer Sicherheitshinweise soll das Fenster max. 1/3 geöffnet werden - interessiert kaum jemanden. Wir tragen natürlich Masken - natürlich in Formenfarben

Laute Umgebung, Verständigung somit nicht ganz einfach - es muss eher laut gesprochen werden oder sehr dicht ran. Von 50 Kunden hatten ganze 2!!!!!! Masken auf, ein dritter hat sie erst aufgezogen, nachdem der Kontakt mit uns erledigt und das Fenster wieder geschlossen war. Wahrscheinlich ist sein Lenkrad hoch ansteckend

Ich fürchte, so wird das nix mit den Lockerungen. Es gibt einfach zu viele, die es entweder nicht kapieren oder keinen Bock haben.

Auf Diskussionen brauche ich mich da nicht einlassen - das gibt Mord- und Totschlag. Kunden ohne Masken wegschicken ist aufgrund der Fahrwege kaum möglich.

Vielleicht ist ein einfacher Autowäscher aber auch schlicht nicht schützenswert.

Totti, Du sollst keine Fake-News teilen:

Wir haben aktuell wohl rund 50.000 lebende, positiv getestete und noch nicht genesene. Das Forum hat aber nur 8865 Mitglieder. Kann also nicht stimmen!

eeeh...kein Grund, die Lehrlinge zu beleidigen

Stimmt - mit viel Disziplin der einzelnen und Orga der Läden könnte das funktionieren.

Ich kenne aber kein Schuhgeschäft, keine Boutique und auch kein Kaufhaus mit Einkaufswagen.

Ich bin auch nicht sicher, ob jeder Laden, ob groß oder klein, entsprechende Zugangsbeschänkungen auf die Schnelle organisiert bekommt.

Und wenn, dann stehen die Massen, die ich (leider) erwarte, in langen Schlangen vor den (vergleichsweise) wenigen Geschäften und warten auf Einlass. Ob da noch die Abstände gewahrt werden?

Und wenn jemand meint, die Masse verhält sich angepasst und sinnvoll, sage ich nur "Klopapier"

Anyway, ich glaube, daß es so kommt aber hoffe, daß ich mich irre. Sonst zahlen wir alle die Rechnung in 2-3 Wochen.

Meine Prognose für Montag mit der 800 m²-Regelung:

- Jeder, der sich zu normalen Zeiten in der Innenstadt tummelt, wird Montag da sein.

- Es werden wegen "Nachholbedarf" sogar deutlich mehr sein.

- Dazu kommen noch die, die normalerweise arbeiten würden und jetzt Zeit haben - die werden auch da sein

- All diese Massen werden sich auf die kleineren Läden stürzen, weil die größeren ja zu sind. Von Wettbewerbsverzerrungen mal gar nicht erst zu reden.

- 2 Wochen später werden die Maßnahmnen wieder verschärft, weil die Infektionsrate sprunghaft ansteigt und bis dahin Inkubationszeiten, Testzeiten und Meldezeiten durchlaufen sind.

Ich denke, die Behörden haben bisher in Anbetracht der neuen Lage und dem Zeitdruck halbwegs vernünftig agiert, aber diese 800 m2-Regelung halte ich für nicht wirklich durchdacht.

Daran, daß das gutgeht, weil sich alle vernünftig verhalten, Abstand halten, Spuckschutz tragen... glaube ich weniger.

Mein Vorschlag: Alle! Läden dürfen öffnen. Mo.- und Do. dürfen die einkaufen, deren Nachname mit A.....H beginnt. Di. und Fr. die, deren...........

Dazu Beschränkung 1 Kunde pro XX m².

Sicher auch nicht perfekt und nicht lückenlos zu kontrollieren, aber sicher weniger Menschen, die in den Innensträdten dicht an dicht Schlange stehen und sich gegenseitig in den Nacken husten.

OK, fühl' Dich hiermit geprügelt

Quote from c-bra

Quote from mikisb

Einfach mal einige Länder im Vergleich, jeweils in Relation zur Bevölkerungsanzahl - da sieht manches schon wieder anders aus als es oft dargestellt wird

danke - das ist die erste grafik mit der ich was anfangen kann weil es für mich nachvollziehbare relationen sind

Die Seite bietet schon umfassende Analysemöglichkeiten (Linkliste unter der Grafik), aber t36 hat schon Recht, weil eben die Datenbasis nicht wirklich zuverlässig ist.

Nur einige Beispiele:

- Italien testet wohl Verstorbene nachträglich, machen das auch alle anderen? Hier testet/veröffentlicht wohl jedes Land nach seinen eigenen Regeln - damit keine Verglechbarkeit.

- Glaubt wirklich noch jemand die gemeldeten Zahlen auch China? Aus meiner Sicht sond die ohne andauernde strikte Ausgangssperre im ganzen Land nahezu unmöglich.

- Aktuelle Zahlen der Testungen/Land sind wohl nicht verfügbar

- Anzahl der Infizierten/Verstorbenen extrem abhängig von Anzahl und Auswahl der Tests, Altersstruktur der Bevölkerung, Gesundheitszustand der Bevölkerung......

- Politisch motivierte Falschmeldungen

- .........

Ich denke aber auch leider nicht, daß für den internationalen Vergleich (noch nicht mal in Deutschland national) wesentlich zuverlässigere Rohdaten zur Verfügung stehen und habe daher Bedenken, daß Entscheidungen tatsächlich auf einem soliden Datenfundament stehen.

Wenn es dann heißt, es wäre ja ohnehin nur entscheident, wie lange eine Verdopplung der Infiziertenzahlen dauert oder wie viele andere ein Infizierter ansteckt sollte man überlegen, aus welchen Rohdaten diese Zahlen berechnet werden? Vermutlich aus genau den gleichen Also auch zum Teil Datenmüll mit viel Rauschen.

Hier werden wohl vielfältig Zahlen missbraucht, weil sie vermeintlich Genauigkeit vorgaukeln, die es aber gar nicht gibt.

Ich bin eigentlich nur halbwegs erschüttert, wie mies die Datenlage in unserer ach so modernen, technisierten und digitalen Welt offenbar tatsächlich ist. Für mich sind zuverlässige Daten die Basis für sinnvolle Entscheidungen - und da haben wir wohl gerade ein Problem. Die "wir wissen alles über jeden zu jeder Zeit"- Attitüde können wir wohl vorerst mal unter Größenwahn und Wunschdenken einiger verbuchen.