Eine Email von Patrik zur Ukraine Produktion:
Hallo Tottii,
ja, ein RIESEN FUCK und den Leuten geht es nicht gut - alle unsere Arbeiter wissen das sie, wenn es so weiter geht, an die Front müssen und ihre Frau und Kinder evt nicht mehr sehen werden - ein Trauma für die ganze Familie!
Produktion ist erst mal auf Eis gelegt und Securitas bewachen alles - wir hoffen das Beste!
Schaffst es dieses mal fürs Meeting heute?
Gruss,
Patrik
Alles anzeigenAlles anzeigenBin mal gespannt, was die Schweiz heute beschließt.
Wenn sie sich nicht den EU Sanktionen anschließt sollte die EU überlegen, wie die Schweiz zu sanktionieren ist.
Von einem Angriffskrieg profitieren zu wollen, wäre schon ein starkes Stück, irgendwo muss es auch für Schweizer Grenzen geben.
Was bist Du für ein Pfosten? Du urteilst über einen Staat ohne die Hintergründe bzw deren Verfassung zu kennen. Einfach mal ein paar polemische Phrasen raushauen.
Ah, die Geschäfte der Credit Suisse sind durch die Verfassung der Schweiz vollständig gedeckt? Hörte sich letzte Woche etwas anders an.
Aber man hat sich ja heute richtig entschieden und diese Bank wird man ja zukünftig besser beaufsichtigen, bzw. sie sich selbst.
was hat die CS mit dem Staat Schweiz zu tun? Die CS ist eine weltweit operierende Bank. Der Dieselskandal wurde ja auch durch VW und nicht dem Staat Deutschland verursacht. Dein Schweiz-Gebashe geht mir auf den Sack. Du hast weder das Wissen noch Hintergrundinformationen, um über einen fremden Staat zu urteilen. Und noch etwas, Du forderst Sanktionen von der EU gegen die Schweiz. Die Schweiz ist nicht in der Eu und ein souveräner Staat. Merkst Du etwas?
Ich bin der Auffassung, das die Schweiz sich auf Basis ihrer Neuträlität zwar dem Westen zugehörig fühlt, aber nicht deren gesamten Wertekomplex teilt.
Insbesondere beim Thema Wirtschaft und mit wem man Geschäfte macht gibt es schon lange erhebliche Differenzen.
Neben der CS, die durch den schweizer Staat beaufsichtigt wird, fallen mir auch die Cum Ex Geschäfte ein, die eindeutig illegal sind. Einem deutschen Wirtschaftsverbrecher eine Art Asyl zu geben und Hr. Berger erst mach erheblichem Druck auszuliefern zeigt eben welche Differenzen hier bestehen.
Die EU kann übrigends auch souverän entscheiden, mit wem sie unter welchen Bedingungen Geschäfte macht.
Ich finde da den Ansatz der USA richtig, auch befreundete Staaten und Firmen zu sanktionieren, um sie an ihre Verantwortung zu erinnern.
Aber wie gesagt, die Schweiz scheint ihr Verhalten in vielen Bereichen, wenn auch spät, überdacht zu haben.
Auch meine Mutter ist als Kind mit ihrer Mutter aus Schlesien geflohen, nachdem die Russen gekommen waren. Ich habe irgendwann gemerkt, wie stark diese Erlebnisse meiner Mutter auch mich (unbemerkt) geprägt haben,
Ja. Wir alle sind völlig unbewußt vollgepackt mit diesen traumatischen Dingen.
Nennt sich "transgenerationelle Weitergabe". Und wirkt (ohne, daß wir das bemerken) in viele heutige Haltungs- und Handlungsweisen hinein.
Persönlich bin ich auch von den Flucht- (vor den Russen) und Vertreibungserlebnissen (durch die Polen) meiner Mutter aus Schlesien betroffen.
Genau die gleiche Scheiße erleben Menschen in jedem Krieg.
Alles anzeigen1. schauen wir mal....
2. Ein Kunde hat uns bereits mitgeteilt, dass die Beauftragung einiger Mitarbeiter nicht verlängert wird, die eigentlich monatlich routinemässig im Nachgang stattfindet.
Die Zugangsberechtigungen sind ab MO zurückgezogen, da haben wohl am SO einige Sonderschichten gemacht.
Darauf werden wir intern reagieren müssen, wenn es keine anderweitigen Einsatzchancen gibt.
Falls jemand auf die Idee kommt wie sollten klagen, können wir machen, aber dann sind wir in der Branche tot und können die Firma dicht machen.
3. Die BaFin hat am FR schon ein über 100 Seiten dickes Dokument versandt, wie mit den Sanktionen umzugehen ist, da kommt jetzt sicher noch was nach.
Es steht natürlich jedem Unternehmen frei, weitergehende Regelungen zu treffen, insbesondere unter Risikogesichtspunkten bezüglich IT Sicherheit.
Auch wegen Corona machen die Unternehmen aktuell eher mehr als weniger, wenn sie Zugangsregelungen überarbeiten.
Das ganze mag im Einzelfall die falschen MA treffen, aber das tut es in der Ukraine in jedem Fall und auch in RU werden die Sanktionen überwiegend Unbeteiligte treffen. Trotzdem bin ich dafür!
Machen immer mehr Arbeitgeber, gut so:
Oberbürgermeister Dieter Reiter entlässt den Chefdirigenten der Münchner Philharmoniker, Waleri Gergijew, wegen dessen Nähe zum russischen Präsidenten Wladimir Putin. Gergijew habe sich trotz Aufforderung, sich eindeutig und unmissverständlich von dem Krieg gegen die Ukraine zu distanzieren, nicht geäußert, begründet Reiter den Schritt.
https://web.de/magazine/polit…kraine-36649960
Sollte das ein Fakt sein - ist mMn Zeit - längst Zeit - Ungarn aus der EU rauszuschmeißen .....
So viel zum Thema - gemeinsame Werte.
Die gesamte Regierung Orban - widerlich - ist schon längere Zeit zum ko.....
Und hat in einer demokratischen Wertegemeinschaft nichts zu suchen.
Man sollte nicht mit zweierlei Maß messen.
Wir haben bis vor wenigen Tagen auch noch eine ganz andere Haltung zu dem Thema gehabt und anderen Staaten untersagt Waffen die wir produziert haben zu liefern.
Die Waffenlieferungen hält er nicht auf. Er will Sie nur nicht über sein Land an die Ukraine liefern lassen.
Das ist genau die Art von Breitband – Relativierung, die uns keinen Schritt weiter bringt.
Ich bitte um Differenzierung.
Zweierlei Maß ist schlicht Quatsch.
Wie du vielleicht festgestellt hast verändern sich die Grundsituationen in diesen Konflikt, fast stündlich.
Diese Haltung der Regierung Orban ist nichts anderes als diese Ekel erregen der Anbiederung.
Und selbstverständlich behindert diese Haltung den Nachschub für die Ukraine – sonst hätte man ja wohl kaum den Weg über Ungarn gewählt.
Laut dem russischen Aussenminister Sergej Lawrow soll der Westen in keiner früheren Sowjetrepublik Militärstützpunkte aufbauen. Es sei auch nicht akzeptabel, dass in einigen europäischen Ländern US-Atomwaffen stationiert seien, zitieren russische Nachrichtenagenturen Lawrow.
Russland werde Massnahmen ergreifen, um die Ukraine davon abzuhalten, sich solche Waffen zu besorgen. Die Gefahr bestehe, sagt Lawrow in einer vorab aufgezeichneten Rede an der derzeit stattfindenden Abrüstungskonferenz in Genf. «Die Ukraine ist noch im Besitz von Technologien aus Sowjetzeiten und hat die Mittel, zu solchen Waffen zu kommen.»
Zahlreiche Delegationen, darunter auch westliche Länder, boykottierten die Rede von Lawrow. Sie verliessen demonstrativ den Saal. Sergej Lawrow will sich heute auch noch per Videobotschaft an den UNO-Menschenrechtsrat in Genf wenden.
Wie kann der sowas fordern, während sein Land gerade ein demokratisches Land und Menschenleben zerstört und der Welt mit einen Atomkrieg droht ? Wie kann wer die stoppen ? ich verstehe das nicht
Ukraine in der EU .. ja um Zeichen zu setzen und aus Mitgefühl dem Menschen und dem Land gegenüber… gerade vielleicht auch, weil viele das Trauma der Geflüchteten/ Vertriebenen in sich tragen und es wieder aufgelebt ist. Und auch weil sie demokratisch sind und nun das passiert, was gerade passiert …
Ich halte es für schwierig, die Ukraine in die EU aufzunehmen, aber wir brauchen schnelle Anpassungen unserer strengen Regelungen um helfen zu können, z.B. bei Strom und Internet Anbindung und Flüchtlinge leicht in die EU rein zu lassen.
Die Ukraine ist wie viele andere Staaten aus dem ehemaligen Ostblock ja nicht rein westlich geprägt, es gibt dort einen erheblichen Anteil in der Bevölkerung, der weiter Russland bevorzugt.
Die EU Anforderungen erfüllt die Ukraine nicht, die EU würde damit mittelfristig noch weniger Handlungsfähig, solange es keine Mehrheitsverfahren gibt. Daher wäre ich für sehr schnelle pragmatische Lösungen der Situation, aber keine übereilte Aufnahme. Für eine Unterstützung eines eventuellen Wiederaufbaus kann man sicher eine Art bevorzugten Status finden.
Das wird in den aktuellen Friedensverhandlungen sicher eine Rolle spielen, sofern die nicht Fake sind und von den Fakten der Russen überholt werden.
Mal operativ weiter gedacht: Angenommen, die russische Armee, ev. mit Unterstützung der belarussischen schafft es, Kiev einzukreisen und zu isolieren.
Die Verorgungslage scheint jetzt schon schwierig. Aufgrund russischer Luftüberlegenheit dürfte es für die ukrainische Luftwaffe schwer werden, die Stadt aus der Luft zu versorgen. Eine mögliche Lösung könnten ausländische "Rosinenbomber" sein - und die dürften überwiegend aus NATO-Lädern kommen. Wegen der Luftüberlegenheit u.U. mit Geleitschutz.
Wird man das Risiko eingehen, um der Bevölkerung zu helfen oder doch eher eine direkte Konfrontation NATO-Russland, die auf diese Art entstehen könnte, scheuen. Oder den Job an eine Hilfsorganisation delegieren in der Hoffnung, dass diese nicht angegriffen wird?
Nur eines von hunderten Details, zeigt aber, dass eine vernünftige Entscheidungsfindung in der Situation nicht gerade einfach ist.
Die Ukraine in die EU aufzunehmen wäre sicher der dritte Weltkrieg
Es wird sicher offiziell kein Natosoldat die ukrainische Grenzen überschreiten.
Das wäre der Weltkrieg. Hat Biden auch sinnvollerweise von vornherein ausgeschlossen.
Die Krim und der Donbass wurden anfangs von ungekennzeichneten Streitkräften eingenommen.
Über solche (Geheimdienst-)Kanäle ist sicher einiges an Unterstützung denkbar.
Und die Diplomatie MUSS (insbesondere hinter den Kulissen, das ist ihre Stärke) permanent weiterlaufen.
Die Forderung der Aufnahme in die EU ist für mich auch aktuell nicht zu bewerten.
Passiert das aus Schuldgefühl? Passiert das weil man ein Zeichen setzen will. Will man eventuell in paar Tagen/Wochen/Monaten einer Scheinregierung in der EU haben?
Das passiert, weil Frau von der Leyen mal wieder ihre geballte Inkompetenz zur Schau stellen muss!
Statt auf dieser Ebene mal den Ball flach zu halten, gießt sie auch noch Öl ins Feuer. Zu dieser Zeit gibt es doch wohl ganz andere Prioritäten, als zu überlegen, ob die Ukraine in die EU soll !
Zur EU-Aufnahme der Ukraine - gibt es auch heute - erstmal keine Veranlassung.
Konkret: Jegliche Hilfe um das tollwütigen Staatsoberhaupt ( um den Begriff "Führer" zu vermeiden ) des "Nachbarn" zurückzudrängen / - zu weisen. Keine Frage.
Aber keine weitere EU-Osterweiterung. Wir haben gerade in den letzten Jahren erleben müssen - dass es ganz grundsätzliche "Werte"-Differenzen von so manchem östlichen (jungen) EU-Mitglied - zu den Gründungsmitgliedern gibt. Das Ergebnis war oft eine stark reduzierte Handlungsfähigkeit / - Handlungsdynamik für die EU.
Was eben diese "Gemeinschaft" keine besonders gute Reputation eingebracht hat ..... (evtl. hätte eine jahrelange, starke Einigkeit aller EU-Mitglieder für Herrn P. etwas abschreckender gewirkt ...... aber er hat ja auch seine getreuen Lakaien ...auf die er bis zum heutigen Tage zählen kann .....)
