Neue surf 01.-02.2013

    Zitat von acidman

    Naja das gejammere über zu viel wave kann ich Nicht nachvollziehen, es gibt auch ausgaben mit zu viel Klo Türen ach ne die zwischen ja slalombretter

    Da geht kein gescheiter mix, ich will keinen waveboardtest und dann in der gleichen Ausgabe einen test von freeracesegeln, was soll das bringen?

    Ich habe ja nichts gegen Wave und Freestyletest das gehört auf jeden Fall in die Surf. Aber bitte dann aber auch immer etwas für uns Süßwassermatrosen :bonk: mit dabei. Müssen doch keine Megatest sein. Eine Seite
    mit Berichte über Freeride/Slalom das wäre schon OK.

    Dieter

    Dieter

    @daddy-o: die Boards hat auch ne geile Printausgabe zum Thema Welle rausgebracht. Nennt sich "BOARDS autumn winter annual 2012/2013". Habs am Bahnhofskiosk bekommen, WSJ Jahrbuch-Dicke, viel Fahrtechnik, Einzeltests zB Star-Board Black Box, Pont-7 Swag, Finnenguide etc. Lohnt sich!

    Zitat von manuel_surf

    Moin Alex,
    nur kurz zur Testauswahl: Der Tabou Pocket mag im Vergleich zum Vorjahr unverändert sein, wurde von uns aber letztes Jahr in einer anderen Größe getestet (85l). Der Tabou DaCurve wurde leicht modifiziert (Finnen- und Schlaufenposition) und erschien uns insofern interessant. Der Lorch Splash ist meines Wissens nach unverändert geblieben, daher auch diesmal nicht dabei....

    Hallo Manuel,
    danke für die Rückmeldung, aber was du schreibst meinst du nicht wirklich ernst, oder?
    Erzähl mir mal was an den beiden JPs im Vergleich zum letzten Jahr neu ist oder am RRD Twin?
    Das Witchcraft Kleinserie baut sollte einem seriösen Surfjournalisten eigentlich auch nicht entgangen sein.
    Verfügbarkeit von Lorch oder Quattro Quads sollte auch kein Thema sein, da die Shapes schon seit 1 Jahr auf dem Markt sind.
    Evtl. will man ja die "wichtigen" Marken aber auch vor öffentlichem Wettbewerb schützen, vor allem von Brands die nachweislich Top Bretter bauen.
    Lorch nur in die Freerideecke zu stellen ist etwas eindimensional, und Quattro als Neuerfinder der Quads noch nie mit einem Quad im Test zu berücksichtigen ist, na ja, ignorant?
    Alex

    Zitat von AlexF


    Erzähl mir mal was an den beiden JPs im Vergleich zum letzten Jahr neu ist oder am RRD Twin?

    (...)
    Lorch nur in die Freerideecke zu stellen ist etwas eindimensional, und Quattro als Neuerfinder der Quads noch nie mit einem Quad im Test zu berücksichtigen ist, na ja, ignorant?
    Alex


    Moin Alex,
    nochmal kurz zur Aufklärung:
    Zumindest vom JP TwinserQuad weiß ich, dass es ein neues Brett ist, insofern ist das sicherlich nicht uninteressant. Den von dir erwähnten RRD Twin haben wir im letzten Jahr gar nicht getestet (im Test war der Quad und ein Singlefin), von daher gab es auch hier keinen Grund das Brett nicht mitzunehmen. Das der Lorch Splash nicht getestet wurde hat die Marke selbst so entschieden weil das Brett unverändert ist, bereits letztes Jahr getestet wurde und man stattdessen lieber das ein oder andere Freerideboard mehr im Test haben möchte. Zu guter letzt: Ich weiß nicht, ob dir der Wavetest in 01/02 2012 entgangen ist, jedenfalls war da bereits ein Quatro Quad vertreten. Im übrigen hatten wir auch dieses Jahr wieder einen Quad von Quatro dabei: Im nächsten Heft gibt's für alle Leichten den Test eines erlesenen Grüppchens 70-Liter-Waveboards mit Quatro, Goya, F2 und allen anderen...
    Liebe Grüße aus Kiel
    Manuel

    manuel_surf: kann man denn mal irgendwann einen Test über mittelgroße Slalomboards oder Freerace boards lesen, also in der 65er (Breiten-)Klasse z.B.? denke, die sind noch nicht soo speziell (wie z.B. 54 oder 59er), so daß sie noch von einer gewissen "Masse" (= Verkaufszahlen und Leserinteresse) gefahren werden und somit einen Test mal wert wären. Was meint Ihr?

    Zitat von AlexF


    Evtl. will man ja die "wichtigen" Marken aber auch vor öffentlichem Wettbewerb schützen, vor allem von Brands die nachweislich Top Bretter bauen.

    Was denn jetzt, Marken oder Brands?

    Mir ist keine Marke Brand bekannt, die selber Boards herstellt.
    Welche wäre das denn?

    Mich würde interessieren, ob zu den Boards wie früher auch alle Maße veröffentlicht
    und ob Schlag- und Bruchtests durchgeführt wurden?

    Einmal editiert, zuletzt von Theoretiker (22. Dezember 2012 um 19:41)

    Zitat von Theoretiker

    Was denn jetzt, Marken oder Brands?

    Mir ist keine Marke Brand bekannt, die selber Boards herstellt.
    Welche wäre das denn?

    Mich würde interessieren, ob zu den Boards wie früher auch alle Maße veröffentlicht
    und ob Schlag- und Bruchtests durchgeführt wurden?

    Brand [engl.] = Marke ;)

    Zitat von Didiwindy

    Leider ist für mich alten Flachwasser und Binnensee Surfer in der Surf diemal auch wieder nix dabei. Die Surf ist mir in den letzten Ausgaben zu Freestyle und Wave lastig geworden........


    Moin,

    ich muss für die SURF 01-02/2013 Dieter alias Didiwindy völlig Recht geben: für mich persönlich handelt es sich mal wieder um eine etwas schwächere Ausgabe! Neben der besagten Freestyle- und Wavelastigkeit ist das Heft für eine Doppelausgabe wirklich mehr als dünn.....! Man sollte sich schon ein wenig mehr Mühe geben, um zwei lange Monate nicht unbedingt mit dem gleichen mageren Themenaufbau einer einmonatigen Ausgabe zu überbrücken.....!!

    Sollten sich die SURF-Tester wirklich endlich einmal auch einigen Custom Mades Boards widmen, auch wenn es nur zum Vergleich mit den jeweiligen Serienboards einer Klasse dient, bin ich gerne bereit, mein c2 Sailboards Custom Free 140 z.B. für einen Vergleichstest mit Serien-Freerideboards der 140l - Klasse zur Verfügung zu stellen, wäre ja mal ein Anfang.....!!

    In diesem Sinne, schöne Grüße,

    Jürgen

    Zitat von manuel_surf

    Moin Alex,
    nochmal kurz zur Aufklärung:
    Zumindest vom JP TwinserQuad weiß ich, dass es ein neues Brett ist, insofern ist das sicherlich nicht uninteressant. Den von dir erwähnten RRD Twin haben wir im letzten Jahr gar nicht getestet (im Test war der Quad und ein Singlefin), von daher gab es auch hier keinen Grund das Brett nicht mitzunehmen. Das der Lorch Splash nicht getestet wurde hat die Marke selbst so entschieden weil das Brett unverändert ist, bereits letztes Jahr getestet wurde und man stattdessen lieber das ein oder andere Freerideboard mehr im Test haben möchte. Zu guter letzt: Ich weiß nicht, ob dir der Wavetest in 01/02 2012 entgangen ist, jedenfalls war da bereits ein Quatro Quad vertreten. Im übrigen hatten wir auch dieses Jahr wieder einen Quad von Quatro dabei: Im nächsten Heft gibt's für alle Leichten den Test eines erlesenen Grüppchens 70-Liter-Waveboards mit Quatro, Goya, F2 und allen anderen...
    Liebe Grüße aus Kiel
    Manuel

    Hallo Manuel,
    ja stimmt, der Quattro KT (Keith Teboul) war im Test, sorry, den hatte ich nicht mehr auf dem Schirm, da der die designierte Sideshoremaschine bei Quattro ist. Der LS (Levi Siver) wäre bei Quattro sicher für die meisten das interessantere Board, das als designierter Allrounder in den internationalen Magazinen auch schon viele Tests gewonnen hat (schaut ihr da diese Tests auch an?).
    Und dass die Marke LORCH entschieden hat den Splash nicht in den Test zu geben, liegt daran, dass, sorry, ihr den kleinen Marken nur gestattet eine begrenzte Anzahl Boards pro Jahr in eurem Magazin zu haben. Da der Freeridemarkt der stückzahlträchtigere ist, ist es naheliegend, dass Lorch lieber ein Brett da rein schickt.
    Nach dem sehr beeindruckenden Einzeltest des Splash in der Surf 3/2012 hätte es das Board vielleicht auch verdient als "wichtiges" Brett mit im 2013er Test zu laufen, aber leider scheint das Board sowohl im 85er als auch im 75er Test nicht berücksichtigt worden zu sein. Schade.
    Bleibt noch die Frage welche Relevanz RRD und Vandal Segel in Deutschland haben, ausser dass deren Importeure noch andere "wichtige Marken" vertreiben.
    Alex

    P.S.: Thema Wichtcraft, die deiner Meinung nach nur Customs bauen: Schaut mal in das aktuelle Boards Wavespecial (gibt's bestimmt am Münchner Airport), da findet ihr auf den letzten Seiten eine Herstellerübersicht inkl. fast einer Seite Kleinserienshapes von Witchcraft. Den Spruch mit dem eigenen Tellerrand lass' ich jetzt aber stecken.

    5 Mal editiert, zuletzt von AlexF (27. Dezember 2012 um 21:55)

    • Offizieller Beitrag

    Splash schon, der Spray ist raus. Auch wenn ich das überhaupt nicht nachvollziehen kann. Aber der Modewitz Quad ist noch nicht durchgestanden, also weiter durchhalten.

    Ich finde es ein bissschen schade, dass beim Wavesegel Test jeweils nur ein Segel pro Marke benotet wurde. Klar kann man sich vom Text eine Note ableiten, aber nicht immer ist das eindeutig.
    Es wäre auch schön, einmal anderen Marken im Test eine Chance zu geben, gerne auch zu Lasten von den größeren/etablierten.
    Bei den Wavesegeln vermisse ich hier besonders Ezzy. ka Sails und Tushingham wären auch mal interessant.
    Bei den Boards bitte Patrik und Witchcraft.

    Was mich auch wundert: Der Waveboard-Test suggeriert, dass Single-Fin Boards deutliche Vorteile beim Höhenlaufen haben. Das wurde doch vor einiger Zeit genau andersherum kommuniziert, frei nach dem Motto: Mehr Finnen = mehr Wellen
    Oder irre ich mich da?

    P.S. Auch ich habe noch nie ein Vandal oder ein RRD Segel live gesehen im Gegensatz zu den oben genannten.

    Einmal editiert, zuletzt von SPACESH1P (2. Januar 2013 um 21:16)