Alles anzeigenMich würde mal interessieren wie wir dastünden, wenn uns nicht der günstige Atom Strom genommen worden wäre.
Kein CO2, vorhandene Infrastruktur, keine Abhängigkeit von anderen Ländern... das hätte unsere Industrie schon unterstützt und auch das Elektro-Netz wäre ziemlich "stabil" gewesen. Da sind uns glaube ich einige Möglichkeiten mit der E-Mobilität flöten gegangen bzw. haben das teurer gemacht als es hätte sein müssen.
Glaube ich nicht.
Was beim Atomstrom immer hinten runter gefallen lassen wird, sind die Spätkosten (Brennstäbe, Endlager und und und.).
Daran müsste man erstmal forschen und eine Weiterverwendung präsentieren, dann sieht die Sache ganz anders aus.
Die Brennstäbe einzutüten und zu verbuddeln ist halt keine Lösung sondern eine Sauerei für Jahrtausende, andere Lösungen gibt es aber nicht.
Naja muss ich dir wiedersprechen. Durch die Subventionen der letzten Jahre wurde vor allem an alternativen geforscht.
Anders rum wäre es auch möglich gewesen alternative Technologien für Atomstrom zu erforschen und erproben.
Nur schon die Verwendung von Thorium, statt Uran, senkt den Atomabfall um 80 %
