1. Start
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  5. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  6. Speed-Rechner
  7. Surf-Wiki
    1. Letzte Änderungen
  8. Surf-Shop
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. Surf-Forum.com
  2. Forum
  3. Windsurf Tipps & Tricks
  4. Riggs

North Xtender Absägen

  • Schmiddi
  • 20. Mai 2020 um 14:24
1. offizieller Beitrag
  • Schmiddi
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    282
    Punkte
    2.067
    Beiträge
    335
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Tabou Fifty 125 Team, RRD FSW Ltd V3 106, JP FSW 86
    Segel
    4.7, 5.7 GS Torro, 6.6 DT E-Type, 8.3 NS S-Type-Sl
    Finnen
    Select, MUF, MFC
    • 20. Mai 2020 um 14:24
    • #1

    Hi,

    ein Surf-Buddy hat einen 430er CC Gun-Mast und einen Xtender in 50 (die wurden scheinbar in 40 cm und 50 cm gebaut).

    Das E-Type das ich ihm überlassen will hat 473 Luff.

    Würdet ihr eher

    (a) 430+50+0Base fahren und 7 cm zwischen Rollenblock und Verlängerung lassen (hört sich für mich nich optimal an), oder

    (b) die Xtension 10 cm absägen (430+40+4er Verlängerung).

    Ich bin mir da unsicher, hatte hier aber schon häufiger gelesen, dass man Masten, wenn man es denn muss (z.B. zwecks Reparatur) an der Base kürzen kann.

    Die 50er Xtension braucht man eigentlich eh nicht, die würde mit 40 ja weiterhin eine gute Lösung für andere Tücher darstellen, wenn man sie mal braucht.

    Und noch abschließend: Angeblich ist das Verlängern mit den Xtendern ja ganz passabel. Ich habs noch nie getestet. Was denkt ihr wie weit Lösung (b) von der Performance des eigentlich notwendigen 460ers weg ist (Bauchgefühl)?

    Danke!

    Grüße

    Schmiddi

  • Beda
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    95
    Punkte
    915
    Beiträge
    149
    Karteneintrag
    ja
    • 20. Mai 2020 um 14:38
    • #2

    Hallo Schmiddi

    Ich hatte ein mal eins der ersten S-Type. Original mit 490er Mast.War für mein Gefühl zu hart. Anschliessend mit 460er und extension probiert war gefühlt ein großer Unterschied.

    Bekennender Friesenhalser :P;(8o

    (Man muß nicht für alles Talent haben was einem Spass macht)

  • User698
    Erleuchteter
    Reaktionen
    6.198
    Punkte
    63.938
    Beiträge
    11.297
    Einträge
    1
    Karteneintrag
    ja
    • 20. Mai 2020 um 15:03
    • #3

    bau doch einfach mal so auf ohne absägen, dann siehst wie es aussieht.

    absägen sollte auch kein problem sein wenn du in der lage ist einen glatten runden schnitt rechtwinklig zur mastachse zu machen. ob du auf 30 (standardmass) die oder 40 kürz ist mMn egal, eher davon abhängig welche verlängerung du ggf wie weit reinstecken musst

  • Schmiddi
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    282
    Punkte
    2.067
    Beiträge
    335
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Tabou Fifty 125 Team, RRD FSW Ltd V3 106, JP FSW 86
    Segel
    4.7, 5.7 GS Torro, 6.6 DT E-Type, 8.3 NS S-Type-Sl
    Finnen
    Select, MUF, MFC
    • 20. Mai 2020 um 15:13
    • #4
    Zitat von c-bra

    bau doch einfach mal so auf ohne absägen, dann siehst wie es aussieht.

    absägen sollte auch kein problem sein wenn du in der lage ist einen glatten runden schnitt rechtwinklig zur mastachse zu machen. ob du auf 30 (standardmass) die oder 40 kürz ist mMn egal, eher davon abhängig welche verlängerung du ggf wie weit reinstecken musst

    Der gerade Schnitt wäre kein Problem.

    Irgendwie wird das natürlich auch in der Variante (a) fahrbar sein - ich hatte nur im Kopf, dass es nicht besonders gut ist zwischen Rollenblock und Brett so viel Luft zu haben (wahrscheinlich um das Unterliek noch aufs Brett ziehen zu können, oder des Schwerpunktes?!)

    Grüße

  • User698
    Erleuchteter
    Reaktionen
    6.198
    Punkte
    63.938
    Beiträge
    11.297
    Einträge
    1
    Karteneintrag
    ja
    • 20. Mai 2020 um 15:22
    • #5

    probiers mal aus - die längenangaben (gerade bei verlängerungen) sind ja nicht unbedingt "in stein gemeisselt"

  • gabelbaumrob
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    143
    Punkte
    1.273
    Beiträge
    220
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Hifly Fun 350, Klepper 272 und neuere
    Segel
    Neilpryde Jet Set 3,8, Mistral School 5,2, North Quattro 6,3 und neuere
    • 22. Mai 2020 um 13:41
    • #6

    Warum nicht 430er + normale 40/42cm Verlängerung?

  • Blitz
    Meister
    Reaktionen
    1.339
    Punkte
    10.479
    Beiträge
    1.814
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Witchcraft custom flex 86 l, JP Twinser Quad 82 l, Slingshot Wizard 125 2018
    Segel
    Slingwing, Gusails von 4, 0 m² - 7,8 m², Simmer Wave von 3,0 m² - 4,5 m² von 1991,
    Finnen
    Witchcraft 2x 12,5 cm und 17 cm, JP Quad, Hover Glide mit Frontflügel Time Code 57, Gamma 68, Infinty 76 und das RS:FLIGHT F4 von NP von 2018 mit dem 80 x 12 cm Frontflügel
    • 22. Mai 2020 um 14:21
    • #7

    Ich würde einen Mast nie so weit verlängern, da der Gabelbaum dann unterhalb der Verstärkung vom Mast sitzen würde.

  • Schmiddi
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    282
    Punkte
    2.067
    Beiträge
    335
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Tabou Fifty 125 Team, RRD FSW Ltd V3 106, JP FSW 86
    Segel
    4.7, 5.7 GS Torro, 6.6 DT E-Type, 8.3 NS S-Type-Sl
    Finnen
    Select, MUF, MFC
    • 22. Mai 2020 um 14:22
    • #8
    Zitat von gabelbaumrob

    Warum nicht 430er + normale 40/42cm Verlängerung?

    Ich dachte, der Xtender sei der Verlängerung mit Überlänge vorzuziehen, da er durch den hohen Carbongehalt im Zweifel das Verhalten des Mastes weniger stark beeinflusst.

    Zumindest bei North-Segeln gibt es deshalb auch bei den Mastempfehlungen einen Unterschied zwischen einem Alternativmast+Verlängerung oder einem Alternativmast+Xtender (das wird dann mit * gekennzeichnet). Beispielsweise 460/430 (460 bevorzugt, okay mit 430 + Verlängerung) oder 460/430* (460 bevorzugt, okay mit 430+ 40er Xtender ).

    Wenn ich da falsch liege klär mich gerne auf ;)

    Grüße!

  • Schmiddi
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    282
    Punkte
    2.067
    Beiträge
    335
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Tabou Fifty 125 Team, RRD FSW Ltd V3 106, JP FSW 86
    Segel
    4.7, 5.7 GS Torro, 6.6 DT E-Type, 8.3 NS S-Type-Sl
    Finnen
    Select, MUF, MFC
    • 22. Mai 2020 um 14:24
    • #9
    Zitat von Blitz

    Ich würde einen Mast nie so weit verlängern, da der Gabelbaum dann unterhalb der Verstärkung vom Mast sitzen würde.

    interessant, das ist mir neu!

    Das wäre dann ja unabhängig von der gewählten Verlängerung (Xtender/ Extension)...

    Wieviel Spielraum ist denn da?

  • Django
    Ich bin dann mal weg
    Reaktionen
    2.434
    Punkte
    28.499
    Beiträge
    5.198
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Lorch Breeze 129 / HiFly Free 262
    Segel
    Severne Blade 5.3 / 5.7 / 6.1 / GA Hybrid 6.4 / Tiki Generator 7.8
    Finnen
    Lorch / Lessacher
    Geburtstag
    10. September
    • 22. Mai 2020 um 14:28
    • #10
    Zitat von Schmiddi

    Hi,

    ein Surf-Buddy hat einen 430er CC Gun-Mast und einen Xtender in 50 (die wurden scheinbar in 40 cm und 50 cm gebaut).

    Das E-Type das ich ihm überlassen will hat 473 Luff.

    Erst probieren mit vollem Downhaul und nicht zuviel absägen, lieber noch etwa „Luft“ lassen. :)

    Oder verstellbare Verlängerung für die Null-Base kaufen.

  • Totti-Amun
    Sail your own way
    Reaktionen
    14.270
    Punkte
    232.255
    Beiträge
    40.704
    Bilder
    11
    Einträge
    2
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    Custom 130l, Starbord Kode
    Segel
    Severne
    Finnen
    Tectonics Maui, MB-Fins
    SUP
    Starboard GEN-R 14'0 x 27, Allstar 14'0 x 26
    Foil
    Starboard SuperFlyer
    Geburtstag
    30. Mai 1970 (56)
    • 22. Mai 2020 um 14:31
    • Offizieller Beitrag
    • #11
    Zitat von Blitz

    Ich würde einen Mast nie so weit verlängern, da der Gabelbaum dann unterhalb der Verstärkung vom Mast sitzen würde.

    Welche Verstärkung meinst du genau?

    Dieser Text wurde nach alter, neuer und eigener Rechtschreibung geschrieben und ist daher fehlerfrei!
    Tipp Weltmeister F1 2011 & 2013, Tipp Team-Weltmeister F1 2009, 2010, 2011, 2017, 2019, 2020, 2021!

    Check out:
    Surf-Wiki.com
    Windcraft-Sports.de

    Verbrauch derzeit:
    810081.png, mit C253.
    595812.png, mit R107.
    896532.png, mit E28.

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Blitz
    Meister
    Reaktionen
    1.339
    Punkte
    10.479
    Beiträge
    1.814
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Witchcraft custom flex 86 l, JP Twinser Quad 82 l, Slingshot Wizard 125 2018
    Segel
    Slingwing, Gusails von 4, 0 m² - 7,8 m², Simmer Wave von 3,0 m² - 4,5 m² von 1991,
    Finnen
    Witchcraft 2x 12,5 cm und 17 cm, JP Quad, Hover Glide mit Frontflügel Time Code 57, Gamma 68, Infinty 76 und das RS:FLIGHT F4 von NP von 2018 mit dem 80 x 12 cm Frontflügel
    • 22. Mai 2020 um 14:50
    • #12
    Zitat von Totti-Amun
    Zitat von Blitz

    Ich würde einen Mast nie so weit verlängern, da der Gabelbaum dann unterhalb der Verstärkung vom Mast sitzen würde.

    Welche Verstärkung meinst du genau?

    Auf meine Masten ist der Gabelbaumbereich, den man verwenden darf, aufgezeichnet. Bei einem Mastbruch merkt man, dass die Wandstärke unterhalb diesem Bereich abnimmt.

  • Totti-Amun
    Sail your own way
    Reaktionen
    14.270
    Punkte
    232.255
    Beiträge
    40.704
    Bilder
    11
    Einträge
    2
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    Custom 130l, Starbord Kode
    Segel
    Severne
    Finnen
    Tectonics Maui, MB-Fins
    SUP
    Starboard GEN-R 14'0 x 27, Allstar 14'0 x 26
    Foil
    Starboard SuperFlyer
    Geburtstag
    30. Mai 1970 (56)
    • 22. Mai 2020 um 14:53
    • Offizieller Beitrag
    • #13

    Was sind das für Masten und von wann? Die müssen ja mindestens 10 Jahre alt sein oder noch viel älter...

    Ich hatte dazu mal was im Forum veröffentlicht.

    Es gibt keine Verstärkungen in dem Bereich (ausser als UV- oder Kratzschutz), aber nicht dicker gewickelte Masten um die Masten in dem Bereich vermeintlich stabiler zu konstruieren.

    Denn genau das Gegenteil bewirkt man dadurch und ich glaube nicht, dass sich da in der letzten Zeit was geändert hat.

    Wie auch, die Masten sind eh noch schlanker geworden bei vielen Marken.

    Dieser Text wurde nach alter, neuer und eigener Rechtschreibung geschrieben und ist daher fehlerfrei!
    Tipp Weltmeister F1 2011 & 2013, Tipp Team-Weltmeister F1 2009, 2010, 2011, 2017, 2019, 2020, 2021!

    Check out:
    Surf-Wiki.com
    Windcraft-Sports.de

    Verbrauch derzeit:
    810081.png, mit C253.
    595812.png, mit R107.
    896532.png, mit E28.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • gabelbaumrob
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    143
    Punkte
    1.273
    Beiträge
    220
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Hifly Fun 350, Klepper 272 und neuere
    Segel
    Neilpryde Jet Set 3,8, Mistral School 5,2, North Quattro 6,3 und neuere
    • 22. Mai 2020 um 19:24
    • #14
    Zitat von Blitz

    Ich würde einen Mast nie so weit verlängern, da der Gabelbaum dann unterhalb der Verstärkung vom Mast sitzen würde.

    Schau mal in die Specs vom P7 AC1 - 40cm ist gar nicht so unüblich, auch wenn es komisch klingt.

  • Blitz
    Meister
    Reaktionen
    1.339
    Punkte
    10.479
    Beiträge
    1.814
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Witchcraft custom flex 86 l, JP Twinser Quad 82 l, Slingshot Wizard 125 2018
    Segel
    Slingwing, Gusails von 4, 0 m² - 7,8 m², Simmer Wave von 3,0 m² - 4,5 m² von 1991,
    Finnen
    Witchcraft 2x 12,5 cm und 17 cm, JP Quad, Hover Glide mit Frontflügel Time Code 57, Gamma 68, Infinty 76 und das RS:FLIGHT F4 von NP von 2018 mit dem 80 x 12 cm Frontflügel
    • 22. Mai 2020 um 21:01
    • #15
    Zitat von Totti-Amun

    Was sind das für Masten und von wann? Die müssen ja mindestens 10 Jahre alt sein oder noch viel älter...

    Ich hatte dazu mal was im Forum veröffentlicht.

    Es gibt keine Verstärkungen in dem Bereich (ausser als UV- oder Kratzschutz), aber nicht dicker gewickelte Masten um die Masten in dem Bereich vermeintlich stabiler zu konstruieren.

    Denn genau das Gegenteil bewirkt man dadurch und ich glaube nicht, dass sich da in der letzten Zeit was geändert hat.

    Wie auch, die Masten sind eh noch schlanker geworden bei vielen Marken.

    Du hast recht, ich habe mal nachgeschaut, es sind nur bei meine alten Masten beschriftet. Das würde bedeuten, ich könnte meinen schönen dünnen 430 cm Mast nehmen, meine Mastverlängerung auf 48 cm einstellen, und mein 7,9 m² Segel da drauf aufbauen. Dann hätte ich einen schönen weichen Mast zum Windfoilen bei wenig Wind. Der dicke empfohlene Mast muss einen schweren Fahrer aushalten, der bei ca. 25 kn mit dem 7,9er Segel windsurfen geht. Dann muss irgend wann das loos leach verschwinden, da sich der Mast nach lee biegt. Ich möchte aber als leichter Fahrer in den Genuss kommen, dass der Mast sich nach lee biegt, und dass loos leach verschwindet.

  • gabelbaumrob
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    143
    Punkte
    1.273
    Beiträge
    220
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Hifly Fun 350, Klepper 272 und neuere
    Segel
    Neilpryde Jet Set 3,8, Mistral School 5,2, North Quattro 6,3 und neuere
    • 23. Mai 2020 um 06:21
    • #16

    Irgendwann, etwa bei >44cm sitzt unter Umständen der erste Camber auf dem Übergang zwischen Mast und Verlängerung. Dem ganzen sind schon irgendwo Grenzen gesetzt.

    Wenn du weniger Loose Leach haben willst, zieh doch einfach weniger durch..

    Bei Vorliek von 473cm mit 430er hast du vermutlich schon 4cm vorher das volle Loose Leach - musst also nur 40cm verlängern. Das klappt bei leichten Fahrern in Camberlosen Segeln oft relativ gut, wenn man den 2. Mast sparen möchte. Ist das Segel für 460er geschnitten hast du trotzdem Verluste.

  • Schmiddi
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    282
    Punkte
    2.067
    Beiträge
    335
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Tabou Fifty 125 Team, RRD FSW Ltd V3 106, JP FSW 86
    Segel
    4.7, 5.7 GS Torro, 6.6 DT E-Type, 8.3 NS S-Type-Sl
    Finnen
    Select, MUF, MFC
    • 23. Mai 2020 um 07:04
    • #17
    Zitat von gabelbaumrob

    Irgendwann, etwa bei >44cm sitzt unter Umständen der erste Camber auf dem Übergang zwischen Mast und Verlängerung. Dem ganzen sind schon irgendwo Grenzen gesetzt.

    Wenn du weniger Loose Leach haben willst, zieh doch einfach weniger durch..

    Bei Vorliek von 473cm mit 430er hast du vermutlich schon 4cm vorher das volle Loose Leach - musst also nur 40cm verlängern. Das klappt bei leichten Fahrern in Camberlosen Segeln oft relativ gut, wenn man den 2. Mast sparen möchte. Ist das Segel für 460er geschnitten hast du trotzdem Verluste.

    Danke! Und gibt es bei den unten beschriebenen Verlusten einen Unterschied zwischen Xtender und Extension oder ist das eigentlich Wurst?

    Grüße

  • Mias
    Meister
    Reaktionen
    1.241
    Punkte
    12.976
    Beiträge
    2.332
    Karteneintrag
    nein
    • 23. Mai 2020 um 08:14
    • #18

    Der weichere Mast ist zum foilen einen Versuch wert. Bei einem alten Segel von mir hat es viel gebracht. Mast hat aber gleiche Länge und Durchmesser gehabt.

    Ob das mit der Mastverbindung passt muss du halt ausprobieren. Auch der Unterschied zwischen sdm und rdm kann den Segelbauch verändern. Bei cambern brauchst du auch die richtigen für sdm oder rdm

  • Mias
    Meister
    Reaktionen
    1.241
    Punkte
    12.976
    Beiträge
    2.332
    Karteneintrag
    nein
    • 23. Mai 2020 um 08:16
    • #19

    Unterschied dürfte nicht viel sein. Vorallem nicht wenn es immer die gleiche Verlängerung ist. Nur wenn die Verlängerung immer gleich tief im Mast steckt kann da meiner Meinung nach ein Unterschied entstehen

  • bernie b
    Meister
    Reaktionen
    871
    Punkte
    12.566
    Beiträge
    2.325
    Karteneintrag
    nein
    • 23. Mai 2020 um 08:57
    • #20
    Zitat von gabelbaumrob

    Irgendwann, etwa bei >44cm sitzt unter Umständen der erste Camber auf dem Übergang zwischen Mast und Verlängerung. Dem ganzen sind schon irgendwo Grenzen gesetzt.

    In einen E Type?

    Ich denk die sind camberlos.

    @ schmiddi:

    Durch das verlängern ändert sich auch der IMCS Wert; soll heißen der 430 mit Verlängerung liegt dann pee mal Daumen bei ca IMCS 24.

    Ich fahre die meisten meiner Segel mit Verlängerung oder Extender im Bereich von 42cm, wiege knapp 90 kg im Moment und merke da nicht negatives.

Windcraft-Sports
AL360 Highend Booms
Patrik Diethelm Surfboards
Severne Sails
Sailloft Hamburg
Dunkerbeck-Eyewear
cool shoe corporation
Sportschule Innenhafen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum