1. Start
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  5. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  6. Speed-Rechner
  7. Surf-Wiki
    1. Letzte Änderungen
  8. Surf-Shop
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. Surf-Forum.com
  2. Forum
  3. Windsurf Tipps & Tricks
  4. Riggs

North IBase mit ITendon Problem

  • Steppler
  • 21. April 2015 um 21:34
  • Online
    aurum
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1.946
    Punkte
    27.106
    Beiträge
    4.989
    Bilder
    1
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Flikka 90l R2, Madd 115 ,Madd 138
    Segel
    Urlaub Mauisails und S2, Baggersee olles North 7,5qm
    Finnen
    vorhanden
    • 23. April 2015 um 18:09
    • #21

    muß man die Klemme eigentlich aktiv unter Zug(Druck?) halten, während man den tendon rauszieht oder gibts eine offen-und eine zu-Stellung?
    sonst könnte North ja immer noch sagen: ja da ist er wohl mit offener Klemme losgefahren (ja, ICH weiß, wie wahrscheinlich das ist, daß dann nicht eher rausgeflogen ist)

  • Steppler
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    17
    Punkte
    1.837
    Beiträge
    308
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    Isonic 117, Isonic 127, Exocet 101
    Segel
    Remedy 5.6; P7 ACX 6.5; P7 ACK 7.2; P7 ACZ 7.8; Avanti M3 8.4
    Finnen
    Lessacher, Winheller, C FINS
    Foil
    Starboard Freeride
    • 23. April 2015 um 18:31
    • #22

    es gibt nur die offen oder zu Stellung, witziger Weise habe ich aber, nachdem es mir am Vortag ja schon einmal passiert ist, beim zweiten Mal ca. 1 Minute bevor es passiert ist runtergeschaut und die Klemme war zu. Nach dem Abgang vom Brett, als ich es wieder eingesammelt habe ,war die Klemme ja auch noch verriegelt!

  • daddy_o
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1.715
    Punkte
    30.170
    Beiträge
    5.502
    Karteneintrag
    nein
    • 23. April 2015 um 19:21
    • #23

    Das sind dich Metallklammern, die das Mittelstück fixieren? Lassen die sich zur Seite biegen?

  • Steppler
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    17
    Punkte
    1.837
    Beiträge
    308
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    Isonic 117, Isonic 127, Exocet 101
    Segel
    Remedy 5.6; P7 ACX 6.5; P7 ACK 7.2; P7 ACZ 7.8; Avanti M3 8.4
    Finnen
    Lessacher, Winheller, C FINS
    Foil
    Starboard Freeride
    • 23. April 2015 um 22:31
    • #24

    Nein, die sind ziemlich fest und nicht flexibel

  • tempograd
    Meister
    Reaktionen
    961
    Punkte
    9.641
    Beiträge
    1.706
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Patrik
    Segel
    Sailworks
    Finnen
    C-Fins
    • 24. April 2015 um 09:37
    • #25
    Zitat von daddy_o

    Hmm. Den Rückruf von Federgabeln an Fahrrädern gab es schon. Ist die Sicherheit von Windsurfern nicht so wichtig?
    Dass man das auf See nicht mehr zusammengesteckt bekommt glaube ich sofort. Also sind wir alle Hardcore-freaks laut North Sails.

    Nein keine Fahrradgabeln, sondern die transparenten Kunststoff-Verschlußhebel am Gabelkopf der 2008er Gabeln von North. An meiner damaligen Gold sind mir insgesamt in zwei Jahren drei Hebel gebrochen, bevor die Gabel brach. Der Kunststoff war zu spröde und konnte die Hebelkräfte nicht aufnehmen. In manchen Surfstationen hatten sie damals große Umzugskartons voll mit den Bruchstücken stehen. Aber North hat nur ausgetauscht und nicht nachgebessert, bzw. nach der Garantie konnte man dann nachkaufen.

  • teenie
    Ex- Teebeutel
    Reaktionen
    1.095
    Punkte
    34.670
    Beiträge
    6.601
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    Fanatic Grip 86
    Segel
    Severne: S1, Blade, Gator
    Finnen
    3 oder 4
    SUP
    nix
    Foil
    Wingdings
    • 24. April 2015 um 10:14
    • #26

    Moin,

    TREK hat doch grad Fahrräder zurückgerufen wegen eines Schnellspanners...

    Die transparenten Hebel haben schon bei Pryde nicht funktioniert und mussten getauscht werden.
    Übrigens auch die ersten orangenen Hebel deiner ach so tollen Arrowsgabel sind gebrochen, da die Gabel eh nen Konstruktionsmangel hatte
    ist die idR eh dann auch gebrochen.

    @ steppler: Schmeiss die Teile weg, die zu verkaufen finde ich nicht fair, es sei denn du gibts den Mangel explizit mit an. Kauf dir danach was vernünftiges. Ich nehme an der Stelle auch nur was was schon Jahre am Markt ist und nahezu nicht geändert wurde. Ich habe allerdings auch Schwierigkeiten zu erkennen wo da noch Optimierungspotential ist.

    Grüße
    teenie

  • Online
    aurum
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1.946
    Punkte
    27.106
    Beiträge
    4.989
    Bilder
    1
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Flikka 90l R2, Madd 115 ,Madd 138
    Segel
    Urlaub Mauisails und S2, Baggersee olles North 7,5qm
    Finnen
    vorhanden
    • 24. April 2015 um 11:19
    • #27

    erstaunlich, daß ein so simples Prinzip, was schon vor 30 Jahren als Eigenbau (mit PU-Sehne! ;) ) zuverlässig funktioniert hat, so gebaut werden kann, daß es nicht zuverlässig ist

    falls bei dem Northding die Spangendrähte innen zuviel Spiel haben, daß sie seitlich ausweichen können, wäre ja eine Blockierung der Spange/Klemme sinnlos

  • tempograd
    Meister
    Reaktionen
    961
    Punkte
    9.641
    Beiträge
    1.706
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Patrik
    Segel
    Sailworks
    Finnen
    C-Fins
    • 24. April 2015 um 12:17
    • #28
    Zitat von teenie

    Moin,

    TREK hat doch grad Fahrräder zurückgerufen wegen eines Schnellspanners...

    Die transparenten Hebel haben schon bei Pryde nicht funktioniert und mussten getauscht werden.
    Übrigens auch die ersten orangenen Hebel deiner ach so tollen Arrowsgabel sind gebrochen, da die Gabel eh nen Konstruktionsmangel hatte
    ist die idR eh dann auch gebrochen.

    @ steppler: Schmeiss die Teile weg, die zu verkaufen finde ich nicht fair, es sei denn du gibts den Mangel explizit mit an. Kauf dir danach was vernünftiges. Ich nehme an der Stelle auch nur was was schon Jahre am Markt ist und nahezu nicht geändert wurde. Ich habe allerdings auch Schwierigkeiten zu erkennen wo da noch Optimierungspotential ist.

    Grüße
    teenie

    OT: nun, die oragenen hebel der arrowsgabel waren die generation II. ich hatte noch den unproblematischen schwarzen des vorjahres. macht ja auch voll sinn ne längst verschwundene firma aus der sturm und drang zeit des windsurfens und deren damaligen problemen mit einem selbst erkorenen noch aktiven innovationsleader aus der surf-neuzeit zu vergleichen.
    das mit pryde ist auch relativ, deren hebel überstanden wenigstens noch einige surftage und abgesehen davon hatten sie jedenfalls meines wissen nicht so viele fabrikneue fehlkonstruktionen in den letzten jahren.

    Einmal editiert, zuletzt von tempograd (24. April 2015 um 12:20)

  • daddy_o
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1.715
    Punkte
    30.170
    Beiträge
    5.502
    Karteneintrag
    nein
    • 24. April 2015 um 12:21
    • #29
    Zitat von aurum


    falls bei dem Northding die Spangendrähte innen zuviel Spiel haben, daß sie seitlich ausweichen können, wäre ja eine Blockierung der Spange/Klemme sinnlos

    Das wäre ja die einzige Erklärung weshalb es trotz Verschlossensein rausgerutscht ist.

  • User698
    Erleuchteter
    Reaktionen
    6.198
    Punkte
    63.938
    Beiträge
    11.297
    Einträge
    1
    Karteneintrag
    ja
    • 24. April 2015 um 14:47
    • #30

    also ich habe die ibase seit 2014 viel im einsatz, auch freunde, und auch in ordentlichem betrieb ( defi,...)

    kenne neimenaden dem das system auseinandergefallen ist, im gegenteil mMn sieht die konstruktion recht gut und stabil aus.

    ich spreche von der IBase 2.0

    das lock feature habe ich bislang noch garnicht realisiert ;)

  • Steppler
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    17
    Punkte
    1.837
    Beiträge
    308
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    Isonic 117, Isonic 127, Exocet 101
    Segel
    Remedy 5.6; P7 ACX 6.5; P7 ACK 7.2; P7 ACZ 7.8; Avanti M3 8.4
    Finnen
    Lessacher, Winheller, C FINS
    Foil
    Starboard Freeride
    • 7. Mai 2015 um 13:06
    • #31

    Hallo zusammen,

    ich habe mir nun nach langen hin und her die Ibase 2.0 besorgt. Eigentlich wollte ich komplett umsteigen, dann müsste ich aber auch auf die ishox verzichten. Die Sehne hat tatsächlich etwas weniger Spiel in der Ibase 2.0 als in der Ibase der ersten Generation. Ich hoffe dass das wirklich die Ursache war.

    Vielen Dank für eure zahlreichen Tips!
    hang loose
    Steppler

  • Mias
    Meister
    Reaktionen
    1.237
    Punkte
    12.957
    Beiträge
    2.329
    Karteneintrag
    nein
    • 16. Oktober 2015 um 06:33
    • #32

    Kleiner Tipp den ich von Patrik bekommen habe. Den tackstrap nicht um die sehen legen!

    Ich habe den tackstrap immer um den metallkopf der sehne gelegt. Da konnte er nicht nach oben rutschen und es bildet sich auch keine so große Falte im segeln.
    Dadurch ist aber die Beweglichkeit zwischen northpin und Verlängerung extrem eingeschränkt. Die ganze Bewegung geht auf die untere platte und damit auf die Spange. Dafür ist die Spange aber nicht ausgelegt!

  • Steppler
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    17
    Punkte
    1.837
    Beiträge
    308
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    Isonic 117, Isonic 127, Exocet 101
    Segel
    Remedy 5.6; P7 ACX 6.5; P7 ACK 7.2; P7 ACZ 7.8; Avanti M3 8.4
    Finnen
    Lessacher, Winheller, C FINS
    Foil
    Starboard Freeride
    • 16. Oktober 2015 um 18:38
    • #33
    Zitat von Mias

    Kleiner Tipp den ich von Patrik bekommen habe. Den tackstrap nicht um die sehen legen!

    Ich habe den tackstrap immer um den metallkopf der sehne gelegt. Da konnte er nicht nach oben rutschen und es bildet sich auch keine so große Falte im segeln.
    Dadurch ist aber die Beweglichkeit zwischen northpin und Verlängerung extrem eingeschränkt. Die ganze Bewegung geht auf die untere platte und damit auf die Spange. Dafür ist die Spange aber nicht ausgelegt!

    Moin Mias,

    Den tackstrap ziehe ich immer um den mastfuß fest, daher konnte das nicht der Grund sein.
    Bin jetzt den ganzen Sommer mit der neuen 2.0 base gefahren, und die hat problemlos funktioniert. Denke daher, dass die alte base Schuld war.
    Viele Grüße

  • michithe3rd
    Erfahrener Benutzer
    Punkte
    515
    Beiträge
    82
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    Goya One
    Segel
    Goya Guru + Banzai
    Finnen
    Maui Ultra Fins
    • 3. Oktober 2016 um 17:57
    • #34

    Servus zusammen!

    Ich krame ein altes Thema hervor, in der Hoffnung, dass jetzt mehr Leute Erfahrung mit der iBase 2.0 sammeln konnten.

    Mir ist in Klitmoeller an einem Tag 4mal die Verbindung Base-Verlängerung aufgegangen (Gott sei Dank bei 5,3er Wetter mit relativ flachem Wasser). Ich surfe seit über 10 Jahren mit dem US-Cup System und hatte bisher noch nie Probleme. Zu Hause habe ich meine Mastfüße mit den Verlängerungen vergleichen: alle haben mehr oder weniger gleich viel Spiel. Woran es genau lag, kann ich also nicht sagen. Ich habe sogar noch die Verbindung am Strand überprüft, bevor ich surfen gegangen bin. Auf dem Wasser habe ich es dann geschafft, die Base wieder in die Verlängerung zu stecken (bei mehr Seegang wäre das wahrscheinlich unmöglich gewesen, was an einem großen Tag in der Brandung passiert wäre möchte ich mir gar nicht vorstellen, vielleicht hätte es irgendwann mein Segel/Board wieder angespült...).

    Umgestiegen auf das US-Cup System bin ich damals eigentlich, da mir auf den heimischen Seen zweimal der Zapfen abgebrochen ist...

    Nachdem ich jetzt lange gesucht habe, habe ich mich für North-Verlängerungen entschieden. Naheliegend wäre für mich also, auch nen Mastfuß von North dazu zu nehmen. Meine Sorge bei der North-Base ist die Verbindung zwischen Platte und Gelenk (bei North wurde das ja mit ner Spange realisiert). Ja, man kann diese Verbindung jetzt mit einer Schraube fixieren, aber hält das auch wirklich? Ein steckbares System brauche ich nicht.

    Über Berichte von euch würde ich mich freuen.

    Danke und LG,
    Michi

  • Steppler
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    17
    Punkte
    1.837
    Beiträge
    308
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    Isonic 117, Isonic 127, Exocet 101
    Segel
    Remedy 5.6; P7 ACX 6.5; P7 ACK 7.2; P7 ACZ 7.8; Avanti M3 8.4
    Finnen
    Lessacher, Winheller, C FINS
    Foil
    Starboard Freeride
    • 4. Oktober 2016 um 18:32
    • #35

    Moin Michi,

    nachdem ich mir damals die iBase 2.0 besorgt habe, ist das Problem nicht mehr aufgetreten. Die Spange ist bei der iBase2 auch deutlich stabiler und rastet auch schwieriger ein (und geht dadurch auch nicht von alleine auf). Allerdings war das ja nicht das Problem bei mir, da hat sich das Gelenk trotz fest arretierter Spange gelöst, war aber wie gesagt die iBAse1. Bedauerlich finde ich vor allem, dass ich vom Hersteller nur die Antwort bekam, das könne bei arretierter Spange nicht passieren, mittlerweile weiß ich dass es auch anderen passiert ist.

    Wenn ich nicht das North shox-System hätte, würde ich mir die Chinook two bolt holen, von der hört liest man nur Gutes.
    viele Grüße
    Steppler

Windcraft-Sports
AL360 Highend Booms
Patrik Diethelm Surfboards
Severne Sails
Sailloft Hamburg
Dunkerbeck-Eyewear
cool shoe corporation
Sportschule Innenhafen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum