Na sowas. Und wie ist nun das Verhältnis zum leichtesten Segel im Test?
Ich meine, man gibt doch an, leichter geworden zu sein...
naund haben sie doch recht 
keiner hat je behauptet das gunleichtesten segel hätte
ihre aussage ist und bleibt richtig!
Gunsails 2014
-
-
Habe ich die Aussage infrage gestellt? Wo?
-
leider nur ein wenig...
prost zum advent ! andy !
jenau, nich lang schnacken, kopf in´nacken... hicks
oh sorry off hobbit oda wie dat heissen tut
-
Was ist ein Gegenbauch? Meiner und der vom Segel zeigen meist in die gleiche Richtung.
-
Siehe aktuelle Surf, Seite 45
-
-
Hab die nicht. Also die surf, nicht den Bäuche.
-
Hab die nicht. Also die surf, nicht den Bäuche.
Latte zwei von oben zu dir hin gewölbt und Latte 3 und 4 von dir weg. Das meint die surf mit Gegenbauch. -
Was ist ein Gegenbauch? Meiner und der vom Segel zeigen meist in die gleiche Richtung.
so,als wenn du hinterm Segel stehst:) könnte mir vorstellen,das eine latte mit zu viel druck auf dem mast anliegt,und somit nicht um schlägt.Als ob der mast nicht richtig zum segelschnitt passt
-
Latte zwei von oben zu dir hin gewölbt und Latte 3 und 4 von dir weg. Das meint die surf mit Gegenbauch.
Ok, und das passiert wann? Nach der Halse, immer, beim Sprung?
Upps, edit: beim anpumpen.
.
.
.
Zu wenig Vorliekspannung? Zu viel Lattenspannung? Zu harter Mast? -
Na sowas. Und wie ist nun das Verhältnis zum leichtesten Segel im Test?
Ich meine, man gibt doch an, leichter geworden zu sein...Ich habe das nur bei den Wavesegeln nachgesehen. Da liegen die Gun Segel so etwa im oberen Mittelfeld, sind aber nicht die schwersten.
Allerdings - auf das Beat bezogen - liegst du richtig. Das ist tatsächlich deutlich schwerer als der Rest.Jetzt könnte man 2 Vermutungen dazu anstellen:
1. Andere Hersteller bauen diese "Expertensegel" aus Handlinggründen extrem leicht und nehmen ggf. verschiedene Nachteile in Kauf. Gun als Direktversender ist ja für eher solide Verarbeitung bekannt.
2. Im Testsegel ist tatsächlich - wie im Test beschrieben - Monofilm anstatt des von Gun angekündigten Squareply verbaut worden (z.B.Vorserie???).Das schwerste Segel in seiner Kategorie ist eins, das meiner Erinnerung nach (???) früher immer zu den leichtesten gehörte - das Superfreak.
-
-
Alles anzeigen
Ich habe das nur bei den Wavesegeln nachgesehen. Da liegen die Gun Segel so etwa im oberen Mittelfeld, sind aber nicht die schwersten.
Allerdings - auf das Beat bezogen - liegst du richtig. Das ist tatsächlich deutlich schwerer als der Rest.Jetzt könnte man 2 Vermutungen dazu anstellen:
1. Andere Hersteller bauen diese "Expertensegel" aus Handlinggründen extrem leicht und nehmen ggf. verschiedene Nachteile in Kauf. Gun als Direktversender ist ja für eher solide Verarbeitung bekannt.
2. Im Testsegel ist tatsächlich - wie im Test beschrieben - Monofilm anstatt des von Gun angekündigten Squareply verbaut worden (z.B.Vorserie???).Das schwerste Segel in seiner Kategorie ist eins, das meiner Erinnerung nach (???) früher immer zu den leichtesten gehörte - das Superfreak.
In welchem Test hast du denn nachgeguckt?
Im aktuellen SURF Wavesegeltest sind 3 Segel mit ca. 10% Abstand die schwersten im Test. Die liegen bei 3,5. Das Mittel liegt bei 3,2 und die leistesten 2,8-3,0kg.
Das Superfreak gibts auch als Ultralight, das ist je nach Größe um ca. 300g leichter, Trockengewicht wohlgemerkt...Grüße
teenie -
Ok, und das passiert wann? Nach der Halse, immer, beim Sprung?
Upps, edit: beim anpumpen.
.
.
.
Zu wenig Vorliekspannung? Zu viel Lattenspannung? Zu harter Mast?
Getestet mit GUN Select 370. Rest keine Ahnung. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das surf Testteam das Segel falsch trimmen würde. -
die vom wsj und vom planchemag haben keinen gegenbauch gefunden. vielleicht haben die ja falsch getrimmt..
-
Welche Größe wurde im planchemag getestet? Da im WSJ eine andere als in der Surf getestet wurde, kann man es nicht vergleichen.
-
Getestet mit GUN Select 370. Rest keine Ahnung. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das surf Testteam das Segel falsch trimmen würde.
einfach zu blauäugig in den test geschickt ?
-
-
Welche Größe wurde im planchemag getestet? Da im WSJ eine andere als in der Surf getestet wurde, kann man es nicht vergleichen.
im pm wurde das 4.7er getestet. einer der pluspunkte im übrigen "poids plume" - federgewicht...
-
einfach zu blauäugig in den test geschickt ?
Vielleicht kann ja ein Surf Mitarbeiter mal hier was dazu sagen!? -
im pm wurde das 4.7er getestet. einer der pluspunkte im übrigen "poids plume" - federgewicht...
Was die SURF genau so ja auch bestätigt hat (im Fahren nicht auf der Waage). Der Segenbauch (soll) tritt ja auch nur beim pumpen auf, also idR vernachlässigbar. Ist doch ein toller Test für das Peak, worüber streitet ihr also?Grüße
teenie -
Was die SURF genau so ja auch bestätigt hat (im Fahren nicht auf der Waage). Der Segenbauch (soll) tritt ja auch nur beim pumpen auf, also idR vernachlässigbar. Ist doch ein toller Test für das Peak, worüber streitet ihr also?
Grüße
teenie
Niemand streitet. Es wird nur diskutiert -
Niemand streitet. Es wird nur diskutiert
Ein Streit muss nicht zwangsläufig feindselig oder gar 'unschlichtbar' sein (siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Streit)
Die SURF bemerkt den Gegenbauch, die beiden anderen Quellen nicht, was nicht heisst, das es ihn nicht geben muss.
Die Auswirkung ist rel. klein, für mich ist das PEAK klar der P/L Sieger im Test, ich sehe überhaupt nur 2 Segel noch stärker
für meine persönlichen Ansprüche.Grüße
teenie -
