Im Hobbybereich reichen auch 60-75%er... die halten in der Regel auch länger.
"100%" Mast und "100%" Carbongabel sind nur reiner Fetisch.
Ohne Frage geil zu fahren, aber Preis-Leistungs-Nonsens für Leute die einfach nur Surfen wollen.
Vernünftig betrachtet: Ein Quäntchen mehr an "Spaß" für ein Haufen Geld (wenn das Geld überhaupt für einige ein Rolle spielt).
Naja und Ausnahmen gibts wie immer auch... alles über 460cm Mastlänge profitiert ungemein von den schnellen Rückstellwerten die ein 100er gegenüber einem 75%, geschweige den von einem 30%er in 490, leistet.
Aber auch hier wird ein 75%er gegenüber einem 100%er für ein Hobbysurfer, dessen Gesamtpaket aus Board, Finne, Base und Gabel, selten komplett high-end ist und noch seltener perfekt eingestellt ist, vollkommen ausreichen.
Ich fahre mittlerweile in fast allen Segeln 100% Masten, nur in meinem Leichtwindsegel hab ich einen 75er. Bin vorher 55er gefahren. Den Unterschied von 75% auf 100% spüre ich eigentlich kaum. Das kann ich allerdings nicht allzu genau beurteilen, da ich den in einem anderen Segel fahre, als die 100er. Allerdings ist der Unterscheid von 55% auf 100% schon sehr deutlich spürbar, besonders wenn man die Segel im Grenzbereich fährt. Durch die schnelle Rückstellgeschwindigkeit der Vollcarbonmasten hat man gerade im Grenzbereich deutlich mehr Ruhe im Segel. Allerdings muss man schon ein geübter Surfer sein, um davon zu profitieren. Der Einsteiger oder Gelegenheitssurfer wird das meiner Meinung nach kaum merken. Ich denke, Masten um die 75% sind vom Preis-Leistungsverhältnis am besten.
ich fahre auch bis 75% und nicht darüber. ich denke das high-end potential kann man nur in den grenzebereichen spürbar ausschöpfen. aber bis dahin habe ich meistens schon umgeriggt...
für mich ist auch in zukunft 75% das mass der dinge. die 100er stimmen meiner meinung nach vom preis-leistungs verhältnis nicht mit meiner ideologie überein...
Moin,
ich fahre auch 75% RDM Masten und bin damit völlig zufrieden. Ich denke auch, dass ich mir keinen Mast mit 100% zulegen werde. Bin zwar schon sehr viel auf dem Wasser aber ich bezweifle einfach, dass der Unterschied zum 100% so groß ist.
Hallo,
ich fahre einen 100% RDM den ich für 3 von meinen 4 Segeln benutze und bin super zufrieden damit, ich gehe aber auch davon aus das es ei 75% RDM tun würde.
Allerdings ist der von GUN SAILS und die sind eh vom Preis Leistungsverhältnis super gut und für ca. 350€ für ein 430cm, kann man sich dann auch mal mit ruhigem Gewissen einen 100% kaufen :).
Aber ich bin auch der Meinung das ein 75% vollkommen für den normalen Hobbysurfer ausreicht.
Gruß Manuel
Meiner Meinung nach sind 100% Masten zu empfindlich. Mir sind schon mehrere 100%ige gebrochen. 75% reicht mir von der Fahrleistung allemal.
Fazit: 100% Masten Lohnen sich nicht!
Ich fahr 75% RDM und auch das ist bei kleinen Segeln eigentlich zu gut.
... immer 100%...
Wenn das Teil kaputt geht, bekommt's der Hersteller um die Ohren... 
@ Totti
Ist auch ne gesunde Einstellung, aber ob das immer so funktioniert 
?!
... wenn man sein Material alle 1-2 komplett durchtauscht ist das kein Thema... vorausgesetzt man kauft immer neu.
Deshalb tausche ich mein Material immer durch und kaufe immer neu, ausnahmslos...
Hi totti,
appropos material, dein Bird ist bestimmt ein 164..
Hey,
mal wieder Zeit für ein neues Thema...
Teure 100%er oder lieber die billigere Variante?
Was meint ihr dazu? Gerade für Neueinsteiger is dieses Thema wohl sehr interessant...
Viel Spaß
Hi,
mir ist die Fragestellung zu "schwammig"...
Ob es sich "lohnt", hängt doch vom eigenen Anspruch ab und der muss auch nicht immer leistungsbezogen sein. Da lässt sich auch so wenig verallgemeinern, weil individuelle Präferenzen sich da oft gar nicht messen lassen (z.B. "tolles Fahrhandling des Riggs").
Grüsse
Stephan
Ob es sich "lohnt", hängt doch vom eigenen Anspruch ab und der muss auch nicht immer leistungsbezogen sein.
Mal etwas aus dem Nähkästchen, auch wenn es jetzt Werbung ist, aber ich nehme ja eh keine Bestellungen mehr an für diese Marke... 
Ich weiß aus der P7 Mastenproduktion, daß der C80 Mast teurer in der Produktion ist als der C100. Das hat den Grund, daß die beiden Masten bis zu einem gewissen Punkt in der Produktion identisch sind. Lediglich wird beim C80 anschliessend noch mal eine Lage Glas aufgewickelt. Wenn man das Plus an Mehrgewicht mal aussen vor läßt, ist in dem Fall der 80% Mast die bessere Wahl, da definitiv haltbarer und deutlich günstiger.
Zu anderen Unwegbarkeiten äussere ich mich derzeit aber nicht...
... wenn man sein Material alle 1-2 komplett durchtauscht ist das kein Thema... vorausgesetzt man kauft immer neu.
und vorausgesetzt man möchte immer so viele Kohle in den Sand setzen...
Alle 1-2 Jahre durchtauschen, beim kompletten Material machen wahrscheinlich nur 1% der Non-Pro-Windsurfer, wenn überhaupt. Masten werden deutlich über diesen Intervall benutzt.
Und ehrlich gesagt, ich merke bei kleineren Segeln keinen Unterschied, ob 75 oder 100%
Also warum sollte man unbedingt 100% Masten nutzen?
Für mich gibt es da keinen praktikablen Grund.
Es sei denn, man leidet unter einem Materialfetisch 
und vorausgesetzt man möchte immer so viele Kohle in den Sand setzen...
Alle 1-2 Jahre durchtauschen, beim kompletten Material machen wahrscheinlich nur 1% der Non-Pro-Windsurfer, wenn überhaupt. Masten werden deutlich über diesen Intervall benutzt.
Und ehrlich gesagt, ich merke bei kleineren Segeln keinen Unterschied, ob 75 oder 100%
Also warum sollte man unbedingt 100% Masten nutzen?
Für mich gibt es da keinen praktikablen Grund.
Es sei denn, man leidet unter einem Materialfetisch
Geld setzt man nur beim ersten Mal ein. Bei größerer Menge bekommt man auch entsprechende Preise. Wenn man ausgewählt kauft, bekommt man auch nach der Saison noch gutes Geld für seine Sachen.
Ob ich einen Unterschied merke zwischen 75% und 100%, weiß ich nicht. Ich kann mich nicht mehr erinnern, fahre schon länger nur noch 100%. Ich denke mal, unsereins merkt es allenthalben am Gewicht...
Bei mir ist das unterschiedlich,
mein 460cm den ich mit extender für 3 Segel einsetzt ist 100% und da ist allein der Gewichtsvorteil super.
Die kleinen Segel mit 400cm 30% Mast da hab ich auch schon 75% drin gehabt fand den Vorteil aber nicht so gravierend, leider reicht hier der Wind eh nur selten für 5qm und weniger ...
Also kommt echt auf den Mast und die häufigkeit an. Bei großen und oft benutzten Masten macht 100% schon Sinn wobei 75% auch ok sind.
Viele Grüße
Tobias
