Gunsails 2014

    Auch das lässt sich nicht verallgemeinern.....hängt nicht zuletzt vom Winkel der anderen Latten ab

    Zitat von daddy_o

    Hi Stephan,
    absolut nicht mein Problem. Für die Segeldesigner. Die müßen halt stabile Vier-Latten-Segel mit einer guten Windrange hinbekommen.

    Ach darauf willst Du hinaus ! Sorry, das war für mich so nicht zu verstehen...

    Externer Inhalt vimeo.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Schreibe nicht so gut deutsch...........bin Holländer, sorry!

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von SPACESH1P

    Steile stehende Latten sind immer ärgerlich beim zusammenrollen, vor allem wenn im Segel auch normal stehende Latten vorhanden sind.

    Ich glaube, das kommt bei dem Segel aber schon gut aus.

    Ich finde es eher ärgerlich, dass wir nach 40 Jahren Windsurfsport immer noch Segel ein- und ausrollen müssen, Masten einschieben müssen, Tampen fädeln an der Base!! müssen usw.
    Keine bahnbrechenden Innovationen in 40 Jahren... ;)

    Zitat von teenie

    Was ich beim Blow doof finde, ist die komische Größenabstufung...


    Sagen wir mal so: sie ist nicht für jedermann perfekt. Vor einem Jahr dachte ich auch noch sie sei doof, inzwischen halte ich sie mit Ausnahmen de 5.7ers das zu nah am 5.2er liegt für ziemlich ideal, solange man weder Profi, noch jemand ist der seine Segel in "größtmöglichem" Abstand wählt. Das Sailloft Quad(+) ist sehr ähnlich abgestuft. Genial ist hier eigentlich 3.6/4.0/4.6/5.2/5.9 auf nur zwei Masten. Wenn man dazu zwei Bretter geschickt wählt hat man sogar noch zwei Sets aus je 3 Segeln und einem Brett die mit nur einem Mast auskommen. Traumhaft wäre dazu noch der 384er Mast für 4.0/4.6/5.2, falls man mal mit diesen 3 Segeln fliegen möchte ;).
    Beiden Segellinien gemein ist nur das Problem, dass die Bretter dazu passen müssen, so dass man ein (Übergangs-)Segel hat, dass auf zwei Brettern gefahren werden kann. Da sind dichter bestückte Linien sicher von Vorteil, weil man eine ungefähr gleichbleibende Abstufung auch minimal größer oder kleiner wählen kann, so dass es besser zu den Brettern passt. Andererseits treibt das Angebot einer hohen Anzahl verschiedener Segelgrößen sicher die Preise nach oben.

    Einmal editiert, zuletzt von potz! (15. November 2013 um 11:23)

    6,9er beat? ich bin mal das torro in der größten Grösse 6,6 gefahren und das war mein erstes Segel von Gun mit dem ich unglücklich war. zu weich, schwammig, es passte alles irgendwie nicht. bin dann mitdemselben Mast (Gun 460 RDM Cross) auf das Space 6,5 umgestiegen und was für ein Unterschied. das Space in der Größe ist der Hammer. Also daher wäre meine Befürchtung daß ein beat, was ja nochmal eine Latte weniger hat als das torro, über 6qm irgendwie nicht funktionieren kann.

    Zitat von zeelaender

    ich bin mal das torro in der größten Grösse 6,6 gefahren und das war mein erstes Segel von Gun mit dem ich unglücklich war.

    Wann war das ? Ich fahre das 6,6er TORRO auf einem SELECT RDM 460 und es ist eines meiner Lieblingssegel......wahnsinn, wie die Eindrücke sich unterscheiden, oder ?

    in den größen 6.3 und 6.9 hat das beat 5 latten!
    die gun segel sind alle eher auf der straffen seite, scheint dem renato morlotti wichtig zu sein.
    ich war auch skeptisch beim 5.7er beat auf 400er mast, gerade weil ich ziemlich schwer bin. geht aber astrein!
    das torro in 6.6 bin ich auch schon gefahren und fand es richtig gut. kenne auch mehrere leute, die damit glücklich sind/waren.
    die geschmäcker sind eben verschieden...

    Einmal editiert, zuletzt von brillenboogie (15. November 2013 um 11:52)

    Zitat von potz!


    Das Sailloft Quad(+) ist sehr ähnlich abgestuft. Genial ist hier eigentlich 3.6/4.0/4.6/5.2/5.9 auf nur zwei Masten. Wenn man dazu zwei Bretter geschickt wählt hat man sogar noch zwei Sets aus je 3 Segeln und einem Brett die mit nur einem Mast auskommen. Traumhaft wäre dazu noch der 384er Mast für 4.0/4.6/5.2, falls man mal mit diesen 3 Segeln fliegen möchte ;).

    Das andere das genauso (schlecht) machen heisst ja noch lange nicht das es gut sein muss, oder?:redface:

    Ist vielleicht (oder bestimmt?) ja nur ne gefühlmässige Sache, aber ein 5,2er ist mir virtuell zu klein für den Sprung zum (Torro) in 6,6, ein 4,1er aber wiederum zu groß als kleinstes Segel.
    Es bleibt mir scheinbar nix anderes übrig, als fast die ganze Palette (bis aufs 5,7er) zu nehmen. Ich mag eben auch nicht zu viele Segel haben.
    Transwave und Steel finde ich eher uninteressant.

    Grüße
    teenie

    @ Stephan: "wann war das?": das war das 2010er torro. ich dachte auch erst es liegt am Mast, aber da derselbe Mast mit dem Space super klappt, wars wohl doch das Segel, zumal ich mit meinen anderen torros in den kleineren Größen super happy bin bzw. war.

    du hast völlig Recht, schon enorm wie unterschiedlich jeder die Dinge sehen kann. wie sich was anfühlt kann man nur für sich selber spüren am Ende.

    Was spricht denn gegen 3,7 - 4, 2 - 4,7 - 5, 3 - 6, 0?

    Ich fänd die ganz normale abstufung für das Blow mit 5,3-4,7-4,2-3,7 ideal. Sieht auf den ersten Blick nicht viel besser aus, aber der größte Abstand ist bei den beiden großen Segeln.
    Hinzu kämen 6,3 und 7,5 oder so als große segel. Schön ginge siche rauch die 'Pryde NR' Abstufung mit einem 5,4-4,7 Sprung, aber nur für Leute die gerne Power im Segel haben...

    Da ich das Blow eher als gleitstärkeres Segel einschätze, wäre mir eben das 4,1er als kleinstes Segel zu groß... Beim Superfreak reicht wahrscheinlich ein 4,2er als kleinstes aus...

    Ob die Abstufung dann letztlich passt, hängt auch immer an den Randbedingungen v.a. auch am Fahrer-Gewicht und der Boardgröße. Das bei meinen bisherigen Segeln das 5,5er nicht ideal passt, liegt auch daran, das es mir eigentlich als reines Wavesegel zu groß ist und das Superfreak die Stärken im oberen Windeinsatzbereich hat.
    Der Windeinsatzbereich des 5,5er überlappt ansich sehr gut mit dem 4,7er.

    Grüße
    teenie