KI und Windsurfen

Zitat von Saru Man

jensemann Am Strand ist fast jeder mit seinem Material super zufrieden. Ob das so hilfreich ist?

Ich bin sicherlich kein besonders guter Surfer und habe erst recht keine Ahnung von Material, das ich noch nicht gefahren bin. Auch mein Fokus von Angleiten, Kontrolle, Carven, Chophops ist vielleicht etwas anders, da z. B. Speed mir einfach völlig egal ist. Wie kann ich dann anderen Ratschläge geben bzw umgekehrt wie können die Ratschläge anderer für mich passen? Ich meine nicht meine Surf-Mates, sondern Unbekannte.

Aber es ist doch schön, dass jeder seine Quellen findet. 😁 😘

Doch, Du bis ein guter Surfer! Keine Ki! Augenzeugenbericht!

Zitat von Saru Man

Zitat von Hifly666

Mag sein, aber ich fände es besser du erhältst uns was das alles sein könnte.

Schon mal die KI gefragt? 😁

Wir drehen uns im Kreis, aber das für ja hier die übliche Vorgehensweise.

"aber ich fände es besser du erhältst uns was das alles sein könnte."

Ist's bei dir noch häll draussen? Sorry der mußte sein und ich weiß, ich tippe hier auch oftmals sehr schludrig und selten fehlerfrei. Hier ein Beispiel:

Ein Beispiel was für viele Menschen sicher noch irgendwo begreifbar klingt aber die Lernmodelle die dort dainterstehen also der Ki Anteil dann schon nicht mehr (und Mustererkennung ist ja ein zentraler Bestandteil von Ki).

Die Ki erkennt dich dann nicht mehr anhand eines Abdrucks sondern wenn du dir die Haare färbst oder paar KG Fett anfrisst oder den Gesicht operierst mit recht hoher Wahrscheinlichtkeit immernoch.

Dieser untenstehende Satz von Tourensurfer war einfach eine Einladung da mal vehement zu Widersprechen. Am Ende glauben das noch manche Leute.

"sie kopiert immer nur aus dem Internet vorhandenes und setzt es zusammen, mal gut, mal weniger gut."

ich habe auch einige KI Tests zu Dingen aus meiner eigenen Windsurf Vergangenheit gemacht.
( Easy Rider, Surf Akademie, Jürgen Höhnscheid, verschiedene Segelmacher, Shaper, Mitglieder und deren Werdegang bis heute des Windsurf Team WEST, das Auf und Ab damaliger Hersteller aber auch Hindeloopen bis ca. 1995)
Okay, dss meiste davon war vor der digitalen Zeit, es gab also keine direkte digitale Spuren auf welche die KI ( ChatGPT freie version) sich beziehen konnte, allerdings aber auch Bücher, Berichte, Archive, Webseiten.
Eigentlich hat fast keine der Antworten auf meine Fragen auf Anhieb gestimmt. Mehrfach kamen auf mein Nachfragen auf welcher Basis diese Antwort erstellt worden ist. " Es passt in die damalige Zeit, und könnte daher so gewesen sein."
Lagen irgendwo Daten vor, wurden diese übernommen und mir überzeugend präsentiert, unerheblich od diese jetzt stimmen oder nicht.
Ich bekam als Antwort auch meinen eigenen Beitrag hier aus dem Forum angeboten.
Erst mit vielen Zusatzinfos von mir näherten sich dann die Antworten der Wirklichkeit.

Gibt es allerdings Herstellerangaben, Tabellen, Anleitungen wurden die Aussagen sehr deutlich verlässlicher. Aber auch dann nicht völlig richtig.
Auffallend war auch das Interesse der KI meine "Zeitzeugen Angaben" für ihren Datenpool zu übernehmen.

Beruflich zu aktuellen Themen sehe ich die Verlässlichkeit deutlich besser, aber trotzdem nicht so verlässlich dass ich mich hierauf verlasse.
Als Diskussionspartner mit fortlaufenen eigenen Rückfragen ist die KI für mich einsetzbar. Zusammenfassung und Präsentation von erarbeiteten langen Diskussionen auch als übersichtliche Darstellung von Flussdiagrammen um Zusammenhänge besser zu verstehen.
Geht es jedoch zu rein logischen Aufgaben wie Berechnungen, Programme sieht es deutlich besser aus.
Interessant wäre mal eine Finnen-, oder Segelprofil Berechnung, bzw. Programm Code Erstellung.
Von bestehenden Drohnenaufnahmen und GPS Angaben sollte die Ki eigentlich die notwendigen Daten entnehmen können. ( zumindest auf Flachwasser)
Doch dazu fehlen mir die Kenntnisse um die Ki Antworten dann überprüfen zu können.

Nur die aktuellen KI Versionen lernen ja aus den Fragen. ( ja, man kann dieses von mir ungewollte Training der Ki je nach Version auch deaktivieren)

Auf die Aussagen verlassen ? Ungeprüft durch menschliche Wissenträger oder Tests ? Eher nicht !

das steckt alles noch in den Kinderschuhen und in der "Lernphase-Grundschule" der KI.
US Firmen zeigen verstärktes Interesse / Kauf an alten Büchern und Aufzeichnungen vor dem Digitalzeitalter um damit ihre Maschinen zu füttern und entsprechendes "Wissen" anzueignen.

Bin mal gespannt wie lange es noch geht bis die KI erkennt das der einzig störende Faktor auf der Welt der Mensch ist und ausgerottet gehört. (diverse Sci-Fi Filme zeigen die Folgen ja drastisch)

Hoffe das ich meine kommenden 14 Tage Prasonisi aber noch erleben darf

solche Fragen habe ich der KI auch gestellt.
ein bischen mit Vorgespräch, damit sie sich auf das Thema einstellen kann und darauf begründend ihre Antworten geben.
Mein Ansatz war: Heute führt der Mensch seinen Hund an der Leine Gassi.
Da die KI mehr Übersicht und Wissen haben wird wie der Mensch je haben kann, führt sie dann den Menschen an der Leine, wie sieht die Leine dann aus? fühlt sich der Mensch dabei wohl bzw. akzeptiert die Nachteile, weil er auch nur zum gefüllten Kühlschrank gehen muss?
Was passiert wenn der Mensch beim Spazierengehen die Klippe runter springen will, springt die Ki dann mit ? Antwort der KI : Ja ich springe, denn der Mensch steht noch über mir.
Meine Folge Frage war danach : wenn ein Mensch den großen roten Knopf drücken will unterstützt die KI ihn dann dabei ? Antwort: dann nein, denn dann denke ich für die ganze Menschheit und lege mich /kommuniziere mit der KI des gegenerischen Roten Knopfes um die nicht idealen Menschen vor ihrer Vernichtung zu schützen

Gibt es eigentlich schon einen surfenden KI Roboter ?
So ein Wellenritt wäre doch eine Herausforderung an die Sensorik.

Zitat von newt3

"aber ich fände es besser du erhältst uns was das alles sein könnte."

Ist's bei dir noch häll draussen? Sorry der mußte sein und ich weiß, ich tippe hier auch oftmals sehr schludrig und selten

Ja, beim eintippen auf den Handy kommen manchmal komische Wörter raus, ich habe es zu spät gesehen, um es noch zu korrigieren.

Mir ging es einfach darum, das es doch besser ist Beispiele zu nennen oder wenigstens eine ungefähr Richtung anzugeben als nur Andeutungen zu machen.

Zitat von aussteiger-oldi

Meine Folge Frage war danach : wenn ein Mensch den großen roten Knopf drücken will unterstützt die KI ihn dann dabei ? Antwort: dann nein, denn dann denke ich für die ganze Menschheit und lege mich /kommuniziere mit der KI des gegenerischen Roten Knopfes um die nicht idealen Menschen vor ihrer Vernichtung zu schützen

Erinnert mich etwas an Pluribus, nur da sah es so aus, als wenn die KI der gefrusteten Dame die Atombombe aushändigt (das die "anderen" symbolisch für KI stehen ist natürlich Interpretation)

Zitat von newt3

"aber ich fände es besser du erhältst uns was das alles sein könnte."

Ist's bei dir noch häll draussen? Sorry der mußte sein und ich weiß, ich tippe hier auch oftmals sehr schludrig und selten fehlerfrei. Hier ein Beispiel:

https://www.tagesschau.de/wissen/technol…achung-100.html

Ein Beispiel was für viele Menschen sicher noch irgendwo begreifbar klingt aber die Lernmodelle die dort dainterstehen also der Ki Anteil dann schon nicht mehr (und Mustererkennung ist ja ein zentraler Bestandteil von Ki).

Die Ki erkennt dich dann nicht mehr anhand eines Abdrucks sondern wenn du dir die Haare färbst oder paar KG Fett anfrisst oder den Gesicht operierst mit recht hoher Wahrscheinlichtkeit immernoch.

Mustererkennung ist für mich keine KI, das wars auch schon im Studium nicht. Obwohl es natürlich als KI verkauft wird. Warum? Weil es einfach Algorithmen sind. Das fängt schon mit der OCR Zeichenerkennung an - genau das galt damals als KI schon. Heute gilt in der Presse als KI wenn eine Drohne einen Menschen erkennt und umballert ohne viel daneben zu schießen.

Und falls die nächste Frage kommt: Neuronale Netze sind für mich auch keine KI. LLMs dagegen würde ich ansatzweise als KI gelten lassen.

Thema mittlerweile genauso weit vom "Windsurfen" entfernt wie das E-Auto-Thema...