Bin gespannt wie es mit dem Gas weitergeht.
Putin hat seit Februar klargemacht, dass er weiter liefern wird.
Unsere Politiker erzählen uns, dass vielleicht bald nichts mehr kommt. Haben selbst Steine in den Weg gelegt zwecks Bezahlung usw
An den nur noch 40% über Nord Stream1 sind wir selbst Schuld - Turbine "fehlt" und es wäre gegen unsere selbst auferlegten Sanktionen diese zu liefern.
Die 0% die Ab heute für 10 Tage wegen jährlicher Warung ganz normal.
->diese "Engpass" müßte es gar nicht geben, wenn wir Nord Stream 2 so wie geplant eröffnet hätten ! aber nein selbst frau schwesig "mußte" sich für diesen Fehler auf Nord Stream 2 zu setzen entschuldigen.
Wir sollen halt unter anderem Fracking-Gas aus USA kaufen, mit dem Schiff verflüssigt in Hochdruckkesseln über den Ozean Schiffen, dann irgendwo gefährliche Terminals hinbauen bzw die Schiffe als just-in-time Terminals - Schiffe die man in großer Zahl auch erst bauen muss (mit Rohstoffen, Metallverarbeitung = Gas...). Hallo klingelt da was.
Ich find die ganzen Sanktionen sinnlos und zu kotzen.
Ja wir sollten die Energiewende "vorranbringen" aber nicht auf diese verlogene Weise wie sie jetzt vollzogen werden soll (indem man sich selbst einen finger nach dem anderem abhackt um dann festzustellen dass man ohne Finger keine Blumen mehr Pflanzen kann)
Wird noch Lustig, wenn wir die Atomkraftwerke unserer Nachbarländer mitfinanzieren weil wir von dort spitzenlastabhängig sind, wenn unsere Industrie diesen Strom nutzt und gleichzeitig Ökosiegel trägt usw.
Glaubt jemand ernsthaft, dass die Ukraine ihr verlorenes Territorium zu großen Teilen zurückerobern kann? - mit den Waffen die Nato stellt (bzw dort entsorgt). Das reicht maximal um irgendwo in der Ukraine einen eisernen Vorhang aufzustellen - der für zig Jahre weder der Ukraine noch der EU in irgend einer Weise nutzt.
Kapitulation und ab an den Verhandlungstisch ist von Anfang an die Lösung. Die andere (gefährlichere) wäre Eingreifen der Nato = Flugverbotszone + später Besetzung der Ukraine auf ihren Wunsch hin gewesen = auch dann wäre am Verhandlungstisch geklärt worden welche Landstriche in welchen Einflussbereich fallen.
Mir kann niemand erzählen das für die Nummer(n) die unsere Regierung abzieht eine Mehrheit in unserer Bevölkerung da ist.
Für's liefern von Waffen (die bekanntlich menchen töten, wohnraum zerstören, für unendliches Leid sorgen....viel mehr Leid als ein Leben unter russischer Flagge),
Für (hausgemachte) Inflation (die zwar auch andere Ursachen hat aber jetzt in einem Tempo losrollt, das manch einer sich wohl warm anziehen wird...ums mal dipolmatisch auszudrücken).
Für Rohrstoffbeschaffungsprobleme weit über Energielieferungen hinaus.
Im Grunde (fast) völlig ohne Not, wenn man mal das recht der Ukraine auf ihre Souveränität aussen vor läßt - eine Souveränität die sie halt allein (auch mit fremden waffen) nicht verteidigen kann. Eine Souveränität die Wirtschaftlich gesehen zb eh nicht existiert - sondern ein tauziehen richtung EU-Binnenmarkt schon seit Jahren (der zu einer politischen Destabilisierung geführt hat die dann in Konsequenz leider auch zu Territorialfragen führt ).
Die Idee einer rohstoffreichen Grossmacht wie Russland Sanktionen entgegenzusetzen und zu meinen man könnte sie wirtschaftlich vom Welthandel isolieren ist völlige Selbstüberschätzung unserer Politiker. Seitens der EU führt das zu mehr Abhängkeit von anderen Großmächten aber auch von Schurken und nicht zu weniger, wenn Russland (und seine verbündeten) als Geschäftspartner "wegfällt".
Der Ami reibt sich die Hände (ein ziel hat man ja schon erreicht - wieder 2 Länder mehr in der Nato)...das zweite Ziel eine neue Abhängkeit von Flüssiggas nannte ich ja oben bereits, der Chinese und Inder freut sich auf günstige Energie aus Russland.
