Umfrage User Sperrungen

Zitat von t36

-P-Surfer - ja, er war eigentlich nur nervend - aber waren halt auch paar massiv falsche und irreführende Aussagen zu Material und Technik dabei.

Nein, er war nie "böse".

Hätte sein weiteres Schreiben das Forum gefährdet - nein natürlich nicht. Ja, hätte ich auch einfach blockieren und ignorieren können. Habe ich auch gemacht. Wahrscheinlich habe ich ihn einfach nicht gemocht.

-ich dachte an Andy Abendroth, Lorch, den Icognito und Finnen-Shaper und doch so 5-10 regelmäßig schreibende User (ich habe probleme mich an Namen zu erinnern, die ich nicht ständig lese, sorry). Selbst der Nirosta (oder so ähnlich).

Natürlich kenne ich nicht die Hintergründe, die nicht im Forum zu deren Ausschluß diskutiert wurden. Z.t. waren die Verbindungen der Beteiligten mit dem Forum auch zerrüttet - z.T. hörten sie auf.

Insgesamt empfinde ich den Permadeath von "schreibenden" Usern eher als Verlust für das Forum. Ich würde den gesperrten Usern (sofern eben keine für das Forum und seinen den Betreiber Totti gefährlichen Aussagen, da justiziabel) gerne den Weg zurück freihalten. Und sei es nach einem Jahr Sperre. Vielleicht bin ich da naiv, sorry.

Alles anzeigen

Du meinst also, ich solle einen User wieder freischalten, der auf anderen Plattformen Sympathisanten sucht, um gezielt Stimmung gegen mich zu machen? Das immer noch bis heute! Nachdem man hier schon vielfach negativ angeeckt ist? Um nur mal ein Beispiel zu bringen. In dieser "Gruppe" sind übrigens andere, aktive User des Forums. Denen hätten wir schon deshalb auch den Zugang zum Forum sperren können oder müssen.

Übrigens spreche ich gelegentlich über diesen Ex-User mit einem guten Freund von ihm, auch hier User. Und habe diesem mehrfach gesagt, dass ich den Ausschluss durchaus nach wie vor bedaure, aber es war unabwendbar.

Und ja, für jeden der User gibt es gravierende Gründe. Und ich kann dir versichern, dass ist alles tiefgreifend begründet und für das Team Punkt für Punkt festgehalten und jederzeit nachlesbar.

Wir machen es uns nicht leicht mit Ausschlüssen, nicht willkürlich, es wird alles dokumentiert.

Wenn ein User damit ein Problem hat oder heute eine Neubewertung wünscht oder das Gespräch, steht es ihm jederzeit frei, sich zu melden.

Wir sind auch Menschen. Aber wir sperren hier nicht unbegründet oder weil es Spaß macht und wenn, sehr mit bedacht.

Übrigens, um mal auf deine genannten Personen zurück zukommen, ich hätte das lieber mit dir per Email oder am Telefon gemacht:

Keiner scheint mehr damit ein Problem zu haben, es hat sich keiner bei mir gemeldet in all den Jahren und um Reaktivierung gebeten.

Und um das noch mal zu wiederholen: Es gibt auch User, die sind freiwillig gegangen und haben um Sperrung gebeten. Aus diversen Gründen.

Zitat von rrd248

Ich finde, es sollte unterschiedliche Kategorien bei Sperren geben.

Zeitliche Sperre

Sinnvoll bei verbalen Entgleisungen, Ziel zweite Chance

Endgültige Sperre

Bei Beiträgen, die juristische Folgen für den Betreiber und damit uns haben gibt es keine Alternative zur Sperre.

Bei Usern, die dauerhaft und vorsätzlich falsche Informationen streuen, Sprichwort P-Surfer, ist eine Sperre notwendig, da es nur um die Störung des Forums geht. Eine irgendwie geartete "Beauftragung" durch Firmen kann und will ich mir nicht vorstellen.

Bewusste Falschinformation ist keine Meiungsfreiheit mehr.

Alles anzeigen

Das machen wir so, hatte ich doch geschrieben in meinem ersten Beitrag. Ermahnungen, Verwarnungen, Verwarnungen mit Zeitsperre (meist 1 Monat), dauerhaftes Hausverbot meist erst nach 3 Verwarnungen mit Zeitsperren. Es gibt halt leider Menschen, die kennen ihre Grenzen nicht.

Zitat von Basti_HH

eine gemeinschaft wie diese lebt und wächst durch wissensaustausch, gemeinsames lernen und damit letztlich auch durch das gemeinschaftliche auflösen oder auch akzeptieren inhaltlicher differenzen. so bildet sich eine produktiver diskurs ab. voraussetzung dafür ist eine atmosphäre von vertrauen und offenheit.

wenn vormals produktiv-aktive mitglieder ihre gedanken und ideen nicht mehr diskutieren wollen, weil sie befürchten müssen, von anderen dafür angefeindet zu werden, weil einzelne die diskussion für sich vereinnahmen und nicht fähig oder willens sind, einen gemeinsamen lernprozess zuzulassen, ist die grundlage und das fortbestehen der community gefährdet. damit diese muster nicht die forumskultur bestimmen, müssen die grundregeln der kommunikation immer wieder kultiviert und gestärkt werden, am besten sowohl von seiten der betreiber "top down", wie auch von seiten der produktiven mitglieder "bottom up". so wird die community und die aktive teilnahme daran auch wieder attraktiv für neue mitglieder, die sich mit einer offenen und vertrauensvollen diskussionskultur identifizieren können.

für mich persönlich ist eine null-toleranz gegenüber verbaler aggressivität, beleidigendem und herabwürdigendem sprachgebrauch eine der ganz wenigen unumstößlichen grundregeln für eine offene und vertrauensvolle kommunikation.

nebenbei bemerkt gibt es ne ganze menge interessanter fachliteratur zu diesem thema, ich zb habe hier angefangen zu lesen (sozialwissenschaftl bachelor-arbeit aus der uni augsburg, random google hit so zu sagen):

http://websquare.imb-uni-augsburg.de/files/BA_Arbeit_Schnurr_Sep07.pdf

Es gibt Leute, die würde ich ausgesprochen gerne mit im Forums-Team sehen.

Du bist da ganz vorn mit dabei.

Zitat von David1234

Vielleicht kann irgendwer hier kurz schreiben, welche user denn kürzlich - und ggf. aus welchen Gründen - gesperrt wurden?

Das ist nicht so wichtig als dass man jetzt noch Namen schreiben muss.

Wie schon gesagt, wir kommentieren so was grundsätzlich nicht.

Für mich auch ein Grund sind die Persönlichkeitsrechte.

Zitat von manihiki

Gleichzeitig ist mir nicht klar wie eine Ermahnung oder Verwarnung aussieht.

Bin ich jetzt schon ermahnt nach meinem Post oben? ?

Vielleicht geht das nicht anders hier. War mir nicht so klar. Ist auch nicht persönlich gemeint Totti.

Aber das gefällt mir nicht, und ich werde hier keinen content mehr liefern.

Nein, du bist weder ermahnt noch verwarnt.

Mein Beitrag war nur ganz informativ gemeint, nichts was dir angelastet werden sollte oder überhaupt so gemeint war.

Wenn ein User nur ermahnt wird, kann das per PN sein oder auch im Thema (wie auch geschehen) und wird auch nicht aufgezeichnet.

Wird er verwarnt, geschieht das meist aus dem relevanten Beitrag heraus. Die Moderatoren haben zusätzliche Schaltflächen bei jedem Beitrag, siehe Screenshot. Je nachdem wie viel Punkte der Moderator individuell einträgt, wird die Sperre automatisch über die Forumssoftware aktiv. 5 Punkte sind 1 Monat Sperre. Du bekommst dann automatisch eine PN, in der es eine kurze Erklärung dazu gibt. Etwa wegen mangelhaftem Ausdruck, Provokationen o.ä.

Diese Verwarnung mit temporärer Sperre zählt rückwärts und wird automatisch aufgehoben. Du siehst also auch nur eine Sperrseite und keine Inhalte vom Forum mehr, wenn du dich einloggst.

Nach der aufgehobenen Sperre findest du dauerhaft einen Eintrag links in deinem Profil mit der Verwarnung, siehe Screenshot.

Du wirst also deutlich darüber informiert.

Wir könnten auch eine Verfall-Zeit einer Verwarnung vorgeben, aber wozu?

Parallel haben wir einen internen Forumsbereich, wo wir uns austauschen und relevante Beiträge eines Users verlinken. Dass man auch in x Jahren nochmal sehen kann, was da seinerzeit vorgefallen war. Es gab immerhin bisher auch Strafverfahren, wir sind verpflichtet gewisse Dinge aufzubewahren.

Wir erheben und speichern keine Dinge, die wir nicht speichern dürfen. Immerhin kann sich ja jeder anonym anmelden mit einer Phantasie-Emailadresse.

So fair sind wir das zuzulassen, in anderen Foren muss man einen Realnamen hinterlassen. Wir haben darauf bisher verzichtet.