Die Deutsche Staatsbürgerschaft aberkennen und lebenslanges einreiseverbot !
Leider ist weder das eine, noch das Andere möglich.
Kann mir mal bitte einer erklären, warum die Schweizer hier (mal wieder) so ausgesprochen dünnhäutig reagieren?
Habe ich was verpasst?
Die Deutsche Staatsbürgerschaft aberkennen und lebenslanges einreiseverbot !
Das ist ja wohl nicht ernst gemeint von dir?
Die Deutsche Staatsbürgerschaft aberkennen und lebenslanges einreiseverbot !
Das ist ja wohl nicht ernst gemeint von dir?
Doch, Witze mache ich an anderer Stelle.
Was er macht ist eines Ex Bundeskanzlers nicht würdig.
Hat er sich eigentlich schon über seinen Kurzurlaub erklärt?
Die Deutsche Staatsbürgerschaft aberkennen und lebenslanges einreiseverbot !
Das ist ja wohl nicht ernst gemeint von dir?
Doch, Witze mache ich an anderer Stelle.
Was er macht ist eines Ex Bundeskanzlers nicht würdig.
Das ist doch ein Witz, du kannst doch nicht ernsthaft der Meinung sein alle Auszubürgern, die sich nicht so nach deiner Vorstellung verhalten. Dann wird es irgendwann aber ganz schön einsam. Mal im Ernst, auch wenn seine Aktivitäten mit Russland wirklich mehr als daneben sind, er ist deutscher Staatsbürger und soll er dann staatenlos sein oder was bitte. Das ist doch würdelos.
Das ist doch ein Witz, du kannst doch nicht ernsthaft der Meinung sein alle Auszubürgern, die sich nicht so nach deiner Vorstellung verhalten. Dann wird es irgendwann aber ganz schön einsam. Mal im Ernst, auch wenn seine Aktivitäten mit Russland wirklich mehr als daneben sind, er ist deutscher Staatsbürger und soll er dann staatenlos sein oder was bitte. Das ist doch würdelos.
Bleiben wir mal bei Fakten:
Er ist Lobbyist zu Friedenszeiten gewesen, fanden wir toll und davon haben wir alle stark profitiert. Er natürlich auch.
Schaut man in andere Länder, was Ex-Präsidenten (die ja einen anderen Stellenwert haben als in Deutschland) nach ihrer Amtszeit so alles verdienen und treiben...?... Da sind die geschätzten 20 Mio. an Schröders Vermögen doch wirklich eine Lachnummer.
USA?
Warum soll er sich überhaupt für seine Freundschaften oder Bekanntschaften erklären und dafür zur Rechenschaft gezogen werden? Müssen das andere Politiker auch? Wenn ich sehe was da so in Berlin rumfleucht und kreucht, wird mir ganz anders.
Was hat er sich jetzt explizit zu Schulden kommen lassen, ausser dass er sich derzeit nicht öffentlich distanziert und einfach mal nichts macht, ausser ein Gespräch mit dem Kriegstreiber zu suchen? Es wird eine mediale Hetzjagd gegen ihn getrieben, zum Teil ausserordentlich würdelos, die Empörung ist überall riesengroß. Dass seine Expertise aktuell nicht gefragt ist und auch zukünftig nicht gefragt wird, wird er auch so verstanden haben. Ein ganz Dummer war er ja nie.
Nein, ich habe die SPD nicht gewählt und das werde ich auch nicht. Aber ich finde auch, es gibt andere Dinge über die man sprechen kann und sollte in Bezug auf Russland, der Ukraine und den Deutschen.
Ich habe ein paar ukrainische Bekannte, die auch bei FB sehr aktiv sind. Ich wundere mich da doch sehr deutlich über das miserable Ansehen den Deutschen gegenüber (schockierend, um es klar zu sagen) und wo man die Schuld sieht an der aktuellen Situation. Da wird ein aufgebrachtes russisches Fahrzeug fotografiert, die ukrainischen Helden gefeiert und auch gleich das Bosch Steuergerät mit abgelichtet und sofort ein Bezug zu Hitler gezogen und überhaupt für Geld machen wir Deutschen alles, schon immer. In den Köpfen vieler Ukrainer sind wir das einzige Problem, gefolgt von der EU und Nato. Was wir dennoch an Gerätschaft, Waffen usw. abliefern samt der Aufnahme der Flüchtlinge, das sieht man nicht, ist geschenkt.
Das was er geleistet hat und wovon alle profitieren steht ausser Frage!
Aber er stellt sich aus meiner Sicht auf die Seite eines Kriegsverbrechers.
So etwas geht als ex Kanzler nicht.
Er hätte sein Amt bei Gazprom Niederlegen müssen und sich öffentlich von den Machenschaften distanzieren müssen.
Das was er geleistet hat und wovon alle profitieren steht ausser Frage!
Aber er stellt sich aus meiner Sicht auf die Seite eines Kriegsverbrechers.
So etwas geht als ex Kanzler nicht.
Er hätte sein Amt bei Gazprom Niederlegen müssen und sich öffentlich von den Machenschaften distanzieren müssen.
Nein, er hat sich nicht auf die Seite gestellt.
Was er denkt und wie er sich positioniert, das wird ihm aufgezwungen.
Würde mir auch nicht gefallen, ob berechtigt oder nicht.
Aber er stellt sich aus meiner Sicht auf die Seite eines Kriegsverbrechers.
So etwas geht als ex Kanzler nicht.
Selbst, wenn er das tun würde, so wäre das sein gutes Recht. Noch gilt in Deutschland wohl die Meinungsfreiheit !
Wie Du schon sagst, Ex-Klanzler.....das ist kein Titel, der zu irgendwas verpflichtet.
Ich glaube, wir sind alle gut beraten, wenn wir aufhören "Feindbilder" in alle möglichen Richtungen zu projizieren.......das dient der Sache auch nicht.
Aber er stellt sich aus meiner Sicht auf die Seite eines Kriegsverbrechers.
So etwas geht als ex Kanzler nicht.
Selbst, wenn er das tun würde, so wäre das sein gutes Recht. Noch gilt in Deutschland wohl die Meinungsfreiheit !
Wie Du schon sagst, Ex-Klanzler.....das ist kein Titel, der zu irgendwas verpflichtet.
Ich glaube, wir sind alle gut beraten, wenn wir aufhören "Feindbilder" in alle möglichen Richtungen zu projizieren.......das dient der Sache auch nicht.
Doch er ist verpflichtet, als Kanzler hat er einen Eid geschworen, der auch weiter mindestens sinngemäß gilt.
Ich stimme selten mit der CDU überein, aber hier schon, das Verhalten von Schröder geht gar nicht.
Ich hoffe, die bereits gestellten Anzeigen bringen bald etwas Licht und klären, was so ein Ex Kanzler darf.
Der Rechtsweg muss aber schon sein.
Doch er ist verpflichtet, als Kanzler hat er einen Eid geschworen, der auch weiter mindestens sinngemäß gilt.
Ich stimme selten mit der CDU überein, aber hier schon, das Verhalten von Schröder geht gar nicht.
Ich hoffe, die bereits gestellten Anzeigen bringen bald etwas Licht und klären, was so ein Ex Kanzler darf.
Der Rechtsweg muss aber schon sein.
Wozu ist er verpflichtet als Altkanzler und wogegen hat er in dem Zusammenhang explizit verstossen?
Er schweigt und ist nach Russland geflogen um zu vermitteln, zumindest sehe ich das so aus der Ferne.
Ich sehe aber auch, dass permanent öffentlich von Hinz und Kunz Druck aufgebaut wird, vor Allem von Leuten die nichts zu sagen haben.
Je lauter man krakeelt, desto mehr meint man im Recht zu sein. Woran mich das nur erinnert...?...
Jeder will eine Meinung aufdoktrieren und Zwang ist selten ein probates Mittel.
Ist schweigen jetzt schon eine Straftat? Als Waschweib habe ich ihn nun nicht in Erinnerung.
Doch er ist verpflichtet, als Kanzler hat er einen Eid geschworen, der auch weiter mindestens sinngemäß gilt.
Ich stimme selten mit der CDU überein, aber hier schon, das Verhalten von Schröder geht gar nicht.
Ich hoffe, die bereits gestellten Anzeigen bringen bald etwas Licht und klären, was so ein Ex Kanzler darf.
Der Rechtsweg muss aber schon sein.
Der Amtseid erlischt mit Beendigung des Kanzleramtes!
Es muss auch niemandem gefallen, was er tut, sagt oder denkt. Aber genau das mach unsere freiheitliche Demokratie aus, die es gerade zu verteidigen gilt. Er darf denken, was er will und er darf Freunde haben, wie es ihm gefällt und er muss nicht unserer Meinung sein. Das müssen wir aushalten können.
Hier wird ein Nebenkriegsschauplatz (medial) eröffnet, der gar nichts in irgendeine Richtung weiterbringt.
Putin ist ein Kriegsverbrecher, die russischen Offiziere und Soldaten sind ehrlose Mörder von Alten, Frauen und Kindern. Finanziert von russischen Oligarchen. Darauf sollten wir uns fokussieren!
Gut - dann man rein "gefühlt":
Die Nähe zu einem Diktator, Kriegsverbrecher und nun eben auch noch Massenmörder - ist aus meiner ganz persönlichen Sicht - einfach nur widerlich.
War es im Übrigen schon immer - von wegen Lobbyist - einer derjenigen der sich nach ihrem "Amt" - nicht schnell genug die Taschen füllen konnten. ( All diese Koch´s, Profalla´s und Konsorten .... 
....)
Zur Erinnerung - da gab es auch schon Kanzler - die sich eben NICHT so verhalten haben -
=> wohl eine Frage der .... H A L T U N G .......... ( und ist es mir pers. auch wurscht - was man den Herrn nun strafrechtlich relevant vorwerfen kann oder nicht .....)
Die Empörung beim Verhalten eines Tennis-Spielers aus Serbien war hier - noch vor nicht allzu langer Zeit recht groß ....... 
Alles anzeigenDas was er geleistet hat und wovon alle profitieren steht ausser Frage!
Aber er stellt sich aus meiner Sicht auf die Seite eines Kriegsverbrechers.
So etwas geht als ex Kanzler nicht.
Er hätte sein Amt bei Gazprom Niederlegen müssen und sich öffentlich von den Machenschaften distanzieren müssen.
Nein, er hat sich nicht auf die Seite gestellt.
Was er denkt und wie er sich positioniert, das wird ihm aufgezwungen.
Würde mir auch nicht gefallen, ob berechtigt oder nicht.
Ich erinnere mich noch an seinen Ausspruch, Putin sei ein "lupenreiner Demokrat"... Das er heute unter einem gewissen Druck steht, ist klar. Aber er hat damals schon gezeigt, daß er, meines Erachtens, nicht mehr alle Tassen im Schrank hat.
Die Nähe zu einem Diktator, Kriegsverbrecher und nun eben auch noch Massenmörder - ist aus meiner ganz persönlichen Sicht - einfach nur widerlich.
Womit heizt du, was tankst du?
Hat es dich bisher, bis vor 4 Wochen tangiert, wo das Zeug her kam?
Oder hast du gedacht, du hast mit deinem Diesel und der Gasheizung alles richtig gemacht?
Hast du die Heizung vor 4 Wochen aus Protest abgedreht?
Alles anzeigenGut - dann man rein "gefühlt":
Die Nähe zu einem Diktator, Kriegsverbrecher und nun eben auch noch Massenmörder - ist aus meiner ganz persönlichen Sicht - einfach nur widerlich.
War es im Übrigen schon immer - von wegen Lobbyist - einer derjenigen der sich nach ihrem "Amt" - nicht schnell genug die Taschen füllen konnten. ( All diese Koch´s, Profalla´s und Konsorten ....
Zur Erinnerung - da gab es auch schon Kanzler - die sich eben NICHT so verhalten haben -
=> wohl eine Frage der .... H A L T U N G .......... ( und ist es mir pers. auch wurscht - was man den Herrn nun strafrechtlich relevant vorwerfen kann oder nicht .....)
Die Empörung beim Verhalten eines Tennis-Spielers aus Serbien war hier - noch vor nicht allzu langer Zeit recht groß .......
Ich kann das auch nicht ansatzweise nachvollziehen. Als ehemaliger Kanzler hat er finanziell ausgesorgt. Vorsichtig ausgedrückt. Wie kann man für noch mehr Geld so tief sinken? Da hört´s wirklich auf.
Ich erinnere mich noch an seinen Ausspruch, Putin sei ein "lupenreiner Demokrat"... Das er heute unter einem gewissen Druck steht, ist klar. Aber er hat damals schon gezeigt, daß er, meines Erachtens, nicht mehr alle Tassen im Schrank hat.
144 Mio. Einwohner haben die Russen, alle ver- und geblendet bis auf 1 Million, wenn es hoch kommt.
Dazu kommen die ganzen Mitläufer-Staaten.
Da reisst es jetzt der eine Schröder in Deutschland raus, der auch nur ein Mensch ist?
Jetzt aber schnell den Türkei Urlaub buchen, ist ja so schön günstig da und das Essen ist auch top.
Und dann bei Alibaba in China die günstigen Footpads bestellen, da bekommt man ja alles und so schön günstig.
Und was machst du, wenn der Fernseher hin ist?
Telefunken? Ohje...
Philips? Ohje, ohje...
Das sind alles Gradlinige hier, Respekt.
1. Ich heize mit Holz - ausschließlich.
2. Ist es nicht mein pers. Aufgabe dafür zu Sorgen - dass die BRD nicht in massive wirtschaftliche Abhängigkeiten - ausgerechnet mit Leuten die Oppositionelle schlicht ermorden lassen - gerät. Dafür gibt es - "Verantwortliche Entscheider" - ´gerne mit Weitsicht - wohl leider dünn gesät ..... Hauptsache billig und geiz ist geil ... na dann bitte weiter so wie die eierlosen Lurche ..... )
Zu Deiner Erinnerung: Es gibt durchaus Länder die in der Lage waren Ihre Energie-Politik besser zu managen .....und ich dacht wir hätten (jetzt und hier) - spätestens diese - Hauptsache-Billig - Haltung überwunden ....
Auf die Sanktionsliste gehört er für mich auch. Wieso sanktioniere ich einen russischen Unternehmer aber nicht einen Ex-Kanzler der mit denen unter der Decke steckt.
Fühlst du dich nicht mitschuldig, weil du auch heute noch das Gas nutzt und das Öl verbrennst?
