Ich persönlich bin sehr froh, dass es solche “underdog“ Firmen gibt- diese zeigen auf- dass man eben nicht zwangsläufig die abgehobenen Preise von Cobra mitgehen muss.
GUN ist irgendwann auch als underdog gestartet- heute noch teilweise von überheblichen shopbesitzer denunziert.
tja...GUN verhält sich wie SKODA zu VW -simply clever.und ich hoffe, PULSE bleibt auch in harten Zeiten am Ball. Ich werde mir ein solches Board demnächst rauslassen-allein schon aus Prinzip, weil ich nicht bereit bin 2000€+ für ein Board auszugeben, wo die Qualität einfach nicht zum Preis passen will.
Also dann, nicht quatschen, kaufen. Ich habe gerade ein gebrauchtes Premiumboard aus 2015, quasi wie neu, für 700,- gekauft. Erprobter Shape, tolle Details wie weiche Schlaufen und High-End Finnenset.
Zu deinem Skoda Vergleich, geh mal Preise vergleichen, haben wir und dann einen gebrauchten Golf gekauft, war einfach günstiger als die gebrauchten Octavia, bei besserer Ausstattung.
Ich hatte bis auf 2x zu hohes Gewicht (1x B-Board, 1x Defekt) noch keine Probleme mit den achso schlechten Cobraboards. Ein Pulse habe ich noch nicht gesehen, wie du wahrscheinlich auch nicht. Wie willst du da was vergleichen?
Freue mich schon auf deine fundierten Berichte zu deinem neuen PULS Board!
Auch ein großes (und teures) Entwicklungsteam kann nicht verhindern, dass merkwürdige Boardkonzepte mit zweifelhaftem Kundennutzen auf den Markt kommen, nicht wahr, Totti ?
Zu GUN: Die Quali war am Anfang unterirdisch, irgendwer muss die aber schon damals gekauft haben und damit den Aufstieg möglich gemacht haben. Mittlerweile ist das eine etablierte Marke mit einem einfach nur anderen Vertriebskonzept. Die, allerdings, nicht sonderlich innovativ ist. Das ist auch Teil des Konzeptes. Continental hat das mal 'first follower' als Strategie benannt...
Grüße
teenie
