Ihr schweift wieder ganz schön vom Thema ab, alle renomierten custom Boards liegen doch in der Preisklasse.
ich glaube dazu nicht, daß die Platinium Boards von Günter von A-Z in Handarbeit hergestellt werden !
( vieleicht sagt er selber mal was dazu )
trotzdem gefallen sie mir optisch sehr gut, auch wenn ich bekennender Lorch Fan bin.
Nur bei schwarz habe ich so meine Bedenken und dazu noch ohne Entlüftung.
mfg Stadler
Lorch hat neue Hompage
-
-
-
- Offizieller Beitrag
macht bitte ein seperates marketing/preis/bwl etc thema auf...
-
Schwarze Boards gibt es schon länger. Ich denke da an Exocet Warp SL oder noch früher richtige Carbon-Boards von Pacific. Da hättste gar nicht so lange warten müssen.
Das weiß ich auch, sind aber alles keine Lorchs, und wenn Du schon mal Lorch gefahren bist, weißt Du was ich meine......
-
Um mal wieder zum Thema zurückzukommen....
Die neue Lorch-Homepage gfällt mir auch ganz gut, nur an den Grafiken solltest Du noch etwas arbeiten, Günter.
Die Leute denken schon, dass deine Boards gezackte Oberflächen auf der Unterseite haben, nur weil die Grafiken so pixelig sind
Auch die Überschriften sind teils kaum lesbar, z.B. bei Platinum Boards. -
-
Mir gefällt die neue Homepage auch ganz gut. Was ich allerdings vermisse ist die grafische Darstellung (speziell Offroad) der Unterwasserschiffe, ich frage mich was die Überarbeitung der gesamten Linie beinhaltet? Wurden dem 102er einfach nur zusätzlich Thrusterfinnen gespendet, oder hat sich der Shape in irgeneinder Form geändert? Was ist mit dem 111er vormals 114, gibt es noch die leicht angedeutende Winger und wie erklärt sich die Volumenänderung? Anscheinend sind die Eckdaten Länge und Breite vom Vorjahr übernommen. Gibt es Bilder zu den Boards? Die Grafiken in der Darstellung weichen leider immer wieder gegenüber dem Original ab und sehen dann in Natura doch besser aus. Sollte der Shaper Günter Lorch sich hier im Forum bewegen, möchte ich Ihn bitten, ein paar Sätze zu den angesprochenen Änderungen zu posten.
-
Ich bin zwar nicht der Günter, aber kann auch ein bischen was zu den Boards sagen.
Die Shapes von 102 und 111 sind identisch zu 2012, der 102 hat nur die Thrusteroption mit 2 Slotboxen + Abdeckungen bekommen und der 111 wurde auf sein reales Volumen angepasst.
Bilder zum 102 poste ich heute abend und ja, in Natura sieht das Board besser aus.
Alex -
- Offizieller Beitrag
Hi alexf,
was meinst du mit realem volumen ?
grüße herry
-
114 war wohl die erste Abschätzung/CAD-Berechnung, real hatte das Board aber wohl immer 111 Liter.
Alex -
- Offizieller Beitrag
aha hat sich der computer halt verschätzt...alles klar;)
-
-
Alex,
weist Du, ob analog der 102er "reale" 102 l hat?
Grüsse
Peter -
Davon gehe ich aus, ich hatte davor diverse andere Boards in der Größe und der 102 fühlt sich da jetzt nicht größer oder kleiner an.
Ob das jetzt exakt 102 Liter oder mehr oder weniger ist kann ich natürlich nicht sagen. -
So jetzt gibt's auch noch die Bilder vom neuen Offroad 102.
-
Und noch eins:
-
114 war wohl die erste Abschätzung/CAD-Berechnung, real hatte das Board aber wohl immer 111 Liter.
Alex
Hat die Surf nicht 117L gelitert???
http://www.surf-magazin.de/test_technik/t…line/a6257.html
Habe den Offroad 114 mit 117L
Marketingmove...
-
-
Hat die Surf nicht 117L gelitert???
http://www.surf-magazin.de/test_technik/t…line/a6257.html
Habe den Offroad 114 mit 117L
Marketingmove...
OK, das muss jetzt wirklich der Günter beantworten, der hat mir das mit den 111 Litern gesagt ??
Alex -
Hat die Surf nicht 117L gelitert???
Den Volumenangaben aus der Surf schenke ich schon lange kein Vertrauen mehr.
Beispiel:
Schau dir mal die Volumenangaben zum Glider L an, falls du darauf Zugriff hast.
Das gleiche Board wurde einmal mit 112 und ein anderes Mal mit 122 l. von der Surf ausgelitert. -
So jetzt gibt's auch noch die Bilder vom neuen Offroad 102.
live sehen sie ja wirklich besser aus als im Prospekt.
-
Davon gehe ich aus, ich hatte davor diverse andere Boards in der Größe und der 102 fühlt sich da jetzt nicht größer oder kleiner an.
Ob das jetzt exakt 102 Liter oder mehr oder weniger ist kann ich natürlich nicht sagen.Ich meine auch, dass die 102 l hinkommen. Hatte vorher den Glider M mit 105 l, der kam mir eine Spur größer vor, kann aber auch am anderen Shape liegen.
Gruß
Gerhart -
- Offizieller Beitrag
Hi alexf,
ist die "netzstruktur"auf dem deck material oder optik, sind die thrusterfinnen-boxen parallel zur centerfinne verbaut ?
grüße und danke im voraus
herry
-
-