sheshe: Wenn man sich mal die Entwicklung des Reaktors Stufe 4 anschaut, der eigentlich so gut wie keinen radioaktiven Abfall erzeugt und theoretisch sogar mit unserem Atommüll betrieben werden könnte. Da schliesst sich ein Kreis, wir reden nicht von einem Tschernobyl Reaktor.
Das ist teilweise korrekt und ich glaube auch, dass wenn die Technologie soweit ist, wir dieses Thema wieder ansprechen müssen. Aktuell sieht es aber nicht danach aus, als würden diesbezüglich in nächster Zeit Quantensprünge bei der Entwicklung geschehen. Wir warten übrigens auch schon seit 60 Jahren auf den Fusionsreaktor und immer heisst es: "Er kommt gleich!"
https://www.energiestiftung.ch…ie-neue-technologien.html
Sollen wir also alles auf eine Karte setzen, von der wir noch nicht mal wissen, ob sie jemals funktioniert? Oder doch einfach lieber PV aufs Dach pflanzen und Stauseen aus- und neu bauen, um die Zeit bis zu diesem Technologiesprung zu überbrücken?
Ich versuche stets, auch gegenüber neuen Technologien offen zu sein, auch wenn diese nicht mit meiner Meinung übereinstimmen. Bei diesem Thema aber sehe ich sehr viele und gewichtige Nachteile, obwohl wir eine Alternative schon in den Händen halten, die grossflächig eingesetzt werden könnte.