north mast tips 2015

Laut der peterman.dk Liste scheint es eine Tendenz zu geben:
ältere Masten, kurze Masten, RDM, weniger Carbonanteil -> CC; CC-HT
neuere Masten , längere Masten, SDM, höherer Carbonanteil -> CC-FT

Ich verwende einen 2014er 490er Platinum (könnte aber auch schon ein 2015er sein, muss mal die Seriennummber checken) in meinem 8,6er EVO7. Bin damit bisher nur eine Viertelstunde vollkommen überpowered über den Lago geschossen, kann also noch nicht viel dazu sagen. Das Segel sieht aber hinsichtlich LL und Spannung der Masttasche im unteren Bereich ganz genau so aus wie ein 2014er EVO6 mit FX100. OK, das EVO7 hat ein bisschen mehr Bauch als das EVO6, aber das soll ja so sein.

BTW mein oben erwähnter 2014er North Platinum passt überhaupt nicht ein ein 2012er North Warp. Viel zu viel LL und schlabbrige Masttasche im unteren Bereich. Also zu weiches Top und zu hartes Unterteil.

Sepp

Die Unifiber-Liste ist etwas differenzierter (RDM, SDM, bei manchen Herstellern auch <430, >430 cm); zu der hätte ich etwas mehr Vertrauen.

Mit diesen Angaben sagt North immerhin, in welchen Segeln anderer Marken die eigenen Marken schlecht funktionieren. Das verdient Anerkennung und ist mehr, als die meisten anderen Hersteller sagen.

Zitat von Peter Essen

Mit diesen Angaben sagt North immerhin, in welchen Segeln anderer Marken die eigenen Marken schlecht funktionieren. Das verdient Anerkennung und ist mehr, als die meisten anderen Hersteller sagen.

Dass sie bisher immer angaben, dass Gunsails nur mit Einschränkungen kompatibel sei, andere Marken, die vergleichbar sind aber als kompatibel gelistet wurden, habe ich eher als Lachnummer empfunden.

Ich finde die Klassifizierung für Hot Sails genial. Je nachdem wie es läuft auf dem Wasser hat man ne plausible Ausrede

Man mag ja zu der Peterman Liste stehen wie man will, immerhin hat er dort nur Masten drin, die auch gemessen wurden (Die Qualität der Messungen vermag ich nicht zu beurteilen).

Bei der Unifiber Liste hingegen steht teils so ein Blödsinn drin, zudem ist ja auch klar das sich Biegelinien ändern und diese Liste müsste zumindest jahresgenau sein. Wenn überhaupt werden Änderungen aber immer nur in die jeweils neue Liste übernommen. Keine ahnung woher die Ihre 'Werte' haben...

Irgendwo habe ich gelesen, dass NORTH seine Platinum Masten Mitte 2014 überarbeitet hat (wars bei Petermann?) das betraf auch die Biegelinie und witzigerweise wohl auch den Durchmesser.

Generell ist das mit den Masten wirklich total ärgerlich, jahrelang habe ich immer möglichst den empfohlenen Mast aus genau dem Produktionsjahr genommen. Das hat immer gut funktioniert, bei Cambersegeln verzweifel ich jedoch, für die bin ich scheinbar zu blöd.

Grüße
teenie

Moin,

schon möglich das Sailloft für das Ultimate was geändert hat, oder? Ist ja schliesslich das 'einzige' Segel was klar SDM empfohlen ist in der Range (neben Traction und Mission für die vielleicht dre blueline empfohlen ist?)

Grüße
teenie

Zitat von Totti-Amun

Weiters sind doch Gun und MS klar Hardtop, oder nicht? Oder nicht mehr?

Gun Hardtop? Muss schon lange her sein. MS ist seit 2014 nicht mehr HT.

Moin,

F2 Masten gibts als CC, FT und HT! Siehe F2 Webseite. Ich habe z.b. einen 4m RDM C100 und das ist definitiv ein Hardtop Mast.Fahre ich mit Gaastra Segeln und das funktioniert super. Hat Avanti seine Biegekurve geändert? Die 14er Segel sind doch auch auf Hardtop geschnitten oder nicht? Fahr ich zumindest auch mit Hardtop Masten und auch das passt perfekt.
Generell finde ich dieses Mastwirwar für den Kunden total überflüssig, da nicht jeder Mast und Segel vom gleichen Hersteller kaufen kann oder will.

Zitat von Totti-Amun

MS mit den 2015er Segeln? Oder auch schon mit den 2014er?

2014er Modelljahr. Das TR-X definitiv.

Zitat von potz!

Dass sie bisher immer angaben, dass Gunsails nur mit Einschränkungen kompatibel sei, andere Marken, die vergleichbar sind aber als kompatibel gelistet wurden, habe ich eher als Lachnummer empfunden.

Ich bleibe dabei. Gun Sails ist richtigerweise bei den kompatiblen (sind schon eine ganze Weile nicht mehr hard top), vor Gaastra und NP wird richtigerweise gewarnt. Das mag so manchem Anfänger vielleicht grobe Fehlkäufe ersparen. F2? Egal, wer kauft F2-Segel?

Zitat von teenie

Bei der Unifiber Liste hingegen steht teils so ein Blödsinn drin, zudem ist ja auch klar das sich Biegelinien ändern und diese Liste müsste zumindest jahresgenau sein. Wenn überhaupt werden Änderungen aber immer nur in die jeweils neue Liste übernommen. Keine ahnung woher die Ihre 'Werte' haben...

Generell ist das mit den Masten wirklich total ärgerlich, jahrelang habe ich immer möglichst den empfohlenen Mast aus genau dem Produktionsjahr genommen. Das hat immer gut funktioniert, bei Cambersegeln verzweifel ich jedoch, für die bin ich scheinbar zu blöd.

Grüße
teenie

Das würde mich genauer interessieren: Was genau ist den z.B. Blödsinn? Es gibt ja jedes Jahr eine neue Liste. Mann muss dann natürlich immer im jeweiligen Jahr nachsehen!

Die Serienstreuung ist natürlich das größte Problem überhaupt und zumindest für die teueren Mast-Klassen auch eine Unverschämtheit gegenüber den Kunden. Das ist genauso als würde ein Porsche 911 eine PS-Streuung zwischen 200 und 450 PS haben.

Zitat von Peter Essen

Ich bleibe dabei. Gun Sails ist richtigerweise bei den kompatiblen (sind schon eine ganze Weile nicht mehr hard top)[...]

Ja, sehe ich auch so. Ich meinte, dass es eine Lachnummer ist, dass sie bis vor kurzem vor Gun gewarnt haben.

Zitat von Totti-Amun

Die Serienstreuung gilt es erstmal zu belegen. Die geistert bisher nur überall rum mit anderen Theorien.

Das wäre mal eine Aufgabe für die surf. Aber die ist seit über 20 Jahren in einem 08/15 Modus: Tu Dur mir nicht weh, dann tu ich es dir auch nicht.
Tritt in keiner Weise mal mit Nachdruck für die Interessen der Windsurfer ein, in gar keiner Weise.

Da hast du leider recht!