unsachgemäßer gebrauch

die Körperhaltung und die angehobene Ferse sieht mir schon sehr passend aus
und in den YT videos sieht man ja auch, daß sowas in echt gemacht wird
(ja, ich weiß, daß auf YT nicht alles wahr ist)

Zitat von Kay

sieht aber verdammt zusammgeschnitten aus so wie er da hängt
ist für mich auch n fake und das mit dem fenster von segel ist gar nicht so schwer wie du denkst man muss sich nur mit auseinander setzen

Ich verdiene mein Geld mit sowas. Die Wölbungen im Fenster müsste man über
Filter neu erzeugen, um den Hintergrund halbtransparent durchscheinen lassen
zu können. Eine Heiden-Arbeit, die sich niemand macht, wenn es sowieso genug
Bilder von der Location gibt, wo er die Loops versucht.

Und dass alle diese Bilder mit großem Aufwand gefaked sind, wäre Unsinn.

Dass die Stellung "komisch" aussieht und die "Spritzer" fehlen, liegt einfach daran,
dass das Foto genau so geschossen wurde und nicht gefaked.

Julien wird sich amüsieren, wenn er das hier ließt und jemand meint, das wäre gefaked.
Ein besonderes Kompliment..

Die Wölbungen müssen nicht neu gemacht werden. Es reicht ein Foto vorliegen zu haben wo hinter dem Segel eine gleichmäßige Farbe durchscheint, z. B. Himmel. Dann wäre eine Option über einen Luma Key eine Maske zu erzeugen.

wahrscheinlich ist Djangos Avatarbild auch gefakt, er gibt ja zu, daß ers kann, zu Zeiten der Dreieckssegel gabs ja noch gar keine Digitalfotoapparate

Würde gerne mal sehen wie ihr Surft @autum, volumic... Hoffe nicht mit einer solchen Körperhaltung

Zitat

wahrscheinlich ist Djangos Avatarbild auch gefakt, er gibt ja zu, daß ers kann, zu Zeiten der Dreieckssegel gabs ja noch gar keine Digitalfotoapparate

*facepalm*

Zitat von aurum

wahrscheinlich ist Djangos Avatarbild auch gefakt, er gibt ja zu, daß ers kann, zu Zeiten der Dreieckssegel gabs ja noch gar keine Digitalfotoapparate

Digitalfotoapparate? Was ist das wieder für ein neues Teufelszeug ???

Greenlyblack, extra für dich: das war IRONIE, Django hats verstanden

aurum, aurum, aurum... *kopfschüttel* so geht das aber nicht weiter... Wirfst mit Ironie um dich, verstehst aber selbst keine ?!... Aber schreiben/lesen ist immer schwerer als wenn man vor einer Person steht

und warum wirfst mich mit volumic in einen Topf?
so macht dein Spruch keinen Sinn:
ich sag. kein Fake
volumic erklärt, wie das Foto aus nem Nicht-Loop gefakt werden kann

und du kommst wegen unserer Surfhaltung
ich hab nie behauptet, daß irgendjemand so surft(fährt), wie auf dem Sprungfoto

na wie auch immer....

Zitat von aurum

volumic erklärt, wie das Foto aus nem Nicht-Loop gefakt werden kann

Das stimmt nicht ganz. Es müsste aus einem Loop gefaked werden, der vor neutralem Hintergrund
gesprungen wird (die Körperhaltung hat man bei normalem Surfen ja nicht),

und dann das neutrale Loop-Bild vor die Kulisse retuschiert werden. (Incl. der nach vorne schleudernden
Trimmleine.) Das würde natürlich absolut Sinn machen.

http://vimeo.com/68518839

...und damit meine ich den Hund

Zitat von daddy_o

http://vimeo.com/68518839

...und damit meine ich den Hund

Genau deswegen hab ich mir auch ein Superfreak besorgt.
Natürlich nicht wegen dem Hund....

was in dem Vid gezeigt wird, sollten auch Foliesegel der Gewichtsklasse aushalten, oder?

so unkaputtbar, wie die gerne dargestellt werden, sind sie nicht
gut, ich weiß nicht, wie der kleine dreiangel, den ich mir an einem Riff geholt habe, an einem Monofilsegel ausgesehn hätte

ABER: daß anläßlich eines Mastbruchs die gesamte Vorlieksbahn von unterster bis 2.latte von oben durch/abreißt, hat mich in schwere Seenot gebracht
bei einem Foliesegel habe ich sowas so noch nie gesehn, da hätten die bei den SF fehlenden durchgehenden Lattentaschen vermutlich als Stopper für den Riß gewirkt
(an Schwimmen war nicht zu denken, und Shotstart und fahren wäre selbst mit dem gebrochenen Mast wesentlich einfacher gewesen, wenn das Segel nicht spinnakermäßig nur noch an 2 kurzen bereichen am Mast gehangen hätte

Ich kenn da 2 Superfreaks, 5 und 6 Jahre alt.
Nach 5 Minuten wäre das Segel hin

wenn was?