Windsurfing Jahrbuch 2013

    das WSJ wiederholt Tests mitunter wenn sich der shape nicht geändert hat. der Text zum 3S 96 ist auch vom letzten Jahrbuch. Wird aber auch drauf hingewiesen vorher. Ob das beim PD auch zutrifft weiß ich allerdings nicht.

    Finde das Jahrbuch insgesamt gut, der Themenmix passt. Neu: M. Grafenauer ist nun Chef vom Dienst.
    Das kein Slalom Zeug drin ist, finde ich allerdings ärgerlich.
    Wann kann man mal endlich einen Test über die kleinen oder mittleren Slalomboards lesen? Auch die surf geht nicht an das Thema ran. Schade.

    Heute ist's gekommen. Riecht wie immer;).
    Beim schnellen Durchblättern wurde erst mal viel Neugier geweckt (Island, Masten, neue Testgrafik ...). Im Crossoverboard-Test fielen mir auch sofort die vom Vorjahr übernommenen Texte auf. Leider überhaupt nicht mehr dabei ist Naish. Keine Anzeigen, keine Tests, hmmm?!?

    Meins war heute im Kasten...Finds soweit ganz gut aber beim Freestyletest fehlen Naish, RRD und JP....oder hab ich was übersehen? Naja aber wenigstens ist Patrik dabei.

    RRD ist mit den 2013er ja noch nicht draußen. Wer zu spät ist, den bestraft der ( fehlende ) Test.

    Zum Heft. Die Segel und Mastberichte finde ich super. Könnte eigentlich noch eine Equipment Jahrbuch Ausgabe geben. Wie wär's?

    Natürlich sind alle getesteten Teile super und jedes Zweite der Liebling der Tester :-). Die bunten Kreise machen high. Also alles GUT. Aber nur, wenn NacktSUPen bei Schnee nicht olympisch wird...

    So, gestern erhalten und mal durchgeblättert. Keine Rechnung dabei, muss mal anrufen wohin das Geld soll. Die Ausführungen zum Futura 121 sind falsch, das Board ist genau so breit wie in den letzten Jahren und nicht -wie beschrieben- um mehrere Zentimeter schmaler geworden.
    Den Rest schaue ich mir am WE an.

    Gruß

    Irgendwie schon peinlich, wenn die Texte vom Vorheft einfach eins zu eins übernommen wurden,merken die das denn nicht???

    ...der Leser schon!

    Die Maststory ist in Ordnung, sollte man mal probieren...

    Ansonsten, na ja, wer kann schon so viele Boards und Segel testen...
    Wer schon mal mit Leuten von den Tests gesprochen hat, weiß, dass das höchstens heißt: einmal aufs Brett und Segel und dann geschrieben...na ja...

    Am besten ist, immer selber testen oder einen shop haben, auf den man sich verlassen kann.

    Zitat von beetle2004

    Irgendwie schon peinlich, wenn die Texte vom Vorheft einfach eins zu eins übernommen wurden,merken die das denn nicht???

    Doch, doch, die haben ja sogar im Vortext vor den Tests darauf hingewiesen, das bei unveränderten Shapes auch unveränderte Testberichte übernommen worden sind.

    Manche Leser lesen das, andere merken das nicht! :bonk:

    Mysteriös mysteriös. Dr.Spin Out schreibt aus der Zukunft. :bolt: :)
    Aktuelle Uhrzeit in der Mitte von Deutschland ist 15:49Uhr. Der Dok postet um 16:18Uhr.

    Hab das Jahrbuch zwar schon, aber noch nicht richtig reingelesen. Aber die ersten paar Seiten machen schon wieder Lust auf Wasser und Wind.

    Zitat von Djibe

    Mysteriös mysteriös. Dr.Spin Out schreibt aus der Zukunft. :bolt: :)
    Aktuelle Uhrzeit in der Mitte von Deutschland ist 15:49Uhr. Der Dok postet um 16:18Uhr.

    Hab das Jahrbuch zwar schon, aber noch nicht richtig reingelesen. Aber die ersten paar Seiten machen schon wieder Lust auf Wasser und Wind.

    Ja und jetzt schau dir mal die Uhrzeit vom deinem post an, hättest du das für möglich gehalten?? Und man merkt es noch nicht mal richtig. :eek:

    Moin,

    man blättert und blättert, und verpasst beinahe den redaktionellen Einsatz auf Seite 18, vom editorial mal abgesehen. :D das ist ok weil weiter hinten kommen dann kaum noch Werbeseiten.
    Viel hab ich noch nicht lesen können, aber der Artikel vom andern Stern hat mir schon mal sehr gut gefallen. oder lags nur an der Schreibweise vom Autor?
    Die Testrubrik hab ich mal eben schnell überflogen. Für ein "Jahrbuch" halte ich die Auswahl für sehr "bescheiden" , ich schreib das Wort aus, ohne die letzten Buchstaben durch Püncktchen zu ersetzen. Das so wenig 2013 Material zur Testzeit abgreifbar war, glaub ich einfach nicht, zu mal sogar Mauisails vertreten ist. Da ist man doch in der Vergangenheit nie pünktlich gewesen :D
    Ich warte noch mit einer Bewertung bis ich es mal durch hab.
    ... aber ich sag vorab trotzdem schon mal Danke TO!
    Aloha

    So, heute mal den Bericht über Italica gelesen und wieder geärgert. Ich hatte extra bei Gaastra angerufen und nachgefragt, ob 2010er GTX mit 2012er Masten passen. Ich wusste ja, dass Dan Kasseler weg war. Antwort Gaastra: Masten sind unverändert. Was muss ich lesen: " Als Gaastra den Designer gewechselt hat, haben wir viel Zeit verbracht die neuen Masten abzustimmen" (Seite 76, unten rechts)


    Da ich keinen alten Gaastra Mast habe, gibt´s für mich keine Vergleichsmöglichkeit.

    Aber: Ich lass mich nicht gerne verarschen

    Muss man das Jahrbuch eigentlich auch bezahlen wenn man online bestellt hat?! :D

    Ich habe keine Rechnung bekommen. Weder per Mail, noch mit dem Heft.

    Zitat von zeelaender

    kann es sein daß da noch ein Abo von Dir läuft? ruf oder mail den TOV mal an, die haben - ja tatsächlich - eine Übersicht, wer noch wie lange für "umme" bezieht als Ex-Abonnent.

    Heute habe ich eine Rechnung bekommen.

    Zitat von twofingers

    So, heute mal den Bericht über Italica gelesen und wieder geärgert. Ich hatte extra bei Gaastra angerufen und nachgefragt, ob 2010er GTX mit 2012er Masten passen. Ich wusste ja, dass Dan Kasseler weg war. Antwort Gaastra: Masten sind unverändert. Was muss ich lesen: " Als Gaastra den Designer gewechselt hat, haben wir viel Zeit verbracht die neuen Masten abzustimmen" (Seite 76, unten rechts)


    Da ich keinen alten Gaastra Mast habe, gibt´s für mich keine Vergleichsmöglichkeit.

    Aber: Ich lass mich nicht gerne verarschen


    mach dich nicht verrückt,das passt schon

    :)

    Kapitalismus ist Sachen kaufen, die man nicht braucht - mit Geld das man nicht hat, um Leute zu beeindrucken, die man nicht leiden kann.

    Volker Pispers


    :47:

    Moin, moin,

    für mich persönlich ist das neue WSJ eine sehr gelungene Ausgabe, in einem wirklich tollen Layout, mit interessanten Themen und der gewohnten lockeren Ausdrucksweise! Das die ersten Seiten überwiegend aus Werbung bestehen, stört mich ehrlich gesagt überhaupt nicht, denn irgendwie muss die Herstellung eines solchen Heftes ja auch finanziert werden.

    Dem neuen Chefredakteur Manuel Grafenauer wünsche ich auf jeden Fall viel Erfolg für seine weitere Arbeit! Vielleicht schafft er es ja, dass das WSJ demnächst doch wieder alle 2 Monate erscheint, denn dieses würde dem schönsten Sport der Welt mit Sicherheit mehr als gut tun.....!!!

    In diesem Sinne, schönes 3.tes Adventwochenende,

    Jürgen

    artikel von wenzel, gun segeldesigner und masthersteller sind schön kontrovers sowas kommt in der surf leider nie

    materialtests durchaus gelungen gerade das bewertungssystem finde ich gut, gerade bei den 5,3 wavesegeln sieht man wie dich die segel alle zusammenliegen und wie schwer ein bwertung ist. die tests in der surf sagen mir seit jahen kaum noch was

    hoffe auch es wird noch besser und öfter erscheinen und auch noch andere testrubriken bekommen