Die werden vermutlich die gleichen guten gründe wie du aufführen. Und in größeren Stadten wie Berlin kommt da halt so einiges zusammen.
Und nur weil sich jemand nicht an die Regel hält, berechtigt es doch nicht es selber auch nicht zu tun. Warum also darüber nachdenken.
Da funktionieren sie auch. Als Finne eher nicht. Zumindest habe ich bisher nur Leute getroffen, die davon wenig begeistert waren.
Wo genau habe ich dir Populismus "vorgeworfen"?
Schau mal unter #6.116.
Eine Frage kann wie ein Vorwurf klingen, in dem Fall ist es aber nur eine vorwurfslose Frage.
Schön dass ich den Sachverhalt zu deiner Zufriedenheit erklären konnte.
Ok, ich nehme deine Entschuldigung an.
Beim beim besagten Fall hat meiner Meinung nach keiner seine Meinung geändert. Die Protagonisten wollten sich nur klar von gewissen politischen Strömungen trennen und distanzieren. So deutlich das man sogar seine Beiträge wieder löscht. Immerhin konsequent.
Du hast aber nur den Teil heraus gegriffen. Und auch für den davor stehenden ist die Bemerkung nach irgendeiner Umfrage unnötig, weil es sich bei meinem Kommentar nur um eine Vermutung hielt. Was ich auch genauso geschrieben habe.
Wenn du anderer Meinung bist dann schreib das doch bitte, aber werf mir nicht gleich Populismus vor. Was ausserdem zu diesem ganzen Vorgang sachlich nicht passt.
Wo genau habe ich dir Populismus "vorgeworfen"?
Schau mal unter #6.116.
Und ich stehe weiterhin dazu, dass wenn ich mit einer Aktion auf einen bestimmten Sachverhalt hinweisen möchte und ich dann nur zum überwiegenden Teil Zuspruch von denen bekomme von denen ich keinen Zuspruch möchte. Dann würde ich meine Aktion hinterfragen. Heißt noch lange nicht das ich sie nicht mehr gut fände, aber das sie jetzt wohl doch nicht so gut gemacht war muss ich auch erkennen.
Ganz unabhängig um welche Sache es geht.
Du hast aber nur den Teil heraus gegriffen. Und auch für den davor stehenden ist die Bemerkung nach irgendeiner Umfrage unnötig, weil es sich bei meinem Kommentar nur um eine Vermutung hielt. Was ich auch genauso geschrieben habe.
Wenn du anderer Meinung bist dann schreib das doch bitte, aber werf mir nicht gleich Populismus vor. Was ausserdem zu diesem ganzen Vorgang sachlich nicht passt.
Diese Forderung ist natürlich verwerflich und auch nicht nachvollziehbar. Das so was durch kommt kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Auch wenn ich die Aktion der Schauspieler etwas befremdlich finde.
Die Andeutung eines Berufsverbot indem man es durchgestrichen schreibt, halte ich aber auch für unnötig.
Wenn ich mit einer Aktion hauptsächlich Zuspruch von Leuten bekomme mit denen ich nichts zu tun haben möchte, kann man schon mal auf die Idee kommen seine Aktion zu hinterfragen.
Ist alles von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Hast du eine Umfrage gemacht unter den genannten Leuten und hast die Menschen in entsprechende Kategorien eingeteilt aufgrund persönlicher Erfahrung oder ist das einfach nur unüberlegt ausgesprochener Populismus?
Den Satz den du von mir zitiert hast, hat aufgrund seiner allgemeinen Formulierung Gültigkeit in jeglicher Richtung ohne irgendeine eine Wertung. Und die Frage nach einer Umfrage ist daher Sinnbefreit.
Eine Wertung kommt erst durch dein Kommentar hinzu.
haha, einer der Spots dieser Aktion handelt ja davon, dass die Meinungsfreiheit ganz toll ist und die Protagonistin deshalb ihre eigene Meinung freigegeben hat und darauf verzuichtet, eine eigene zu haben
das war ja noch Sarkasmus
nicht mehr sarkastisch ist, dass Heike Makatsch schon eingebrochen ist und ihr Video zurückgezogen und sich dafür entschuldigt hat, vermutlich wurde ihr Angst, dass sie wegen ihrer geäußerten Meinung in Form einer Satire ein quasi Berufsverbot oder zumindest Einschränkungen erwarten kann.......
Hatte sie sich nicht nur von irgendwelchen Rechtsradikalen Nationalsozialisten Tendenzen distanziert. Was ich absolut verstehen kann und auch begrüße, wenn man bedenkt wem das alles ganz besonders gefallen hat.
Wenn ich mit einer Aktion hauptsächlich Zuspruch von Leuten bekomme mit denen ich nichts zu tun haben möchte, kann man schon mal auf die Idee kommen seine Aktion zu hinterfragen.
Ist alles von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Verstehe die Regel grundsätzlich nicht, weil wenn Oma geimpft ist, kann sie ja nicht mehr schwer an Cofid erkranken. Warum dann die Betreuung vorrangig Impfen. Im Altenheim gibt es ja eventuell welche die nicht geimpft werden können, deshalb macht es Sinn ds Personal zu impfen. Verdient haben es ja sicher beide. Ich gönne es auch jedem, nur eine Logik ist nicht unbedingt erkennbar.
Wenn es bei korrektem LL unten falten hat kann es an der Biegekurve liegen. HT heißt das LL passt aber Mast unten noch zu gerade ist. Das sollte aber bei einem Segel ohne Camber fast nicht sichtbar sein.
Bist du dir da sicher. Harttop hat doch weniger Durchbiegung in Top als im Vergleich zu CC oder FT.
Ist da ein Denkfehler bei mir?
Das wäre doch nur der halbe Spaß.
Ich mag diese Aufrechnerei jung vs. alt (wer ist nun genau alt .... ? ) - ohnehin überhaupt nicht .... WIR haben den Mist abzuwettern .....
Das tut ja niemand, ist doch nur weil es am Anfang immer an die jüngeren hieß Rücksicht auf die ältere Bevölkerung zu nehmen. Es sollte wenigstens die jüngeren mich vergessen werden.
Die Renten werden auch noch von ihnen bezahlt. Sollten man nicht vergessen.
Also Harttop ist bei gleicher Spannung ja weniger gekrümmt im Top als Constancurve oderFlextop, daher meine Verwunderung das Loose Leech wegen des mehr Richtubg HT gehenden Mastes.
Das Looes Leech auf den Fotos ist schon ausgeprägt, aber nicht total ungewöhnlich. Allerdings kein Leichtwindtrimm. Wie fährt es sich denn?
Kenne ich leider nicht, sorry. Man ging zu Studienbeginn davon aus, dass 30% der Geimpften, die sich trotzdem infizieren (das ist ja nur ein kleiner Anteil der Gesamtgeimpften) infektiös sein könnten. Das reduzierte man bei mehr reinkommenden Daten dann auf 10% der Geimpften, die sich trotzdem infizieren - also sehr wenig Menschen die nach der abgeschlossenen 2. Impfung mit Biontech im Falle einer Infektion selber infektiös sein würden.
Ok danke. Ich frage mich warum man immer nur in diesem Zusammenhang von Biontech hört. AZ wird doch z. B. in England auch in hoher Zahl geimpft, da müssten doch Daten vorliegen. Hier werden zumindest über 60 jährige auch mit AZ noch geimpft.
Mit 75 kg als Aufsteiger mit einem 9.5 er hantieren? Dazu noch an Revieren, die nicht gerade absolute Flautenloecher sind. Das kann doch nicht euer Ernst sein.
Ähm, hat er nicht geschrieben 90kg zu wiegen?
Mittlerweile wurde der Fred von Badehose gekapert. Ähnliche Zielsetzung - etwas andere Rahmenbedingungen.
Mist hatte ich wohl verpennt.
Wie sieht es denn mit der Infektiösigkeit bei AZ aus? Gibt es da schon Studien?
Oder Johnson?
Und eine Frage zur Reparatur:
Wenn am Arm ein Loch ist, kann man die beiden Arme dann mit einer Schere kürzen und zu einem Steamer machen. Kann man die Enden
der Arme dann mit einem "Neopren Repairset" reparieren?
Oder werden trotz Reparatur die Nähte dadurch immer wieder aufgehen?
ich würde die Arme nicht abschneiden, lieber das Lich lassen.
Reparieren geht bei Glatthaut an nicht allzu stark dehnungsbelastette Stellen ganz gut Neoprenkleber. Ich habe auch schon welche mit Fahrradflicken gesehen.
Nähte sind schwerer zu reparieren, da bracht es eventuell den Fachmann oder -Frau.
