Abweichung Wetter Forecast Superforecast

Ich hab den Eindruck umso mehr Computer mitspielen umso ungenauer wird es. Mehr als einen Tag Vorschau braucht man gar nicht mehr anschauen und dann gibt es noch die Schlagzeilen Wetterberichte wo der der normale Herbstwind ein Orkan wird und der Landregen die Sindflut….

Und jeder hat natürlich 5 Apps auf dem Handy und denkt die beste Vorhersage stimmt ( mich eingeschlossen)

Nach meiner Erfahrung stimmen die Wettervorhersagen bei Windfinder überhaupt nicht. Und die Windvorhersage ist so „naja“

Je mehr Computermodelle, desto schlechter die Vorhersage. Scheint jedenfalls so..

Mittlerweile orientiere ich mich vorrangig an Wetter-online. Auch die Windvorhersage ist nicht soooo schlecht.

Hallo, erst einmal zur Frage der unterschiedlichen Temperaturprognosen der Vorhersagemodelle. Es kommt darauf an, in welcher Höhe gemessen wird. Gestern hatten wir in Franken laut "Wetterochs" unterhalb von 1500 m feuchte Kaltluft von der Ostsee und oberhalb milde, trockene Luft unter Hochdruckeinfluss. Also oben warm und unten kühl. Ist ja normalerweise anders rum.

Dann gibt es auch z. B. eine stationäre bodennahe trockene Kaltluftzone, über die sich eine feuchte Warmfront schiebt. Also auch oben warm und unten kühl. Das sieht dann am Binnensee so aus. Oben ziehen regenschwangere Wolken mit hoher Geschwindigkeit durch und unten ist so gut wie gar keine Luftbewegung.

Auch hier kommt es also darauf an, in welcher Höhe gemessen wird (Wind). Ob für den Flugverkehr oder für den Windsurfer am See.

Ansonsten gibt es natürlich noch viele weitere Faktoren zur Beurteilung von Wind und Wetter, ist ja nichts Neues.

Laut Windfinder wird für den Forecast das Globale Vorhersagemodell des amerikanischen Wetterdienstes verwendet (GFS, horizontale Auflösung 13 km). Der Superforecast basiert laut Windfinder auf einem verbesserten physikalischen und topografischen Modell mit deutlich höherer horizontaler Auflösung.

Dem Tipp eines Windsurfstationsleiters folgend benutze ich für Deutschland seit über 3 Jahren bestimmte Vorhersagemodelle des Windguru:

WG-Prognose als Langzeitvorschau (14 Tage)

ICON 13 km als Vorschau (7 Tage)

ICON 7 km als Vorschau (3 Tage)

ICON 2.2 km (als sehr zuverlässige kurzfristige Vorhersage)

Ansonsten noch DWD Bundesland Wetter (z.B. Nordbayern) gegebenenfalls DWD Seewetterbericht (Küste) und "Wetter vor Acht" im ARD.

Spätestens wenn die Windguruwertung beim ICON 2.2 km einen Stern vergibt, bin ich unterwegs, d.h. eine Stunde vorher habe ich am Spot aufgebaut.

Zusätzlich berücksichtige ich aber Bedingungen der einzelnen Spots. Mittelwind am Altmühlsee: SW-W, böig. NW,super!

Die Fehmarn-Fans sollten schon mal die Tage um Freitag, den 13. November im Auge behaltenGruß Martin

Auf die Temperaturen beim windfinder hab ich noch nie so richtig geachtet. Aber für den Wind nehm ich den nur noch selten, da er zu oft daneben lag. Gerade der Superforecast war mir oft zu optimistisch, mit der entsprechenden Entäuschung am/auf dem Wasser folgend.
Ich halte mich auch über windguru an die Icons und arome.

Das sehe ich ebenso. Windfinder ist viel zu optimistisch. Windguru und auch die Apple Wetterapp passen für mich gut

Die ICON´s sind ja die konventionellen Vorhersagemodelle vom Deutschen Wetterdienst (DWD). Sie werden auch von den Wetterkommentatoren lobend erwähnt. Seit neuestem gibt es ein KI-Modell vom DWD namens AICON. Dem gehört vielleicht die Zukunft. Für die kurzfristige Vorhersage ist der ICON 2.2 km aber zuverlässig genug. Zu 95% holt man sich keinen Flautenfrust.

Die Windguru-Wertung zeigt bis 10 Grad C Lufttemperatur gelbe Sterne. Darunter dann blaue Sterne. Das heißt dann für mich mindestens (Spül)Handschuhe und dicker Neo.

Ich weiß ja nicht, wenn nutzte ich den Windfinder für Windvorhersage. Und die ist dort in üblichen Rahmen. Für Temperaturen und Sonnenstunden such ich da selten.