1. Start
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  5. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  6. Speed-Rechner
  7. Surf-Wiki
    1. Letzte Änderungen
  8. Surf-Shop
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. Surf-Forum.com
  2. Forum
  3. Windsurf Tipps & Tricks
  4. Boards

FSW board fur slechte Huften (Patrick, Starboard, Tabou oder Angulo)

  • tristan55555
  • 2. September 2017 um 08:48
  • tristan55555
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    29
    Punkte
    1.454
    Beiträge
    254
    Karteneintrag
    nein
    • 2. September 2017 um 08:48
    • #1

    Meine Knie und Hüften sind nicht mehr so gut. Ich habe genau ein super Brett, Rrd fsw 88 V3 ltd, Aber ich finde das Brett Zu hard am beinen. Ich surf auf IJsselmeer und Amstelmeer in Holland.

    Ich suche ein fsw Brett mit dicke foodpads das viel comfort bietet. Aber das Brett wollte auch schnell Zu machen sein in freeride modus. Eng drehen ist weniger wichtig.

    Segeln sind 4.0 bis 6.0 in uberpowered bedingungen. Andere Bretts sind pd f-race 120 und 140. Meine gewicht ist 84 kilo.

    Fur gut halsen nehme ich gern etwas mehr volumen, 90+ liter. Das soll auch moglich machen mit 6.8 Loft Oxygen zu surfen.

    Welches Brett ist am besten fur mich? Kode freewave 94 2017/2018, tabou 3s 96 2016 oder naish starship / Angulo CV1 90 2016? Habe auch interesse in Patrick F-Race 93 aber habe in testen gelesen das Brett soll zu hard sein in IJsselmeer Chop.

    Und konnte ich mit 94 liter noch surfen mit 4.0, vielleicht mit truster setup? Mit RRD FSW 88 konn ich in 42 knots surfen mit Single finne.

    Grussen und danke, tristan

    4 Mal editiert, zuletzt von tristan55555 (7. September 2017 um 19:50)

  • tristan55555
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    29
    Punkte
    1.454
    Beiträge
    254
    Karteneintrag
    nein
    • 7. September 2017 um 19:26
    • #2

    Jemand?

  • Terence
    Profi
    Reaktionen
    198
    Punkte
    7.468
    Beiträge
    1.313
    Bilder
    26
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    PD FSW86, f-race120/150ai, Slalom 110/130
    Segel
    Avanti Tempest/M7, Sailloft Bionic
    Finnen
    C-Fins, Z-Fins, uvm
    SUP
    Fanatic Fly
    Foil
    PD Foil Ride / Starboard Superflyer
    • 7. September 2017 um 20:00
    • #3

    ich habe den Patrik fsw 86.

    Für kaputte Hüften würde ich wohl zu etwas gedämpfteren Boards greifen.

    Nach dem Surfen ist vor dem Surfen

  • Terence
    Profi
    Reaktionen
    198
    Punkte
    7.468
    Beiträge
    1.313
    Bilder
    26
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    PD FSW86, f-race120/150ai, Slalom 110/130
    Segel
    Avanti Tempest/M7, Sailloft Bionic
    Finnen
    C-Fins, Z-Fins, uvm
    SUP
    Fanatic Fly
    Foil
    PD Foil Ride / Starboard Superflyer
    • 7. September 2017 um 20:02
    • #4

    ps: fsw ist inzwischen f-cross.

    Nach dem Surfen ist vor dem Surfen

  • acidman
    Smiliebenutzer ?
    Reaktionen
    2.624
    Punkte
    27.679
    Beiträge
    4.933
    Karteneintrag
    ja
    • 8. September 2017 um 13:51
    • #5

    würde mich zu 100% anschließen

    Eigentlich sind dir rrd fsw boards doch sehr gedämpft

  • sirflatbeat
    Benutzer
    Reaktionen
    15
    Punkte
    225
    Beiträge
    41
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    RRD X-Fire 118 V11, Mojo Tweak 95, Goya One 78 ´17
    Segel
    Severne S1 (Pro); E-Type 6.2, S-Type SL 6.6, 8.3
    Finnen
    C-Fins, Z-Fins, Select Fins
    • 8. September 2017 um 19:07
    • #6

    da kann ich nur die tabou 3s empfehlen!
    das hintere pad ist sowas von weich und dick, da kommen fanatic freewaves und die jp fsw nicht mit. rrd fsw bin ich nicht gefahren, aber kann mir nicht vorstellen, dass diese dicke vom tabou getoppt wird...

    gleichzeitig geht da natürlich ein wenig gedämpftes fahrgefühl einher - auch nicht jedermanns sache bei fsw boards - mir gefällts...

    ich hab den 3s von 2015 in 96l, wiege 66kg und fahr ihn von 4.0 bis 5.3 - wobei ich mit 5.3 und dem board ab 16knoten im rutschen bin.

    den neuen kürzeren stubby shape vom 3s hab ich auf rhodos ausprobiert, nicht viel um, außer, dass er ein wenig an angleitpower verloren hat imao, aber immer noch kein vergleich zu den fanatic freewaves, die noch um einiges mehr power brauchen um ins rutschen zu kommen...

    hoffe ich konnte helfen,

    cheers

  • Stephan
    Klookschieter
    Reaktionen
    3.978
    Punkte
    23.428
    Beiträge
    3.761
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    Lorch Custom Freeride 115, Lorch Custom Thruster 95 & 85
    Segel
    Sailloft CROSS HR 7.2 - 6,7 & CURVE 5,9 - 5,3 - 4,7 - 4,2
    Finnen
    Hurricane, Select, Maui Ultra Fins
    SUP
    JP Hybrid WE 11‘6“
    • 10. September 2017 um 14:21
    • #7
    Zitat von sirflatbeat

    da kann ich nur die tabou 3s empfehlen!
    das hintere pad ist sowas von weich und dick, da kommen fanatic freewaves und die jp fsw nicht mit. rrd fsw bin ich nicht gefahren, aber kann mir nicht vorstellen, dass diese dicke vom tabou getoppt wird...

    gleichzeitig geht da natürlich ein wenig gedämpftes fahrgefühl einher - auch nicht jedermanns sache bei fsw boards - mir gefällts...

    ich hab den 3s von 2015 in 96l, wiege 66kg und fahr ihn von 4.0 bis 5.3 - wobei ich mit 5.3 und dem board ab 16knoten im rutschen bin.

    den neuen kürzeren stubby shape vom 3s hab ich auf rhodos ausprobiert, nicht viel um, außer, dass er ein wenig an angleitpower verloren hat imao, aber immer noch kein vergleich zu den fanatic freewaves, die noch um einiges mehr power brauchen um ins rutschen zu kommen...

    hoffe ich konnte helfen,

    cheers

    Alles anzeigen

    Moin,

    Dein Brett oder Deine Empfehlung wird nicht besser, wenn Du versuchst, andere Produkte "schlecht zu reden" !

    Der 3S ist ein schönes und komfortables Board, vollkommen korrekt, aber er ist bei weitem kein Angleitmonster und auch keineswegs besser (oder schlechter) im Angleitverhalten als die Fanatic Freewaves. Diese benötigen nicht "einiges an mehr power", wie Du schreibst.

    Gruß

    Stephan

    P.S. Ich besitze weder ein 3S noch einen Freeware...bin aber beide in diversen Größen schon öfter gefahren

    Windsurfing needs quality...
    ...http://www.lorch-boards.de , https://sailloft.de und http://www.windcraft-sports.de

  • sirflatbeat
    Benutzer
    Reaktionen
    15
    Punkte
    225
    Beiträge
    41
    Karteneintrag
    nein
    Boards
    RRD X-Fire 118 V11, Mojo Tweak 95, Goya One 78 ´17
    Segel
    Severne S1 (Pro); E-Type 6.2, S-Type SL 6.6, 8.3
    Finnen
    C-Fins, Z-Fins, Select Fins
    • 10. September 2017 um 14:43
    • #8

    wtf?

    Warum auch immer eine eigene Meinung zu Produkten haben von dir als "schlecht reden" bezeichnet wird - schlechten tag erwischt?

    präferenzen sind wohl erwünscht was die große auswahl und auch unterschiede in der fsw-board-welt anbelangt! oder sind etwa alle fsw gleich was angleitverhalten und drehfreudigkeit/kontrolle anbelangt? mit sicherheit nicht...

    ich kann nur von meiner eigenen erfahrung mit den boards berichten und was ich mit den leuten von der verleihstation so geredet habe!

    tabou 3s alter shape: sehr komfortabel, sehr angleitstark (in der gruppe der fsw-boards), dafür nicht sehr drehfreudig & recht indirektes fahrgefühl.

    fanatic freewaves (sowohl stubby als auch normal), jp fsw & neuer 3s shape haben im vergleich zum alten tabou 3s shape weniger angleitstärke. ist halt meine meinung & solltest du dann mit sicherheit nicht schlecht reden - ist doch schön wenns verschiedene meinungen gibt - oder etwa nicht?

    außerdem ist angleitstärke in dem boardsegment m.E. sowieso kein schlagendes argument, trotzdem für mich (!) als leichtgewicht und sehr weiter windrange mit diesen boards, wichtig!

    aber als "angleitmonster" hab ich das 3s nicht bezeichnet, wenn ich schreib, dass es besser angleitet als die andren von mir gefahrenen boards ;)

  • reggi
    Profi
    Reaktionen
    160
    Punkte
    6.910
    Beiträge
    1.313
    Karteneintrag
    nein
    • 10. September 2017 um 14:48
    • #9

    Tachchen,

    nach meinen Erfahrungen sind die 3S in der Größe 96l und LTD schon guter Angleiter; bei den größeren Boards aus der 3S-Gruppe sind die Eigenschaften eher weniger ausgeprägt vorhanden. Wenn dann noch CES drauf steht, wird es häufig noch schlechter.

    Tschüss

    Tschüss reggi

  • Surfsüchtiger
    Profi
    Reaktionen
    55
    Punkte
    3.460
    Beiträge
    668
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    Naish Starship 105, Fanatic Blast 145 LTD, PD F-ride 145
    Segel
    NP 4,7 bis 9,2
    Finnen
    Winheller, Lessacher, MUF, Foil (NP + Slingshot)
    SUP
    iSUP
    • 10. September 2017 um 18:40
    • #10

    Aus eigener Erfahrung kann ich dir den 3S oder Starship empfehlen. Sind wirklich schön gedämpfte boards und trotzdem nicht langweilig. Habe selbst Knieprobleme und mir deshalb den 3S 106 LTD geholt. Mit meinen 95 kg fahre ich den mit Segel 4,7 + 5,5 + 6,7. Hatte auch schon mein 7,2er hellcat drauf, war dann aber schon grenzwertig.

    Die fanatic freewave, die ich auf Karpathos getestet habe, sind da schon etwas härter. Da ich die nur bei Starkwind gefahren habe, spielt da das Angleiten keine grosse Rolle. Zusätzlich bessere Finnen im 3S oder Starship schadet aber jedenfalls nicht ;)

  • tristan55555
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    29
    Punkte
    1.454
    Beiträge
    254
    Karteneintrag
    nein
    • 10. September 2017 um 18:59
    • #11

    Vielen dank allen for Ihren hilfe!

    Ich habe noch ein dragen Uber 3s. Vielen leuten der CED version ist nicht gut in vergleich mit LTD. Ist das wirklich so? Wie muss ich das sehen?

    In surf magazin ist ein Rrd fsw LTd mit wood vergleicht, und da war ein minimaler vorteil I'm Getting fur LTD (300 gram). Und vielleicht die steifheid ist etwas weniger. Ist das unterscheid Bei tabou grosser Als bei Rrd?

    Ich danke daran ein 3s 86+106 Zu kaufen, anstatt ein 96, wil ein 96 vielleicht zu viel ein compromis ist. Ist ein 86 CED dann ok?

    Grussen tristan

  • Surfsüchtiger
    Profi
    Reaktionen
    55
    Punkte
    3.460
    Beiträge
    668
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    Naish Starship 105, Fanatic Blast 145 LTD, PD F-ride 145
    Segel
    NP 4,7 bis 9,2
    Finnen
    Winheller, Lessacher, MUF, Foil (NP + Slingshot)
    SUP
    iSUP
    • 10. September 2017 um 19:44
    • #12

    Habe da leider keinen direkten Vergleich. Mein 3S habe ich direkt in ltd gekauft. Die fanatic freewave und starship in der günstigeren Variante gefahren, aber leider nicht in ltd Version. Aber allzu grosse Unterschiede sollten da nicht sein. Die ltd Varianten sind nicht nur leichter, sondern eben auch etwas steifer und sollten somit direkter zu fahren sein.

    Wenn du Segel von 4,0 - 6,8 damit fahren möchtest, dann hast du recht, dann ist ein 3S in 96 damit schon grenzwertig.

  • Stephan
    Klookschieter
    Reaktionen
    3.978
    Punkte
    23.428
    Beiträge
    3.761
    Karteneintrag
    ja
    Boards
    Lorch Custom Freeride 115, Lorch Custom Thruster 95 & 85
    Segel
    Sailloft CROSS HR 7.2 - 6,7 & CURVE 5,9 - 5,3 - 4,7 - 4,2
    Finnen
    Hurricane, Select, Maui Ultra Fins
    SUP
    JP Hybrid WE 11‘6“
    • 10. September 2017 um 20:50
    • #13
    Zitat von sirflatbeat

    wtf?

    Warum auch immer eine eigene Meinung zu Produkten haben von dir als "schlecht reden" bezeichnet wird - schlechten tag erwischt?

    präferenzen sind wohl erwünscht was die große auswahl und auch unterschiede in der fsw-board-welt anbelangt! oder sind etwa alle fsw gleich was angleitverhalten und drehfreudigkeit/kontrolle anbelangt? mit sicherheit nicht...

    ich kann nur von meiner eigenen erfahrung mit den boards berichten und was ich mit den leuten von der verleihstation so geredet habe!

    tabou 3s alter shape: sehr komfortabel, sehr angleitstark (in der gruppe der fsw-boards), dafür nicht sehr drehfreudig & recht indirektes fahrgefühl.

    fanatic freewaves (sowohl stubby als auch normal), jp fsw & neuer 3s shape haben im vergleich zum alten tabou 3s shape weniger angleitstärke. ist halt meine meinung & solltest du dann mit sicherheit nicht schlecht reden - ist doch schön wenns verschiedene meinungen gibt - oder etwa nicht?

    außerdem ist angleitstärke in dem boardsegment m.E. sowieso kein schlagendes argument, trotzdem für mich (!) als leichtgewicht und sehr weiter windrange mit diesen boards, wichtig!

    aber als "angleitmonster" hab ich das 3s nicht bezeichnet, wenn ich schreib, dass es besser angleitet als die andren von mir gefahrenen boards ;)

    Alles anzeigen

    Nö, absolut nicht. Ich finde es nur immer sehr anstrengend, wenn hier Leute wirkliche Hilfe brauchen und dann kommen so Kommentare, die mehr vom "Hörensagen" leben, denn von echter Erfahrung. Das hat auch nichts mit Meinungen zu tun, denn die Angleiteigenschaft eines Boards ist ein Faktum (welches man manchmal auch erst beurteilen kann, wenn man sich auf dem Board eingefahren hat...). Du hast es in Deinem Post definitiv so dargestellt, dass Dein 3S deutlich früher abgleiten würde als die Fanatic Freewaves ! Und das ist (gelinde gesagt) Unsinn !

    Windsurfing needs quality...
    ...http://www.lorch-boards.de , https://sailloft.de und http://www.windcraft-sports.de

Windcraft-Sports
AL360 Highend Booms
Patrik Diethelm Surfboards
Severne Sails
Sailloft Hamburg
Dunkerbeck-Eyewear
cool shoe corporation
Sportschule Innenhafen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum