Carbonanteil bei Masten

100 wäre schön, aber letztendlich gehts auch mit dem 70er.

Vorteil 100: Rückstellgeschwindigkeit höher und leichter
Nachteil: teurer

Zitat von Lurchi

Heikles Thema!

Wie mans sieht. Die Dogmatiker und total "Angefressenen" würden sagen 100 %. Die Buchhalter würden 50 % sagen und die Menschen mit dem gesunden Menschenverstand würden bei einem Hobbysurfer sicherlich 70 % kaufen.

Ich auch!

Viele Grüße
Michael

Stimmt! Aber bei 520 cm und wenn der Gewichtsunterschied wirklich echte 400g ausmacht, würde der Dogmatiker in mir siegen. Der Buchhalter siegt dann wieder beim Haushaltsgeld....

Viele Grüße

Peter

ein Mast mit 70% ist meist wesentlich unempfindlicher als ein 100%er, das macht ihn alltagstauglicher.

Zitat von pollux68

Bei mir als Schwaben ist immer der Kostenfaktor das entscheidenste... und so gut surf ich eh nicht, daß ich merk, wie schnell der zurückfedert oder nicht!

Wenn Du Schwabe bist, musst Du von meiner Argumentation natürlich 30% Carbongehalt abziehen.:D

Obwohl ich nicht der Profi bin, merke ich das schnellere Rückfedern bei höherem Carbon-Anteil deutlich. Besonders vorteilhaft finde ich das gerade bei großen Segeln. Deshalb fahr ich auch nur bei meinem längsten Mast 100%. Aber die Pro und Con Argumente wurden ja bereits an anderer Stelle ausführlich diskutiert.

Viele Grüße

Peter

stell mir zur zeit auch diese frage, da ich ein 520er north mit 30% habe..und ich den mast in einem 10,5er fahren will..

was passiert ? fühlt sich das segl schwer an ? bricht der mast schneller ? habe ich angleitprobleme ? wie weit kann ich das auf einem formula rausfahren ? 14kn ok ?

Zitat von 80volAlc

stell mir zur zeit auch diese frage, da ich ein 520er north mit 30% habe..und ich den mast in einem 10,5er fahren will..

was passiert ? fühlt sich das segl schwer an ? bricht der mast schneller ? habe ich angleitprobleme ? wie weit kann ich das auf einem formula rausfahren ? 14kn ok ?

Das Thema wurde im letzten Jahr in einer Ausgabe der SURF behandelt. Unterm STrich kommt Folgendes heraus: Je kürzer der Mast, desto weniger Unterschied ist beim Fahren vom Carbongehalt erkennbar. Bei den langen Masten sollte man aber nicht unter 70 % gehen.

Zitat von fincrasher

Das Thema wurde im letzten Jahr in einer Ausgabe der SURF behandelt. Unterm STrich kommt Folgendes heraus: Je kürzer der Mast, desto weniger Unterschied ist beim Fahren vom Carbongehalt erkennbar. Bei den langen Masten sollte man aber nicht unter 70 % gehen.

also wenn wir den gleichen artikel in der surf meinen, dann kam dabei meines wissen's nach raus, dass's von der leistung her relativ egal war welcher segel im mast steckte. lt. dem test (8,2er segel und 460er x3 gegen x9 mast wenn ich mich richtig erinnere) war der 30% in der fahrleistung nicht unterlegen, lediglich das gewicht soll sich im handling niederschlagen. ob er nun schneller bricht ? keine ahnung...
bin im übrigen gerade selbst am grübeln welcher 490er (30,50,70,100) es sein soll..... scheint irgendwie letztlich wohl kaum rational entscheidbar zu sein (oder gibts hier jemanden der mich endlich überzeugen kann? )

lg
andi

Zitat von Boddi

ein Mast mit 70% ist meist wesentlich unempfindlicher als ein 100%er, das macht ihn alltagstauglicher.

ich habe zwar kein 100 % Mast,aber wie begründest du für dich " unempfindlicher "

habe nur 30-55-70 % Masten,kann jetzt aber nicht sagen,das der 30 % sehr viel robuster ist,als ein 70 % iger, ich persönlich merke es nur am Gewicht,wenn ich Masten nach einander vergleichen kann,oder ich sehe es an der Aufschrift auf dem Mast und am Geld was er kostet.Ich könnte nur vom Gefühl her,nicht bestimmen,wie viel Carbon in einem Mast steckt.Da für fehlt mir das Feingefühl,und ich surfe zu wenig,das ich es mit Sicherheit sagen könnte.
Mir könnte man schwarz eingefärbte Glasfaser als Kohle anbieten,und ich würde es nicht merken,denk ich mal.

Vielleicht kann der Guido sein Segel mal mit einem 50 - 70 oder 100 % Mast am Strand testen,und dann entscheiden,was für ihn am besten ist ?

der sitt

ich hatte bis vor 2 Jahren auch "nur" 30% Masten. Jetzt fahre ich nur noch 70% gold von North.
In der surf hat es ja einen Masttest gegeben. Über den kann man diskutieren, aber es ist auch rausgekommen, dass man besser einen passenden (gleicher Hersteller wie Segel) Mast mit 30% nimmt als einen Framdmast mit mehr Carbon der aber von der Biegekruve evt. nicht passt.

Ich finde ein Rigg fühlt sich mit 70% wesendlich besser/leichter an als mit 30%. Was ich besoderns geil finde ist, dass ich beim tragen meiner Masttasche mit 5 Spargeln mir nicht mehr einen Bruch hebe. Das ist schon ein riesen Unterschied.

Auf 100% zu gehen, darüber hab ich aus Budgetgründen nie nachgedacht. Wenn ich sehe das mein Kumpel seine 100% Pryde Spargel noch in extra Transportrohre stecken muss und die Dinger, ich glaube auch nur 6 monate Garantie haben, wär das eh nix für mich.

Das ist bei GUN aber bestimmt anders und bei Garantiefällen sind die auch super kulant, jedenfalls bei mir.

Gruss
Guido

Zitat von Luvstau

Ich finde ein Rigg fühlt sich mit 70% wesendlich besser/leichter an als mit 30%. Was ich besoderns geil finde ist, dass ich beim tragen meiner Masttasche mit 5 Spargeln mir nicht mehr einen Bruch hebe. Das ist schon ein riesen Unterschied.

Auf 100% zu gehen, darüber hab ich aus Budgetgründen nie nachgedacht. Wenn ich sehe das mein Kumpel seine 100% Pryde Spargel noch in extra Transportrohre stecken muss und die Dinger, ich glaube auch nur 6 monate Garantie haben, wär das eh nix für mich.

gerade bei gun würde für mich aber aus diesem grund aber nur der 30er oder 100er sinn machen (alles auf 490er länge bezogen): zwischen 30er und 50er sind 200gramm unterschied (die ich warsch nicht merke) zwischen 50er und 70er 50gramm (...) , der 100er ist dann wirklich merkliche 500gramm leichter als d. 70er.. von daher gäb es für mich eben nur 30 oder 100 bei gun , die frage ist jetzt nur ob sich z.b. für mich der mehrpreis für den knappen kilo gewichtsunterschied rechnet ?

Moinsen,

habe da noch einen gebrauchten 520 Mast aus 2008.
Schau mal unter den Verkäufen.

http://www.surf-forum.com/showthread.php?t=4354&highlight=Blueline

Von den Benutzern solcher Masten !!!