Severne Blade Pro vs Blade Standart 2016

Der Unterschied ist wohl, daß beim Blade Pro eine andere Technik für die Lattentaschen verwendet wird.

Die haben unterschiedliche Maße, Materialen und Technologien. Das sind zwei komplett verschiedene Segellinen im gleichen Einsatzbereich mit ungeschickter Namenswahl (beim Blade Pro). Oder die Nameswahl ist geschickt, wobei für mich der Grund dann nur erahnbar ist.

Schau mal hier nach, ein Erfahrungsbericht
http://www.seabreeze.com.au/forums/Windsur…erne-Blade-Pro/

Moin,

wie siehts denn beim S1 aus, gibt's da auch Unterschiede im Schnitt? Was bewirken die und verschiebt sich dadurch der Windeinsatzbereich?

Grüße
teenie

Zitat von herry

ja leider nicht soviel erkenntnisgewinn...was solls:D

Tja, herry, einfach 2 Paletten anschaffen und gründlich gegeneinander testen...

und immer dran denken nachher:

Grüße
teenie

Zitat von Totti-Amun

Um es mal einfach zu sagen:
Es funktioniert nicht, ein Segel identisch zu schneidern nur mit anderen Materialien. Jedes Material verhält sich anders und das hat Einfluss auf die Gesamtperformance. Negativbeispiel vielleicht seinerzeit das Vapor, welches es optional in Technora gab. Getestet wurden nur die Foliensegel und dann hat man on top das Technora angeboten gegen Mehrpreis. Identischer Schnitt, unterschiedliche Materialien. Das Segel war eine Gurke...

Umso schöner wäre es zu wissen ob durch die (notwendige) Schnittänderung auch der Windeinsatzbereich anders ist als bei Standard Blade. Speziell beim Blade 5,7 wäre das interessant...

herry: Meine Segel halten diese Saison noch, aber so langsam muss ich mir Gedanken machen was danach kommt um strategisch zu planen.
Und die Regierung möchte bestimmt einen Benefit erkennen können, also muss ich ne Segelgröße einsparen.

Grüße
teenie

Zitat von Totti-Amun

Um es mal einfach zu sagen:
Es funktioniert nicht, ein Segel identisch zu schneidern nur mit anderen Materialien. Jedes Material verhält sich anders und das hat Einfluss auf die Gesamtperformance. Negativbeispiel vielleicht seinerzeit das Vapor, welches es optional in Technora gab. Getestet wurden nur die Foliensegel und dann hat man on top das Technora angeboten gegen Mehrpreis. Identischer Schnitt, unterschiedliche Materialien. Das Segel war eine Gurke...

Damit wirst du wohl recht haben, obwohl ich es nicht ganz verstehen kann. Ich dachte, das Material sollte sich möglichst wenig dehnen. Woher kommen dann diese großen Unterschiede im Verhalten?

Zitat von Totti-Amun

Geh mal davon aus, auch das Gewicht spielt da natürlich positiv mit rein. Ich kann dir noch ein neues 5.0er 2015 vertickern, dann kannst berichten...

Du meinst das 2016er von der Messe? Leider leider kein 5,7er, das habe ich noch nie gesehen, ein 5,0er verschiedentlich schon aber wenn müssen beide neu
und das tut richtig weh...

Grüße
teenie

mach mich nicht schwach... dieses Jahr die Boards erst nächstes Jahr die Segel...

Aber wieso interessanter? Preislich ja, aber hat sich am Schnitt was geändert? Ich dachte als einzige Veränderung wäre 'blau' hinzugekommen ...

Grüße
teenie

Zitat von Totti-Amun

Dass beide Segel exorbitant teuer sind, ist ja leider klar. Aber so ist das halt, wenn man exklusiv unterwegs sein möchte.
Das 2016er Segel hat kein X-Ply Fenster mehr.
Kann man positiv sehen pro besserer Sicht, ich denke aber bei einem Wavesegel auch an die Möglichkeit des Sturzes (ins Fenster)...

Moin,

ich will nicht exclusiv unterwegs sein, sondern nur leicht. Das das eine nur mit dem anderen zusammen zu bekommen ist, ist leider auch wahr...
Wie, Stürze, dann müsste das edle Teil ja gefahren werden, das ist ja nunmal gar nicht geplant
Nee, wusste ich gar nicht das es da Unterschiede gibt.

Grüße
teenie