Fahreigenschaften LORCH Oxygen 73

rrd248

Moin,

ich möchte gerne mein Starboard Evo Wood 74 ersetzen.

Dabei ist als Lorch Fan für mich der Oxygen73 in der engeren Wahl.

Nur der Surftest 2009 hat mich irritiert, dort wird von BigWave Board geschrieben.

Ich benötige das Board als:

-Waveboard für Ost-/Nordsee mit Wellen bis max 3m
-Starkwind Flachwasser Board

Meine Spots sind:
- Blavand
- Hvide Sande , falls noch offen
- Ostsee
- Isselmeer
- Ringköbing Fjord

Das Board sollte also früh Angleiten, schön halsen und gut durchs Weisswasser kommen.

Ist das Board dafür geeignet?

Gruss
Gerhart

Boddi

Schon wieder so eine geile Frage...

Ich meine was hast du als L O R C H - Fan schon für Alternativen.... hmm

Hey nimm doch den neuen Quad oder den Thruster... Für dich wohl eher der Spray als Thruster...aber den 2009er Oxi gibts bestimmt schön günstig gerade, gelle.

Sorry wenn ich dein Gewissen nicht beruhigen konnte.

Aber ohne jemals das Board gefahren zu haben... warum sollte es dich als L O R C H - Fan nicht glücklich machen in deinen Revieren?

Wir schwer bis du eigentlich?
73l ... na da solltest du schon unter 70kg wiegen finde ich.

rrd248

Moin Boddi,

das einfache zuerst, ich wiege 68 kg.

Ich fahre das Starboard Evo nicht umsonst schon ein paar Jahre, eben weil ich es gut finde.

Lorch Fan bin ich, weil er gute Boards baut und ich mit seinen Freemovern bisher voll zufrieden war.

Nur ob das auch für seine Wave Boards gelten könnte, versuche ich auf diesem Weg zu klären.

Fan heisst ja nicht kritiklos oder blind!!!

Die Beschreibungen und Tests zeigen mir bisher keine Vorteile für Mehrfinnenboards, bei meinem Einsatzgebiet und Fahrkönnen - also Single Finn ist gesetzt.

Prio 1 ist ein Waveboard zu haben, mit dem ich zufrieden bin.

Also, hast Du auch konstruktive Beiträge?

Totti-Amun

Zitat von rrd248

Also, hast Du auch konstruktive Beiträge?

Das würde mich auch zunehmend interessieren...

Back to topic:

Ich hatte den 83 und 93 als Waveboards auf Gran Canaria für Pozo und Vargas (ich wiege 100kg). Ein sehr gutes Board für europäische Verhältnisse, früh angleitend und sowieso top verarbeitet (und nicht nur hirnlos leicht gebaut).

Den besagten Test kenne ich natürlich und dort wird das Board auch als Highwind-Flachwasser Board empfohlen. Diesem Anspruch ist das Board für mich nie gerecht geworden, ich bin ja auch ab und an auf dem Ijsselmeer oder Grevelinger Meer unterwegs. Das war für mich nichts und ich bin dafür dann umgeschwenkt auf einen Glider S. Aber in der Welle ein tolles Board. Der Nachfolger wird für 2011 nicht mehr gebaut, der Nachfolger ist der neue Tri Fin.

Gruß

Totti

surflorch

hallo Gerhart,
also eins kann ich Dir garantieren, früh angleiten und durchs Weisswasser mit schönen halsen sind schon eher die Stärken des Oxygene 73, hat mit 10/20mm Rocker eher eine Eurowavelinie, das heißt fürs Wellenreiten in Kapstadt über den hinteren Fuss sind da eher die schwächen. Durch das Trifinkonzept wurde der Einsatzbereich jetzt erhöht, d.h. geht jetzt auch deutlich besser bei Sideshorebedingungen über den hinteren Fuss. Für unsere meist Europ. Onshorebed. ist da dann auch noch die entsprechende Finne dabei (Chocofins). Solltest Du eher nicht der Reinrassige Sideshorepilot sein, ist der Oxygene 73 schon perfekt, wenn das Körpergewicht passt also so um die 75kg

rrd248

Zitat von surflorch

hallo Gerhart,
also eins kann ich Dir garantieren, früh angleiten und durchs Weisswasser mit schönen halsen sind schon eher die Stärken des Oxygene 73, hat mit 10/20mm Rocker eher eine Eurowavelinie, das heißt fürs Wellenreiten in Kapstadt über den hinteren Fuss sind da eher die schwächen. Durch das Trifinkonzept wurde der Einsatzbereich jetzt erhöht, d.h. geht jetzt auch deutlich besser bei Sideshorebedingungen über den hinteren Fuss. Für unsere meist Europ. Onshorebed. ist da dann auch noch die entsprechende Finne dabei (Chocofins). Solltest Du eher nicht der Reinrassige Sideshorepilot sein, ist der Oxygene 73 schon perfekt, wenn das Körpergewicht passt also so um die 75kg

Klingt erstmal gut, aber die Anmerkungen von Totti zum Flachwassereinsatz stimmen mich nachdenklich. Das muss das Board für mich auch können, denn 50% Einsatz ist schon Starkwind Flachwasser bei mir. Mein Gewicht liegt eher um 68 kg.

Gruss
Gerhart

Stephan

Zitat von rrd248

Klingt erstmal gut, aber die Anmerkungen von Totti zum Flachwassereinsatz stimmen mich nachdenklich. Das muss das Board für mich auch können, denn 50% Einsatz ist schon Starkwind Flachwasser bei mir. Mein Gewicht liegt eher um 68 kg.

Gruss
Gerhart

Moin Gerhart,
ich hatte den Oxygen 83 und bin fast ausschließlich auf der Ostsee und Nordsee damit unterwegs gewesen. Das Brett ist ein hervorragender Gleiter und hat unter den verschiedenen Bedingungen viel Spaß gemacht.
Einen Tag hatte ich auf dem Ringköbing Fjord bei Hvide Sande. Bestückt mit einem 4,5er Segel hat das Brett zumindest bei den dort herrschenden Kabbelwasserbedingungen gut funktioniert. Wie es auf dem Grevelinger Meer zugeht, weiß ich leider nicht.

Grüsse
Stephan

surflorch

ja, mit 100kg ist das schon etwas anderes, auf Flachwasser fahre ich auch immer (95kg) eher mein großes Waveboard mit 103ltr, am Meer fährt man ja eher in der Brandungszone rum, wenn der Wind mal schwächelt kommt man schon eher zurück am See oder bei Flachwasser fährt man dann schon eher auch weiter raus. Also Rocker ist ja eigentlich ein Flachwasserkiller. Waveboards haben heutzutage schon eher so 25-35mm Rocker, mit Tailkick. Ich messe dann meist den Anstieg bei 150cm vom Heck lege ich eine gerade Latte auf das Tailkickende und messe dann denn Scoop nach 150cm. Ist bei Waveboards meist 5,5-6,5cm. Bei unserem Oxygene nur ca. 4cm, also wenigiger Tailrocker.
Tailrocker ist eigentlich ein Flachwasserkiller, darum haben Freemoveboards oder Freerider sehr wenig Tailrocker ca. 1-2mm und Anstiege bei 150cm vom Heck von ca. 12-26mm

teenie

Moin Gerhart,

bei den Lorch gilt es zu beachten, das sie im schnitt viel schmäler sind, als 'newschool onshoreboards'.
Das ist vom Fahrverhalten ein Unterschied, denn sie sind ja auch irgendwie länger.

Ich weiss jetzt nicht wie alt dein evo ist, aber der Evo ist eher so ein easygoing board mit angleitautomatik.
Dafür eher nicht so wavig.

Die Lorch sind 'kippelig', dabei aber keine schlechten Gleiter.

Du wirst in jedem Fall einen Unterschied merken
Der 68iger wäre doch auch nicht schlecht?

Flachwassereignung: Bei böigen Binnenrevieren ist ein etwas größeres Board sicher besser geeignet. Ich fahre dann auch sehr kleine segel auf rel. großen Boards. Die Frage ist jedoch, was genau man unter Flachwassereignung versteht? Ich mag Waveboards immer sehr gerne und die Lorch sind sehr laufruhig, auch beir richtig Kabbel.
Vielleicht wäre ein RRD z.B. noch laufruhiger, aber die bisherigen Lorch fand ich immer sehr laufruhig, mir eher fast zu laufruhig.

Grüße
teenie