Hi
war nicht so ganz erst gemeint, aber bin jetzt schon auf die Auflösng gespannt, wer sich hier wem sagen wollte.
Robert
Hi
war nicht so ganz erst gemeint, aber bin jetzt schon auf die Auflösng gespannt, wer sich hier wem sagen wollte.
Robert
ich nix verstehen?!?
Ich auch nicht.
Aber was ich auch nicht verstehe, ist, warum der Protector so lang ist?.
So weit rum brsuchst du den nicht zu ziehen. Baue mal das Unterteil vom Mast auf dein Board und lege den nach vorn um. Der Protector macht nur da Sinn, wo er der Mast die Kante trifft. Weiter brauchst du nicht, da trifft der Mast eh das Deck vom Board. Das hilt bei dem Monster Gewicht zu sparen.[emoji57] [emoji16]
Sowas: http://www.online-dichtungsshop.de/Platten-Rollen…:::115_155.html
könnte ich mir gut als Dämpfungsschicht zwischen Noseprotektor und Board vorstellen. Da sollten 4-5 Lagen 200 gr Glas (Bindung Köper) als Protector ausreichen. Köperbindung läßt sich auch ohne Vacuum problemlos 3-D formen und faltenfrei um die Nase rumziehen.
Hey
Erstmal danke fürs Feedback ![]()
Wie weit wuerdest du den Protector denn um die Rails ziehen Kaktus? ich habe mich grob einfach an der Designlinie vom Rocket orientiert und ihn bis dahin gezogen wo diese beginnt so einzuschrägen. Leider kann ich ihn noch nicht drauf machen, Klarlack muss noch trocknen, Aber hier wengst mal nen Bild vom Board das man sich vorstellen kann wie weit der dann gehen wird.
MFG
Hab ich doch geschrieben. Mast aufs Board und nach vorn neigen. Nur da wo der Mast auch den Protector und nicht die Oberseite vom Board trifft, macht er auch Sinn. Der Rest ist überflüssiges Gewicht.
mensch, lasst doch jeden seinen Protector so groß und so schwer bauen wie er will !
immer diese Vorschriften hier
![]()
....immer diese Vorschriften hier ...
Ist das ne Vorschrift oder ist das ein Vorschlag???
stadler
Jawohl Chef.[emoji106] [emoji106] [emoji57] [emoji23]
Ich weiss, das sprengt jetzt eure Diskussion.
Ich sehe Protektoren sehr kritisch, genau wie diese Umlenkrollen an der Mastbase.
Ohne Protektor wäre das nicht passiert und das Board nach Reparatur weiter nutzbar gewesen.
Das Board war 30 Minuten alt.
Totti,
ging der Protektor genau bis zur Bruchstelle? (Kerbwirkung) Ist die Bruchstelle im UW Schiff?
Kann ich mir irgendwie sonst nicht wirklich erklären wie das vom Protektor abhängen soll.
Ich persönlich mag die Protektoren auch nicht, meine Boards haben seit bestimmt 15Jahren auch nie
Schäden am Bug gehabt, ich fahre aber auch nicht oft gnadenlos überpowert.
Den letzten Freewave 104 aus 2007 habe ich ohne jeglichen Kratzer am Bug abgegeben. Lediglich am Heck
das Schwalbenschwänzchen hatte Abplatzungen vom senkrecht lagern.
Grüße
teenie
Man sieht den Protektor auf dem ersten Bild. Das Board ist ein Stück dahinter komplett durchgebrochen. Schleudersturz (offenbar nach Trapeztampenriss).
Ohne Protektor wäre das Board klar nicht durchgebrochen, sondern es wäre "nur" die Boardnase zerstört gewesen.
Der Carbon-Protektor hatte einen Riss und das Oberdeck lediglich eine kleine Delle vom Mast.
Da fragt man sich zu aller erst, was solche " Prorektoren" auf einem Fullcarbonboard sollen. Formel1 Autos haben doch auch keine Gummistosfaenger ![]()
Bist du ganz sicher, daß der Bruch direkt durch den Aufschlag des Mastes entstanden ist???
Die Unterseite hat einen durchgehend glatten Riss im Laminat und die Oberseite hat gut sichtbare Stauchstellen neben den Rails.
Das deutet ganz klar auf eine Belastung hin, bei der die Nase hochgebogen wurde und dabei die relativ dünne Laminatschicht auf dem Unterwasserschiff gerissen ist . Bei einem Mastaufschlag von oben müßte oben der Riss und unten die Stauchstelle sein.
Also dem Braten würde ich nicht so ohne genauere Kontrolle trauen!!!
Ja, an dem Bruch gibt es nichts zu diskutieren und die Ursache ist glasklar.
Man sieht die Spur vom Masteinschlag entlang des Oberdecks und ich kenne den Surfer, das Board lag hier bei mir im Büro.
Da fragt man sich zu aller erst, was solche " Prorektoren" auf einem Fullcarbonboard sollen. Formel1 Autos haben doch auch keine Gummistosfaenger
Warum? Freeriden mit Slalommaterial ist doch extrem populär... ![]()
Als erstes muss man wohl sagen, auch ohne Protektor wäre das Board auch nicht älter geworden. Sicher kann so ein Protektor nicht alles verhindern und ist in bestimmten Fällen wohl auch nicht unbedingt das beste Mittel. Aber an eins glaube ich ganz fest, für 90% aller Masteinschläge auf der Nose ist der Protektor ein geeignetes Mittel größere Schäden zu vermeiden. Ich habe schon viele Protektoren gebaut und auch schon jede Menge Boards repariert, aber noch nie habe ich ein Board reparieten müssen, welches einen meiner Protektoren drauf hatte. Ich hatte aber auch schon koplett abgeschlagene Nasen oder Boarfs die fast 30cm durschlagen waren, allerdings ohne Protektor. Für Speedjunkies und Slalom Pros sicher keine Frage, aber für den Normalo unter den Surfern ein durchaus praktikables Mittel Reparaturen zu umgehen und Geld zu sparen.
Man muss aber auch sagen, wenn einem auf einem voll angeblasenen Slalomhobel bei Vollgas die Tampen reißen, gibt es schon einen heftigen Einschlag. Wer weiß, wie schlimm der Schden gewesen wäre.
Aber auch das ist nur meine Meinung.
Ja, an dem Bruch gibt es nichts zu diskutieren und die Ursache ist glasklar.
Man sieht die Spur vom Masteinschlag entlang des Oberdecks und ich kenne den Surfer, das Board lag hier bei mir im Büro.
Wow, was hast du denn für eine Windmaschine in deinem Büro? Live dabei wird dann plötzlich ein echte cooles feeling ...
Zum Thema: Ich kann mir kaum vorstellen dass das Laminat unten reisst wenn oben was draufknallt, aber ich bin auch echt kein Faserexperte.
Wenn überhaupt müssten unten doch auch Stauchungen sichtbar sein, oder?
Sicher, für nen Freizeitfahrer machst du alles richtig, Kaktus, ohne Frage. Und ob das gezeigte Board ohne Protektor überhaupt noch ganz wäre wage ich zu bezweifeln.
Grüße
teenie
Grüße
teenie
Ich glaube das man auch dieses Board noch reparieren kann. Ich habe vor Jahren mal einen F2 Powerglide repariert, der in der Mitte einen massiven Stauchbruch hatte. Die Kiste fährt heute noch und macht den Besitzer nach wie vor glücklich.
Mir fehlt allerdings auch der Riss oben und die Stauchung unten. Aber wer weiß. Ich habe auch schon viele Sachen gesehen, die nicht so recht erklärbar waren.
Warum? Freeriden mit Slalommaterial ist doch extrem populär...
Das mag schon sein, aber selbst dann brauch man doch keine Gummiwurst aufm Board?
ich glaub du verstehst schon was ich meine ![]()