wenn alle stränge reißen, muss 3D-Scannen zum Einsatz kommen, dann schnell mal Reverse Engineering durchführen, fertig ![]()
#ironieoff
wenn alle stränge reißen, muss 3D-Scannen zum Einsatz kommen, dann schnell mal Reverse Engineering durchführen, fertig ![]()
#ironieoff
warum 3D scannen? mMn werden segelflächen immer im flachen zustand angegeben
ironieegal ![]()
2 D ( orthogonalfoto) wird reichen
dann könnte man gleich die gekrümmte segelfläche in gespannten zustand berechnen.
Aber mal im ernst, Segelbau findet doch sowieso heutzutage im CAD statt, da sollte man sich doch auf die Herstellerangaben drauf verlassen können.
Die Frage stellt sich was sind für die Segelmacher die relevanten Flächen die berechnet werden ?
dann könnte man gleich die gekrümmte segelfläche in gespannten zustand berechnen.
...
die wird sich kaum von der in flachem zustand unterscheiden, die folien heutzutage haben ja kaum dehung
korrigiert die software auch die fehlstellung des segels (und der optik,...)? ich kann mir das eigentlich nur bei orthogonalen bildern vorstellen - oder wenn alle parameter bekannt sind ( was mMn bei einem bild von einem bewegten surfer nicht geht) um in eine vernünftige photogrammetrie einzusteigen
Die SW kann die Perpektive anpassen. Bei einer Häuserfront ganz nett. Bei einem Segel in Action doch sehr subjektiv.
Da sind so viele Fehlerquellen.... Mit langer Brennweite und genau von der Seite - na, ok. Mit dem Handy und Superweitwinkel wenn das Segel vor einem auf dem Boden liegt - bestimmt nicht.
mafa Mast gehört doch zur Segelfläche, oder? ![]()
Ich habe die Gabellänge als Massstab genommen. 8.3qm kommt doch gut hin. Ich wusste schon immer das ich nicht zu fett bin sondern das Segel zu klein.... 
Ich wusste schon immer das ich nicht zu fett bin sondern das Segel zu klein....
![]()
Warum wollt ihr genau wissen wie groß eure Segel sind?
Dadurch gleitet es auch nicht früher an und ist auch nicht schneller?
hier ein Bild aus anderem Forum.
Ezzy Cheetah 8.5 liegt auf Ezzy Lion 9.5, 1m2 Segelfläche auch nicht erkennbar ![]()
frag mich wo sich der eine Quadratmeter hinverzaubert .....
und so einen Unterschied bei der selben Marke?
hier ein Bild aus anderem Forum.
Ezzy Cheetah 8.5 liegt auf Ezzy Lion 9.5, 1m2 Segelfläche auch nicht erkennbar
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
Die Masttaschen liegen nicht gleich. Das obere Segel muss weiter nach rechts geschoben werden.
In der Aerodynamik, also beim Segeldesign zählt nur die Projektionsfläche komplett mit Masttasche.
Hier die beiden Segel aufeinander.
Sieht etwas anders aus, wie auf dem Gras, doch mehr Fläche zu sehen ![]()
Geht dann demnächst weiter, wenn ich die genauen Daten habe!
Hier nochmal die beiden Segel einzeln.
XO ist zu verkaufen, PM falls Interesse. 150,- VB (kleine Macke an der Masttasche)