Oleg aus Vladivostok hat diese Finne gezeichnet und sich in 36cm für April in Tuttlebox gewünscht. Bau die jetzt in Powerbox,gefällt mir ,hab die aus der 38er mit 6cm Überstand geraspelt. Ist Powerbox,werde die für Formenbau verwenden. Gibt es dann in Karbon. er muß solange warten bis ich die
im März bekomme,ist ja dann von Unifiber,aber von mir entwickelt. Die auf dem Foto ist erst grob fertig. Wolfgang
Chamäleonartige Finne mit einer Zacke
-
Und was bewirkt die Stufe bzw. Zacke?
-
-
Interssiert mich auch was das bringen würde. Aber der Herr auf Wikip. hat nur ne grosse Klappe und hält sich mit Informationen bedeckt....häufiges Phänomen.
-
und wenn das alles so klar ist, warum hat der Tigerhai keine Konkaven in seinen Flossen...????
-
-
Weil der Wolfgang sich nicht traut, an lebenden Haien rum zu schnitzen! Sonst hätte er das schon längst mal ausprobiert.
-
der war gut, es werden schon genug Haie ihrer Flossen beraubt.
...ich hätte trotzdem gern etwas Theorie hinter der Idee erfahren.
-
Ich denk mal der Herr Hai wird das selbst nicht wissen, deswegen frag ich lieber den Lessacher oder auch den Herrn Doktor.
Die können das meist sehr gut erklären, wenn sie wollen.
Also los, raus mit der Sprache. Zacken in ne Finne schleifen und ein Bild ins Forum stellen, das kann schließlich jeder. Erklären aber nicht
-
Das ist hier im Forum schon mehrfach durchgekaut worden.
Ergebnis ist immer das gleiche:
Wolfgang hat eine sehr eigene Theorie zu seinen Finnen, die durch hunderte von Testfinnen und 30 Jahre Ausprobieren entstanden ist.
Die "klassische Strömungsleere" (kein Schreibfehler!) gibt als modellhafte Abbildung der Wirklichkeit keinen Hinweis auf die Wirkungsweise seiner Konkaven und Zacken. Nach der klassischen Theorie dürfte sowas gar nicht funktionieren.Es funktioniert aber - und zwar gut
Also stimmen Theorie und Wirklichkeit nicht überein, was nicht an der Wirklichkeit liegt, sondern an der Theorie!
Alle Theoriegläubigen mit einem halbwegs passablen Grundwissen in Strömungslehre halten also diese Finnen für kompletten Blödsinn, alle Strömungsleute mit Erfahrung kennen genug derartige (noch) unerklärbare Phänomene und wissen, daß die berechenbare Theorie die Wirklichkeit eben nur sehr rudimentär abbildetmeint
Dr. Spin Out
der sich darüber wundert, daß nicht alle Formel 1 Autos ganz gleich aussehen, wo man doch heute alles so genau berechnen kann - oder doch nicht???
-
...... Zacken in ne Finne schleifen und ein Bild ins Forum stellen, das kann schließlich jeder. Erklären aber nichtNa, dann schleif man schön, wenn das doch jeder kann.
-
-
Alles anzeigen
Das ist hier im Forum schon mehrfach durchgekaut worden.
Ergebnis ist immer das gleiche:
Wolfgang hat eine sehr eigene Theorie zu seinen Finnen, die durch hunderte von Testfinnen und 30 Jahre Ausprobieren entstanden ist.
Die "klassische Strömungsleere" (kein Schreibfehler!) gibt als modellhafte Abbildung der Wirklichkeit keinen Hinweis auf die Wirkungsweise seiner Konkaven und Zacken. Nach der klassischen Theorie dürfte sowas gar nicht funktionieren.Es funktioniert aber - und zwar gut
Also stimmen Theorie und Wirklichkeit nicht überein, was nicht an der Wirklichkeit liegt, sondern an der Theorie!
Alle Theoriegläubigen mit einem halbwegs passablen Grundwissen in Strömungslehre halten also diese Finnen für kompletten Blödsinn, alle Strömungsleute mit Erfahrung kennen genug derartige (noch) unerklärbare Phänomene und wissen, daß die berechenbare Theorie die Wirklichkeit eben nur sehr rudimentär abbildetmeint
Dr. Spin Out
der sich darüber wundert, daß nicht alle Formel 1 Autos ganz gleich aussehen, wo man doch heute alles so genau berechnen kann - oder doch nicht???
alles schön und gut, ich wollte hier auch keine Diskussion starten, ob Theorie, oder Praxis, oder Erfahrung, oder eine Mischung aus allen dreien das beste Ergebnis liefern.
Ich interessiere mich einfach dafür, was diese Zacke bringt. -
alles schön und gut, ich wollte hier auch keine Diskussion starten, ob Theorie, oder Praxis, oder Erfahrung, oder eine Mischung aus allen dreien das beste Ergebnis liefern.
Ich interessiere mich einfach dafür, was diese Zacke bringt.Ne tolle Optik für eine wahrscheinlich gut funktionierende Finne, deshalb will der gute Mann aus Wladiwostok sie wohl haben.
Und Wolfgang hat auch Spaß dran und baut sowas dann auch sofort.Die Chamäleon-Finnen (baut er seit 1996 unverändert!!!) mit ihren Zacken und Stufen haben bis auf die 36er alle perfekt funktioniert und sind auch noch heute das Maß aller Dinge zum Thema Seegrasfinnen. Es gibt keine bessere anti-spinout Finne als die Chamäleon
meint
Dr. Spin Out
-
Na, dann schleif man schön, wenn das doch jeder kann.
Ja, Finnen schleifen kann ich tatsächlich. Hab ich vorletzte Woche gemacht. Ich muss aber zugeben, dass ich natürlich keine so schönen Zacken, Konkaven und Cutouts schleifen kann wie Wolfgang. Da fehlt mir etwas die Übung....
Und danke für die Erklärung, dass es keine Erklärung gibt! Oder hat Oleg aus Vladivostok vielleicht eine? Er hat die Finne ja gezeichnet -
Vielleicht ist 'Oleg aus Wladiwostok' das Gegenteil von 'Hans und Franz' ?
-
Ich glaub eher an:
Wenigstens besonders aussehen weils ansonsten hapert;) -
-
Na, eben wie 99,5% aller Surfer!
-
Danke für die Erklärung!
-
Warum so eine Zacke? Warum nicht eine harmonische Kurve ähnlich des Cutouts?
Ich könnte mir vorstellen, dass diese "Abrisskante" Verwirbelungen erzeugt.
Vielleicht auch gerade nicht, wer weiss...?...Schön, dass dir immer wieder Neues einfällt.
Edit: Habe die anderen Beiträge hier nicht gelesen. Alles was mehr als 3 Zeilen hat, ist mir zu anstrengend.
-
