2015

    • Offizieller Beitrag

    Jo, ich teste das gleich schon mal für euch aus... :D

    • Offizieller Beitrag

    Bääh...

    Wir hier am Niederrhein bevorzugen gutes Altbier! :alcoholic:

    In einer Kneipe sitzen ein Kölner, ein Düsseldorfer und ein Münchner gemütlich beisammen. Während der Düsseldorfer sich ein Altbier bestellt, ordert der Kölner ein Kölsch, der Münchner hingegen, bestellt sich eine Cola.
    Die beiden schauen ihn verdutzt und fragen nach, warum er sich eine Cola bestellt . Da antwortet der Münchner: "Also wenn ihr kein Bier trinkt, dann mag ich auch keins trinken!"

    Zitat von daddy_o

    In einer Kneipe sitzen ein Kölner, ein Düsseldorfer und ein Münchner gemütlich beisammen. Während der Düsseldorfer sich ein Altbier bestellt, ordert der Kölner ein Kölsch, der Münchner hingegen, bestellt sich eine Cola.
    Die beiden schauen ihn verdutzt und fragen nach, warum er sich eine Cola bestellt . Da antwortet der Münchner: "Also wenn ihr kein Bier trinkt, dann mag ich auch keins trinken!"

    Das ganze funktioniert nur, wenns auch um echtes Bier geht, also Jever, Dithmarscher, ... eben echtes Bier aus dem Norden :tongue:
    Ich würds ja mitbringen damit ihr auch was davon habt, aber bitte nicht als Poolparty, besser als Beachparty nach dem Testevent :keks:

    Grüße
    teenie

    Zitat von Lordofchaos

    [OT]
    Also Bier aus dem Norden als Bier zu bezeichnen ist ja schon fast Frevel.
    Nicht umsonst heist es "Gebraut nach BAYERISCHEM Reinheitsgebot" :)
    [/OT]

    Du glaubst auch, das Holy Schweizer immer noch die besten Windsurfbretter designed, oder? :rolleyes:

    Lt. Wikipedia ist das mit dem 'bayerischen' seit 1960 obsolet und durch 'deutsch' ersetzt. Aber, Ehre wem Ehre gebührt, gekämpft hast du persönlich als Bayer für die Einhaltung des Reinheitsgebotes, dafür besten Dank!

    Vielleicht einigen wir uns darauf: In Bayern schmeckt bayereisches Bier am besten, in Deutschland deutsches und in Holland? Totti, machen wir den Test auf neutralem Boden? :keks:

    Grüße
    teenie

    • Offizieller Beitrag

    Herrgott, der Mann heisst Hoyle Schweitzer. Auch wenn er für manch Einen wie ein Heiliger angesehen wird... :rolleyes:

    Holland scheidet aus, die haben gar keine (Bier-)kultur... :bolt:

    Na wenigstens hast du meine freudsche Fehlleistung gleich enttarnt:eek:

    Dann ist Holland doch ideal, herrlich unvorbelastet eben ein perfekter neutraler Boden.

    Mir persönlich ists ja egal, ich steh eh auf (Bier)Mixgetränke und freue mich jedesmal diebisch drauf in Bayern ein
    Alster zu bestellen und zu gucken was wohl so ankommt. Das war aber früher eindeutig lustiger.

    Grüße
    teenie

    Zitat von daddy_o

    Mal sehn, ob das nicht nur Werbeversprechen sind.

    "What this means to the rider is a much bigger sweet spot: not only is the wind-range extended at both the top end AND bottom end, but the range of wind strengths where the sail feels perfect is much bigger."

    Aber dieses Werbeversprechen an sich finde ich genial. Ich könnte fast darauf anspringen ...

    Zitat von doubleheelslide

    Aber dieses Werbeversprechen an sich finde ich genial. Ich könnte fast darauf anspringen ...

    Welcher war nochmal der Ironie smiley? :headscratch:


    Naja, wenn das Profil ansich stabiler ist durch die Konstruktion und das Material, dann könnte das schon so stimmen.
    Aber 'diese Materialien' sollen doch weicher als Monofilm sein, dann kann doch das Profil nicht stabil sein?

    Dennoch, leicht stabil und zudem weich mit guter Windrange sind schon sehr viele Vorteile...

    Grüße
    teenie

    Ich denke das S1 als 4 Latten Segel gewinnt durch diese Bauart an Stabilität. Oder wollte Severne nur das leichteste Segel der Welt bauen? Als man von fünf auf vier Latten gegangen ist war nur das e5 Materiial, was ich richtig geil finde, im gesamten Segel zu weich. Die Mischung e5 und em3 waren wohl auch nicht das gelbe vom Ei. So wird aber noch das S3 gebaut.

    Beim Blade hat man etwa 400gr. Gewichtsersparnis. Ob Köster damit höher springt? Ich denke eher Luxus. Hoffe es wird mal einen Vergleichstest Blade vs. Blade Pro geben.

    Zitat von teenie

    Fanatic Triwave.
    Bestätigt, das die shapes gleich zu 2013 sind:

    http://www.youtube.com/watch?v=3IbuuubEzAc

    Das Quad und Triwave haben eine ordentliche Evolution durchgemacht seit Erscheinung. Gibt von Fanatic zu jeden Jahr Werbevideos. Und jedes Jahr waren die Boards total super :headscratch:

    Ich glaube aber, dass Triwave und Quad jetzt sehr gut entwickelt sind und für Hobbyfahrer passen. Bevor ich mir das Triwave kaufe teste ich aber noch gegen den Quad. Pozo Wind bekommt zweimal im Jahr eine ganze Garnitur Leihboards, die dann im Laufe des halben Jahres alle repariert werden und entsprechend günstig am Ende vertickt werden.

    Zitat von doubleheelslide

    Aber dieses Werbeversprechen an sich finde ich genial. Ich könnte fast darauf anspringen ...

    Sieht aber so aus, daß sie die Werbeversprechen fast genau vom North Prisma 3 D von anno dunnemals abgeschrieben haben. Das North war wirklich ein unzerschnittenes Membran-Segel, daß auf einer verstellbaren 3 D Bank mit den Fäden belegt und dann verklebt wurde. Das war ja nur ein Technologieträger, sehr teuer in der Herstellung und dann leider keinerlei Vorteile in der Fahrleistung. :bonk:

    Diese Technik hat sich bei den großen Regatta-Segelbooten komplett durchgesetzt.

    Schaun wir mal, wie sich das Severn bei den Leuten bewährt, die die Segel nicht einfach nur geschenkt bekommen, sondern die viel Geld dafür auf den Tisch legen müssen.

    Hat eigentlich irgend jemand in der letzten Zeit irgendwas von Regattaerfolgen der ach so überlegenen avanti-Segel gehört??? Oder war das alles doch nur wieder inhaltloses Marketinggeschwätz?

    Einmal editiert, zuletzt von Dr. Spin Out (25. Juli 2014 um 08:23)