Ich kann was dazu sagen: Hält am Mast (manchmal bei nem bösen Abflug springt er ab, dass ist ja dann egal. Er ist so befestigt mit Klett, dass er nicht verloren geht), hat bisher sämtliche Nasenschäden vermieden (und ich hatte schon ein paar Abflüge) und ist damit aus meiner Sicht sein Geld wert. Ich hab einen in RDM und einen in SDM.
Gruß
Strandläufer
hai strandlaeufer,
danke für dein schnelles feedback, das klingt gut.
dann werde ich mal investieren...
danke & hang loose,
ginger
Das Ganze abpolstern und schützen ist ja eigentlich nur eine Krücke, das Problem ist ja die Stabilität der Boardnase. Anstatt aufblasbarem Schutz in der Masttasche o.ä. wäre es doch am sinnvollsten, den Nasenbereich zumin. auf der Oberseite aus einem Hartgummi oder einer gelartigen Einlage zu fertigen, aber eben so integriert ins Board, dass es nicht aussieht wie die Nasenschoner, dies momentan schon gibt. Weil die Nase muss ja eigentlich nicht groß Volumen haben, oder?
Wenn eine Marke das entwickeln und gescheit vermarkten würde - so ins Board integriert dass mans evtl. gar nicht sieht - denke das wäre ein Kaufargument für ein neues Board für viele Surfer. Ich fahre momentan auch lieber ältere Boards, da ich ein neues sowieso nur schrotten würde, und bei älteren ists eher wumpe.
Hi Ginger,
Du könntest meine haben. Ich habe mir einen in RDM und einen für SDM gekauft aber nie benutzt, warum kann ich gar nicht genau sagen. Ich stürze auch schon seit langem nicht mehr Schleuder, außer der Formula, da zieht´s mich manchmal vornüber, aber bei dem Rigg würde der Protektor wohl auch nicht helfen.
Ich kann mir schon erklären, warum die Nasen nicht besonders verstärkt werden, man soll ja auch neue Boards kaufen. 
Grietz,
Tom
...
Wenn eine Marke das entwickeln und gescheit vermarkten würde - so ins Board integriert dass mans evtl. gar nicht sieht - denke das wäre ein Kaufargument für ein neues Board für viele Surfer. Ich fahre momentan auch
lieber ältere Boards, da ich ein neues sowieso nur schrotten würde, und bei älteren ists eher wumpe.
...das könnte man schon jetzt ohne wirklich großen Aufwand realisieren, es wird aber immer argumentiert, dass der Kunde die 200 gr Mehrgewicht vorn nicht tolerieren würde. Oder den Mehrpreis von EUR 50,00 (nur mal um ´ne Zahl zu sagen) - ich würde sowohl als auch beides sofort akzeptieren wenn man dadurch eine haltbarere Nose bekäme.
Grietz,
Tom
ich würde sowohl als auch beides sofort akzeptieren wenn man dadurch eine haltbarere Nose bekäme.
Seh ich ganz genauso. Und dass dadurch auf Dauer weniger Boards verkauft werden, weil sie ja länger halten, denke ich eher nicht. Aktuell kaufen sich ja viele kein neues Board, weil sich ja nicht wirklich was an den Boards verändert, und wenns dann auch noch schneller Schäden hat als das alte, dann bleibt man halt beim alten...
Wichtig wäre aus meiner Sicht nur, dass der Nasenschutz nicht hässlich oben drauf gesetzt ist, sondern eben ins Board eingelassen, sodass mans eigentlich nicht sieht. Sonst kann ich mir auch Mossgummi und Gaffa um die Nase kleben 
hallo antilaerm,
habe dir eine pn gesendet...
viele grüße,
ginger
Also Leute, ein bisschen erstaunen mich die Posts hier schon. Ein Mehrgewicht (200 g) würdet ihr akzeptieren, einen Mehrpreis (50 €) auch. Aber das Design geht euch über alles, da darf nix zu sehen sein. Ansonsten lieber altes Board surfen.
ich seh das anders. Nachdem mir x Leute erklärt hatten, dass die neuen Boards viel besser suren als die alten, kam irgendwann der Punkt, wo wir zwei Boards brauchten, weil meine Frau und Töchter nicht so gerne alleine surfen wollten und ich nicht mehr nebenher schwimmen konnte. Also kam ein neuen Board her. Der Unterschied zum alten beim Surfen war zwar nicht so groß wie von Einigen behauptet - aber dennoch surfe ich meist das neue. Und es ist halt tatsächlich empfindlicher als das alte - auch weil wegen der deutlich geringeren Länge nicht mehr der (mit einem "normalen" Protektor geschützte) Gabelbaum hinter der Spitze einschlägt, sondern der Mast die Spitze direkt trifft. Nachdem ich dort nach zweimal Surfen (mit dem langen "Mastprotektor" von JP unterhalb des Gabelbaums montiert, s.o.) ohne größeren "Einschlag" einen kleinen Riß vorfand (den ich mit etwas Epoxi abdichtete), beschloß ich, dass mir das Design wurscht ist. Gemeinsam mit meinem Bruder, der seinen ersten Shark ohne groben Sturz völlig geschrottet und einen neuen bekommen hatte, klebte ich vorne mit Sikaflex etwa 7 cm dick guten weißen Schaumstoff drauf, der vorher Computer in ihrer Verpackung geschützt hatte. Eigentlich wollten wir eine Schwimmnudel längs halbieren, aber der Schaumstoff war noch besser. Klar, optisch sieht das bescheiden aus. Aber dafür mach ich mir keine Sorgen mehr um das Board. Das Mehrgewicht dürfte unter 200 g liegen, der Preis unter 10 €, und viel Arbeit ist es auch nicht. Und klauen wird das Board wohl auch keiner mehr ... ich werd mal ein Foto machen und hier einstellen. Den "Mastprotektor" von JP nutze ich daneben weiterhin, doppelt genäht hält besser ...
HL - Wolfman
Also Leute, ein bisschen erstaunen mich die Posts hier schon. Ein Mehrgewicht (200 g) würdet ihr akzeptieren, einen Mehrpreis (50 €) auch. Aber das Design geht euch über alles, da darf nix zu sehen sein. Ansonsten lieber altes Board surfen.
HL - Wolfman
Du hast eigentlich schon recht, aber mich schüttelt es trotzdem bei der Vorstellung, meine Bretter vorne so zu verunstalten, ich fahre weiter ohne Verhüterli.
Sowas gehört auf ein Anfängerbrett.
Meine persönliche Meinung.
Ich brauche keinen mehr. Hatte auch nie einen und der Deviator hat beim Wasserstart arg gestörrt.
Sieht ja auch echt besch... aus.
Sehe sowas auch nur selten auf dem Wasser.
Anfänger haben eben nicht die Kraft bzw fehlt die Technik. Da ist ein Bugschutz angebracht.
Sieht ja auch echt besch... aus.
Sehe sowas auch nur selten auf dem Wasser.
Anfänger haben eben nicht die Kraft bzw fehlt die Technik. Da ist ein Bugschutz angebracht.
Das ist genau der Punkt: Alle aktuellen Lösungen sehn bescheiden aus, deswegen wollen sich nur wenige das geben und damit fahren, sieht ja nach Anfänger aus. Also sind die Lösungen dies momentan gibt ja scheinbar nicht optimal.
Wenn das Ding im Board eingelassen ist, evtl. noch im Design aufgergriffen und damit vielleicht sogar stylisch aussieht, wär ich der letzte ders nicht kaufen würde. Bin zwar kein Anfänger mehr, aber man traut sich einfach mehr, wenn man nicht jedes mal nach einem DuckJibe Versuch o.ä. schaun muss, ob die Nase noch heile ist.
Surfboard-Bugschutz 001.jpgSurfboard-Bugschutz 002.jpg
Ich hab mal zwei Bilder von meinem Bugschutz gemacht. Zugegeben, besonders gut sieht das nicht aus. Aber mir fällt das schon gar nicht mehr auf. Und den Schutz halte ich nach meinen Erfahrungen und denen meines Bruders für dringend nötig. Nicht nur für Anfänger (dazu gehöre ich nicht mehr), sondern für jeden, der manchmal an seine Grenzen geht.
HL - Wolfman
Neeeeeee Wolfman,
das geht ja mal garnicht^^
Hi Martin,
hab ich mir schon gedacht, dass du das sagst 
. Werde dich hoffentlich auch nicht bekehren können oder müssen, wünsche deinem Board ja nix Schlechtes. Vielleicht sind deine Boards auch noch stabiler ...
HL - Wolfman
Hi Wolfman,
meine Boards sind auch nicht stabiler aber ich habe gelernt sie zu reparieren
Aus den Zeitalter der Schleuderstürze bin ich raus.
Will aber keine hammer Böen ausschliessen, die muß aber wirklich hammer sein 
Hi Tom!
wenn du dein ION SDM Protector noch nicht verkauft hast, hätte ich Interesse.
