Konkrete Board Beratung

    Tag zusammen,

    wie einige von euch bestimmt schon durch die vorherigen threads mitgekriegt haben, bin ich aktuell auf der Suche nach einem Medium Slalom Board. Zuletzt war ich eher vom 67 isonic weg und zum 118 invictus gekommen. Jetzt habe ich aber ein sehr gutes Angebot für ein Starboard iSonic 67 in erreichbarer Nähe gefunden. Eigentlich würde ich das nehmen, jedoch bin ich mir mit den Litern nicht sicher, und wollte nach eurer Einschätzung fragen.

    Zu mir: ich wiege 75kg, werde aber in den nächsten Monaten versuchen auf 80/85 zu trainieren. Also sollte das Board auch für höheres Gewicht reichen.

    Bis jetzt fahre ich 96,119,135 und bin eigentlich zufrieden mit der Liter Range. Da jetzt ein neues Brett rankommt, wird die Range etwas durchwürfelt. Jetzt die Frage: reichen 67 Breite und 113 Liter auf längere Sicht auch als angenehmes Medium Board, oder wird man schnell in Richtung 72 breite wollen? Das iSonic 72 ist mir etwas zu hochvolumig, muss ich sagen. Ansonsten müsste ich weiter auf ein passendes Angebot für ein Invictus warten, wobei man da natürlich nie sicher sagen kann, dass eins kommt.

    Fahren würde ich das Brett mit 7.1-8.6 m2 max.

    Ich freue mich über schnelle Antworten, da ich im Zweifelsfall schnell entscheiden will?????

    Lg, Martin!

    Oder denkt ihr, mit einem 73 iSonic ist man besser dran? Ist die wesentlich gängigere Größe, habe ich den Eindruck, und das ja wahrscheinlich auch nicht ohne Grund. Verhält sich das aufgrund der volumenverteilung etc wie ein Brett mit weniger Volumen? Ich werde das Brett aber eben auch mal bei stärkerem Wind fahren müssen, wo es aber windlöcher gibt. Und für eine ein-Brett-Lösung im Sommer Urlaub dieses Jahr sollte es auch für die meisten Bedingungen reichen, und nicht zu groß sein.

    Wie man sieht, bin ich relativ hin-und-her gerissen…

    Salzwasser oder Süßwasser?

    Für mich wären 67 cm Breite zu klein bei Segel zwischen 7.1 und 8.6qm.

    Ich habe neuerdings den 67er Futura der funktioniert mit meinen 76 KG mit 5.5 und 6.3 perfekt, auch im Chop. Auf Salzwasser fahre ich den auch als Kompromiss mit 7.7 aber perfekt ist das nicht. Würde den Sweet Spot bei 6.3 sehen.

    Der Isonic ist ja im Heck breiter, denke dass der 67er den Sweet Spot bei 6-7 qm hat.

    Mein 110er Patrik mit 68 Breite hat meiner Meinung nach den Sweet Spot genau dort. Den bin ich ebenso in Salzwasser schon oft mit 7.7 gefahren. Auf Süßwasser mag ich diese Kombi gar nicht, insbesondere wenn der Wind löchrig ist.

    Denke für deine Segel Range wäre der 73 besser geeignet.

    Okay, danke! Ich fahre vor allem Salzwasser, manchmal zuhause auf nem See, aber das eher selten. Siehst du den Sprung von 96 zu 121 als zu groß? Und denkst du, das 72er fährt sich auch wie ein Medium Brett?

    Hallo,

    es gab mal eine Zeit, da haben sich ganz viele Marken im Endeffekt zwei Slalom-Linien geleistet. Eine für schwere Fahrer (85, 70 und 62) und eine für leichte (79/75, 65 und 59).
    Bei Profis geht es auch darum, vom Board genug Lift zu bekommen um richtig schnell zu werden. Aber nicht alles, was Profis machen, macht auch für Amateure Sinn, die einfach Spaß haben möchten.

    Dein anvisierter 67er wird wahrscheinlich mit 7qm den Sweetspot haben und ein 7,8er noch tragen. Ein 8,6er mag bei 75kg darauf noch funktionieren. Richtig viel Sinn macht es für maximale Leistung aber nicht. Ich fahre z.B. mein 8,4er auf meinem 116er Manta, weil es mir Spaß macht, manchmal früh aufs kleine Brett zu steigen und/oder Lust auf ein paar slingshots habe. In einer Rennsituation wäre das aber nicht konkurrenzfähig, weil das Board nicht genug Lift gegen das 8,4er Warp aufbringen kann und im Durchschnitt zurückfällt.

    Insofern würde ich sagen die Frage ob 67 oder 73 ist bei Hobbysurfern eher eine Typfrage und worauf man Lust hat.

    Vorliekstreckerhauptmeister