Beiträge von mifi

hmmm dann will ich auch mal, allerdings gehts etwas schneller: angefangen hab ich auch mit dem hifly mit steckfinne, dann fanatic bat 320 und danach f2 orbit(zwischendurch geliehenes custom auch so mit 290). dann kam mein erstes eigenes von nem nachbarn: fanatic bee 284....die mit dem schönen neondesign. danach kam ein Hifly 265PX auf naxos gekauft und bei leichtem wind orbit oder bic techno 283 von meinem vater. dann ein f2 axxis 267 und parallel ein AHD type-f 75 (immer noch im einsatz). nachfolger vom axxis ist der tabou rocket air 59 und seit letztem jahr noch die "verrückte kuh" von bic tabou.......in 53,5er breite.
gruß micha

hi....danke für die schnelle antwort...das mit den ungeduldigen lesern seid ihr selber schuld, ihr macht einen einfach neugierig;-)
das mit den wenigen mitarbeitern ist ja wohl mal überhaupt keine entschuldigung!!!!!(aber, dass momentan wind ist akzeptiere ich selbstverständlich:D , das ist DAS argument überhaupt)...komm momentan nicht zum surfen, erst ostern wieder, vielleicht daher die ungeduld(der neid ist groß )
also, weiter so und ich freu mich schon auf euer mag
micha

Hi...sollte das windsurfingjournal nicht im februar die erste ausgabe rausbringen????habt ihr das heft schon??oder sind die einfach später dran?
...hab gerade nochmal nachgeschaut: februar, april und juni sollten die diesjährigen ersten drei ausgaben rauskommen

gruß micha

und ich hab mich gerade am oberschenkel gekratzt:D

...geiler thread;)

gruß micha

hi...dann will ich auch mal nen schuss ins blaue abgeben.hast du noch ein anderes gerät, was mit nem adapter oder so läuft...ich kenn mich mit den comports nicht so aus, aber bei mir war das problem, dass ich meinen fahrradcomputer auch im rechner auslese und mir die treiber immer mit dem jeweils anderen zerschossen hab... ich hab dann, wenn ich mich recht erinner, alle treiber deinstalliert und auch die com-zuordnungen(hatte damals auch ne anleitung, weiss leider nicht mehr genau wo das war ) und dann alles neu drauf, wobei ich die beiden interfaces in verschiedenen usb-ports eingesteckt habe....seit dem läuft alles, garmin auch mit adapter(hab damals noch nen aktuelleren treiber fürs kabel runtergeladen), solange ich die beiden strickt getrennt halte....

gruß micha

Hi ich hab mir dieses jahr auch ein waveboard für die sahnetage gegönnt...da ich mit 83kg allerdings auch schon ein 95l tabou rocket hab, ist es vom volumen her kleiner, als das was du suchst...ich würde dir auch was mit 85-95l empfehlen und wenn du was günstiges suchst, also schon ein paar jährchen älter, dann kann ich dir nur die bic tabou madcow aus 2002 oder 2003 empfehlen...ich bin mit meinem sehr zufrieden, auch auf flachem wasser, bins aber bisher leider kaum gefahren, da nie wind war, wenn ich in holland war:-)
die gehören allerdings noch zu den eher schmalen waveboards...

also der 93l axxis war der vorgänger meines rocket air udn entweder der kleinere hat komplett andere fahreigenschaften oder ich würde dir davon abraten einen zu kaufen...das ding ist schnell und springt auch ganz gut,aber die dreheigenschaften sind wesentlich schlechter, als beim rocket und meiner meinung nach nicht wirklich wellentauglich, vor allem für einsteiger.
gruß micha

...neuer preis 12 euro....die waren NIE auf dem wasser!!!

...die schuhe sind nur mal anprobiert worden, aber eigentlich neu...nie auf dem wasser gewesen...haben aus der surftasche etwas sand abbekommen, da ich sie als ersatz doch dabei hatte. sie sind mir (Schuhgröße 43/44) etwas zu groß.
Neupreis lag bei 19,90euro...
15 euro+ versand als päckchen 3,90euro

wow...wusste gar nicht, dass die soo gut gegangen sind...gut, dass ich da gar nicht in versuchung gerate, leider nicht meine preiskategorie;-)
drück dir die daumen, dass sich noch was ergibt...
micha

...dann schlag schnell zu, oder sind schon alle vergriffen:D
gruß micha

sind da nicht noch einige neue bei ebay in umlauf????händlerware mit garantie...hatte mich da auch mal umgesehen, aber hab dan doch was anderes genommen...
gruß micha

kam das nicht schonmal????das mit dem formelwagen und dem kite hab ich vor einiger zeit schonmal gesehen....
gruß micha

nein der hat keine nachteile...ist etwas besser ausgestattet...man könnte sagen der runner ist die basis;-)
übrigens auch sehr geil sind die dinger zum biken...du stellst die graphische darstellung an und siehst immer deinen startpunkt...so kannst du auch, wenn du dich nicht auskennst ne schöne runde fahren ohne ständig in die total falsche richtung abzubiegen. das hat mir schon gute dienste erwiesen...
gruß micha

Zitat von Pat520i

Sehr interessant, dass du dein Gerät auch schon beim SKifahren getragen hast! Das man beim Skifahren sau schnell wird hab ich mir auch schon gedacht, mein Tipp wäre so zwischen 80 und 90 gewesen. Was mich beim SKifahren halt mal wirklich interessieren würde wären die Geschwindigkeiten beim Carven, gar nicht mal so der absolute Topspeed. Naja und beim Carven ist der jeweilige Topspeed halt wirklich nur ganz kurz vorhanden, halt direkt beim Schwungansatz.
Größere Ausfälle sind natürlich nicht so doll, aber da dürfte ja eigentlich kein unterschied zwischen dem Foretrex und dem Forerunner bestehen.
Herauskristalisiert hat sich ja im Prinzip die Entscheidung zwischen Forerunner und Foretrex. nowerlu schreibt ja auch, dass der NAVMAN 300 zu uninformativ ist. Der Preisunterschied liegt aktuell bei knapp 40?. Lohnt der Mehrpreis? Oder anderes gefragt Mifi: Wenn du dich jetzt entscheiden müsstest, würdest du wieder den Forerunner nehmen oder den Foretrex?

Gruß vom mittlerweile absolut überzeugt vom mobilen GPS aber immer noch unentschlossenen Pat....

also beim carven waren meine speeds immer so bei mx 65-70kmh...mit nem nicht wirklich radikal taillierten sl-carver. ich denke dass deine einschätzung schon passt so mit 80-90kmh. die 93 waren wie gesagt ein kurzes stück abseits etwas neben der piste...150m lang 3m breit durch ne rinne und eis pur...musste da leider durch, sonst hätte ich aufsteigen müssen. das lief unten breit und flach aus und da hab ich mir gedacht augen zu und durch...bei nem schwung hätte ich mich vermutlich eh hingepackt. die überraschung kam unten im flachen mit herrlichen bodenwellen im waschbrettlook.

ich würde schon den trex nehmen....bei mir waren das glaub ich damals noch knapp 100euro unterschied zwischen den beiden geräten. das war mir zu viel, aber heute: definitiv der foretrex für MICH.

Zitat von nowerlu

über das ADAC Monatsheft bin ich auf Pearl aufmerksam geworden. Die vertreiben meines erachtens günstige Aquapacks in verschiedenen grössen.
Hang Loose

Norbert

die von pearl hab ich auch hier...der verschluß ist allerdings wesentlich billiger, als beim original aquapac und der tolle oberarmgurt passt leider nicht um meinen "mächtigen" bizeps...das war also ein absoluter fehlkauf bei mir. an den unterarm wollte ich mir die doch recht große oberarmtasche dann auch nicht machen.
gruß micha

ich glaub er hatte ihn irgendwo an der schulter naja anscheinend lief jedenfalls genug wasser durch den neo um den foretrex zu überschwemmen
zum thema unterschlagener speed: naja bisher war es halt immer so, dass bei der auswertung der topspeed, der auf dem display angezeigt wurde, nie auftauchte, sondern immer in niedrigerer wert...beim foretrex scheint das nicht so zu sein....warum auch immer:(
beim skifahren hast du mit dem gps eh nur so mehr oder weniger genaue werte, da der kontakt durch berge und verstauung in der tasche doch teilweise arg eingeschränkt ist. meine genauesten ergebnisse hab ich da in der ärmeltasche für den skipass (bei mir sogar mit fensterzum ablesen) erzielt...ansonsten größere ausfälle...und der akku ist aufgrund der temperaturen recht flott leer. erschreckend war, wie schnell man beim skifahren wird...mein topspeed auf nem relativ kurzen vereisten stück: 93kmh...das fühlte sich schon arg übel an...
gruß micha

naja du kannst halt den maxspeed usw auch beim surfen ablesen...theoretisch auch während der fahrt, das liegt wohl eher daran, dass ich gerne sehe wo ich hinfahre und nicht mut blick auf das ding irgendwo hin. ich bervorzuge also die variante das ganze stehend im wasser abzulesen;-)

Zitat von Lurchi

Ich schieb mir meinen Foretrex immer ohne Armband unter den Neo auf den Oberarm. Man spürt ihn nicht, ich kann ihn nicht verlieren und erst ist trocken. Geht prima.

Viele Grüße
Michael

...und dabei ist bei nem kumpel von mir schon haufenweise wasser reingelaufen:D

der forerunner ist das laufmodell...der trex das trekkingmodell. der in meinen augen größte vorteil ist, dass der trex bezgl der anzahl der trackpoints einstellbar ist, d.h. du kannst einstellen alle wieviel sec eine markierung gemacht wird...beim runner hab ich manchmal so das gefühl, dass er eineige kurze topspeeds unterschlägt zusätlich kannst du beim trex das display variabler gestalten, also wieviele daten gleichzeitig angezeigt werden(speed max strecke usw)
an aquapac hatte ich auch schonmal gedacht, allerdings sind die, die man an den oberarm macht relativ groß...meine lösung, die ich hier auch schon min 1x beschrieben hab:
den runner in eine plastiktüte mit clipleiste und dann in ne hama-mp3-oberarmtasche. der nachteil der tüte ist, dass du während der fahrt nix ablesen kannst, aber das stört mich nicht. so kommt zwar noch etwas wasser an das gerät, allerdings nicht wirklich viel und bei mir ist auch noch nix eingedrungen.
gruß micha

bin mit meinem forerunner 201 sehr zufrieden und wasser hab ich auch noch nicht drin...allerdings habe ich das ding auch nicht am originalarmband am arm, deswegen können keine stifte brechen und noch extra eingepackt, damits nicht soooo nass wird. denn leider kann ich mir keine 20 garmins leisten:D der foretrex ist denk ich mal dennoch die bessere wahl, da dieser mehr einstellmöglichkeiten bei den trackpoints und der darstellung hat.
gruß micha