Beiträge von PeeJott17

    ok also sagen wir ich bin besserer aufsteiger sagen wir es so :-) ich kann schlaufen fahren und ab und an klappt der wasserstart und halse!
    ich habe jetzt halt das jp freeride 130 ist da aber einmal weniger wind ist es ein kampf!
    deshalb will ich halt ein board das ein wenig entspannter ist! es soll kein dampfer sein! nur bisschen stabiler ! achja Fahre nur freeride! also kein ultra topspeed !
    Meine segel sind von 4,5 bis 8.0qm


    Moinsen.
    Wenn Du Wasserstat, Trapez und Schlaufenfahren kannst,würde ich auch eher Fortgeschrittener sagen...
    Wenn dann sogar bei Deinem Gewicht nen Schotstart auf dem 130l Board klappt auf jeden Fall.


    Man sagt ja 30l Überschussvolumen und ein Schotstartt geht.
    Der JP FreeRide ist doch aber noch älter und recht schmal (so 69-72cm????)


    Da würde ein 130l Board mit mehr Breite schon besser gehen.
    Wenn Du keine Speedrekorde aufstellen willst, wie wäre es mit einem AtomiQ, Gecko oder FireMove so in der 150l Volumensklasse????
    Die sind entspannt zu Dümpeln, zu Schotstarten und fahren auch gut, v.a. mit der von Dir angegebenen Segelrange...naja, nicht mit der ganzen, aber 6,7 - 9,5 geht sicher...bei Dir dann wahrscheinlich mit den beiden größten Segeln. Dann kannst ja auf den FreeRide umsteigen.


    Bei den älteren Boards musst Du mal auf die Breite auch ein Auge werfen.
    Die Rockets und Sharks die es so gab, waren immer eher schmaler (soweit ich mich erinnere).


    LGs
    Paul

    Moin mein name ist tim komme aus koblenz!
    habe mir seit längerem jetzt wieder eine surfausrüstung gekauft :-)
    dabei ist ein jp freeride 130 soweit sogut !
    will mir aber jetzt ein board noch zulegen wo schotstarts mit klappen und nicht gar so kippelig ist !


    Was würdet ihr empfehlen? Achja hab 100kg


    dachte so an xcite 160 oder halt ein formula 180 ?


    Moinsen.
    Also Carve oder X-Cite oder Rocket in der Liga 160+ passen sicher ganz gut.
    Nen Formula würde ich nur nehmen, wenn er ultra günstig ist, weil er für Dich erstmal nur zum Dümpel gut geht und dann eigentlich sofort nicht mehr sinnvoll funktioniert (wenn Du tatsächlich Aufsteiger bist, also gerade nach nem Grundkurs).
    Die älteren sind zwar wegen den Literzahlen verlockend, wenn man aber nicht schon auf nehm FreeRider Schlaufenfahren kann und auch Segel unter (aller unterste Schmerzgrenze) 9,0qm nutzen möchte, macht ein Formula einfach keinen Sinn, da dann einfach nix passt.
    Formula Boards (auch ältere) gehen so halbwegs gut ab 9,5qm, sinnvoll erst ab über 10qm. Sonst hat das Segel zu wenig Power um das Board losgleiten zu lassen, oder wenn es so zieht, dass genug Druck generiert wird, ist das Board kurz nach dem Angleiten gleich viiieeel zu groß und fährt mit Dir als Passagier durch die Gegend.


    Nen Carve 162 z.B. kannst Du auch gut mit nem 6,5er Fahren...vielleicht nicht die beste Größe fürs Board, geht aber.
    Auf der anderen Seite geht ein 9,0er auch noch (mit dann passender Finne)...da wäre dann der Umstieg aufs 130er gut geschafft...


    LGs
    Paul

    Kann ich nur zustimmen...es macht Sinn gleiche Modelle zu nehmen weil man dann ein ähnliches Fahrgefühl hat und nicht das eine so das andere so und das dritte noch ganz anders...größtes Argument ist aber dass man so recht sicher große Überlappungen vermeidet...


    Gesendet von meinem KIW-L21 mit Tapatalk

    Aloha...ja die testsegel sind sone Sache. Teiweise richtige Schnapper dabei (ich sag nur 2016er 9,5er Gsr, nie gefahren, aus Vorserie lediglich mit andersfarbigen mastprotector für 355,-) aber auch teilweise Murks (z.B. ein ausgenudeltes Mega xs aus 2010 für 280,-)...da heißt's "Augen auf beim segelkauf"...


    Gesendet von meinem KIW-L21 mit Tapatalk

    Moinsen.
    Stimme was das 6,7er angeht Stephan zu.
    Der Gewichtsunteschied ist vernachlässigbar dafür deutlich stabiler und sehhr lange zu fahren.
    Meine FRau hat auch ein 6,7er Rapid und findet das super. (Ich übrigens auch.)
    Nur in 8,1 haben wir uns für das Stream entschieden, da es dann doch einen gewissen Unterschied in der Handlichkeit macht.
    Das Stream ist natürlich kein schlechtes Segel, aber der Vorteil (Handling) ist in der kleinen Größe einfach nicht mehr sooo relevant wie in größeren Größen...(finde ich zumindest).

    Aloha. Beide Segel sind richtig gut. Meine Frau ist sowohl vom Stream als auch vom Rapid angetan.
    Mehr Power hat das Rapid, das Stream ist eher fürs easy surfing...vom Gewicht meine ich nehmen sie sich kaum was. Die Latte mehr macht da den Kohl nicht soo Fett...wenn ihr es beide nutzen wollt und es für dich auch etwas mehr Zug haben darf würde ich zum Rapid raten...nicht dass das Stream schlechter ist aber das Rapid kann man länger hinhalten...


    Gesendet von meinem KIW-L21 mit Tapatalk

    Mein Projekt hat eine kleine Wendung erfahren...
    Als ich das meiner besseren Hälfte schilderte hatte sie die gleichen Einweändungen wie ihr z.T. auch, dass ich dann ja das gleiche Board 2 Mal hätte und mein Eigenbau ja maximal so gut sein kann, wie das Original..wahrscheinlich eher ein bissel schlechter wegen der günstigeren Bauweise...
    Das hat mich dann doch in letzter Konsequenz überzeugt, dass ich was anderes baue.
    Es wird jetzt eine vergrößerte Kopie des FireMove 120 für meine Frau, da sie mir im gleichen Atemzug mitteilte, dass sie dringend ein neues großes Board braucht....