- Offizieller Beitrag
Deshalb bin ich schon bei meiner 3. Boardmarke.
Mistral und F2 sind rausgefallen.
Hang Loose
nowerlu
Mehr oder weniger macht das keinen großen Unterschied... ![]()
Montagsboards gibt es überall...
Deshalb bin ich schon bei meiner 3. Boardmarke.
Mistral und F2 sind rausgefallen.
Hang Loose
nowerlu
Mehr oder weniger macht das keinen großen Unterschied... ![]()
Montagsboards gibt es überall...
Das Problem ist, daß die Industrie daran kein Interesse hat.
Woran hat die Industrie kein Interesse?
An dieser Art von Test? Muss sie ja nicht, wenn die zu testenden Komponenten auf dem "normalen Markt" besorgt werden. Dass die Hersteller mal schnell noch ein Stückchen Monofilm in Sonnenbankgröße mitschicken, halte ich ohnehin für nicht erfolgversprechend...
Oder an der Langlebigkeit? Dann sind entsprechende Tests umso sinnfälliger.
Ist doch gut wenn die Klamotten nicht lang halten, belebt den Markt...
Ist das nicht ein bisschen OFF TOPIC? ![]()
Mehr oder weniger macht das keinen großen Unterschied...
Montagsboards gibt es überall...
Nö, ich bin damit auch an anderen Tagen ![]()
um eine Test perfekt mache zu wollen müsste eine objektive Betrachtung des Materials möglich sein.
D.h. z.b
Alle Boards, Segel, Finnen, Masten, Gabelbäume und und und müssten ein einheitliches Design ohne Firmenmerkmal haben
Es müsste jeder Tester jedes Material und jede Kombination testen.
Es müsste in verschiedenen Windbereichen getestet werden.
Es müsste an Binnenseen genauso wie an Ost/Nordsee wie an "Traumspots" getestet werden.
Ergo, unmöglich.
Um so nah wie möglich zu kommen sollte man, Pros und Hobbysurfer testen lassen.
am besten auch in Gewichtsklassen zwischen 60 - über90
Ich denke, es ist wie z.b auch bei Skiern, wirklich schlechtes Material gibt es eh nicht mehr. Es ist, wie so oft, auch der eigene Erfahrungsschatz ausschlaggebend.
Jemand der mit Firma XY einmal schlechte Erfahrung gemacht hat, wird vermutlich kein Produkt dieser Firma mehr kaufen.