Posts by heimoz

Quote from Totti-Amun

Die Wings aus Carbon.

Wings sind aus Glas mit Carbonverstärkungen

Habe es heute morgen auch versucht, aber mit der Anzeige vom Boardbag.

Antwort kam heute ebenfalls

Screenshot_20240920_132754_Chrome.jpg

Also hat sie kaum vor den "Bag" noch zu versenden

Fang mit mindestens 15kn an!

Die meisten machen den Fehler das Foil nur bei absolutem Leichtwind zu nutzen und damit zu beginnen.

Wenn Du mit 15 sicher Foilen kannst, dann bist Du bereit auch mit weniger Wind zu Foilen.

Mit 10kN wirst es nicht lernen!

Kein Ideales Set.

Hat keine Deep Tuttle,

Ist eher zum Wingen, da auch kurze Fuselage, zum Anfangen nicht ideal.

Auch Flügel eher zu Gross für Dein Gewicht.

Besser das Angebot von Severn Redwing, die sind ganz gut. Ideales Freeridefoil, gut für Anfänger

Oder allenfalls noch das Gaastra mit drm 1200er, das kenne ich aber nicht

Quote from heimoz

Alternative: Flikka Freestyle mit Wunschvolumen um die 97l. Max. 200cm Länge

Perfekte Oneboardlösung.

... oder natürlich das MB Wildcat.

Surft sich mit Finne sehr gut, sicher auch ähnlich zu Deinem jetzigen 3s.

Gibts auch mit 98l.

Bei Deinem Beschrieb würde ich das kleine 92 empfehlen.

Ich habe mein Volumen bei meinen Foliboards so gewählt, dass ich im Notfall gerade zurückdümpeln und Schotstart machen kann. Hatte eine Saison nur mein Waveboard 88l mit Foilbox zur Verfügung. Ging bei meinen 80kg ganz gut, aber eher knapp. Stand halt teilweise knietief im Wasser. Nun wieder 100l Freestyleboard. Passt perfekt.

Ich denke mit Deinen 73kg reichen die 92l.

Beim anpumpen mit Foil (insbesondere mit dem 799) ist das Volumen nicht entscheidend.

Ich komme schneller ins Fliegen mit weniger Volumen, bis 5.3m2. Mit grösseren Segel ab 6.0 kannst Du den Leviator einsetzen .... wirst den aber kaum noch nehmen, wenn an das kleine gewöhnt.

Das Basilisk 92 ist ein super agiles Board, das zum Springen ideal ist. Das 106 wäre mir schon zu träge.

Beachte aber, dass du das Foil auf die doppelten US Boxen montieren musst, es hat keine Deeptuttle Box.

Wie das Basilisk zum normalen Finnensurfen ist kann ich leider nicht sagen, nie versucht.

Alternative: Flikka Freestyle mit Wunschvolumen um die 97l. Max. 200cm Länge

Perfekte Oneboardlösung.

Quote from Lurchi

Puuh, und das in 8 Jahren! Das gleiche habe ich auf Sal an der Station in Santa Maria erlebt.

???, war im Februar das letzte mal da, immer noch gleich wie die letzten 10 Jahren.

Der Strand vor Angulo ist speziell .... mal hat es Sand, mal nicht, kann innert Wochen wechseln

Das ist ein Notmastfuss.

Nur als Versicherung bei Materialbruch gedacht

https://aloha-store.fr/securit…ecu-complet-windsafe.html

von den von Dir genannten Boards kann ich Dir nur den Slingshot empfehlen.

Mit Deinem Gewicht solltest Du max 90-95 l nehmen, besser 85l.

Alles grössere ist für Dich nur Ballast.

Mit dem JP ( viel zu gross), Naish (gross, kann ich nicht empfehlen) Tabou (eher fürs Wingen gemacht) wirst Du nicht glücklich.

Dein 122l ist ein Riesentanker für Dich ...viel zu gross!

Mit den kleinen wirst Du viel besser ins fliegen kommen.

Von MB gibts die Wildcat in 82l extra für leichte Leute.

https://www.mb-boards.com/d/pr…at-freestyle-freeride.asp

Als Serienboard würde ich dieses empfehlen.

Oder Du lässt dir ein Custom von Flikka oder Mojo bauen, die haben gute Boards dafür.

Quote from Thomas80

Warum keine Power-Foilbox mehr? JP verbaut die doch. Oder wo liegt das Problem?

Weil bei einer PB mit nur einer zentrischen Schraube die Belastungen sehr ungünstig sind. Auf die Schraube wirken sicher 2x mehr Kräfte. Für gelegentliches Freeriden mit dem Foil vielleicht ok.

Wenn Du bereits ein Foil mit PB Kopf hast, ok, ansonsten würde ich nicht ein solches Foil kaufen.

Wenn Du tatsächlich die Powerbox bevorzugst bekommst Du noch den JP Freestyle Wave in der PRO Version.

https://jp-australia.com/p/win…ards/freestyle-wave-2023/

Kenne das aktuelle aber nicht. Früher waren die FW von JP aber ganz gut auch zum gelegentlichen Freestylen.

Für Foilen ist das MB aber sicher besser, da auch auf das Foilen abgestimmt.

Mastbase kann weiter hinten montiert werden, die vom JP ist meiner Meinung nach viel zu kurz und zu weit vorne.

Ich würde aber nicht mehr mit einer PB Foilen. Empfehle nur die DeepTutlebox oder allenfalls die doppelten US Boxen.

Meine Empfehlung für Deine Anforderungen auch von mir ganz klar die MB Wildcat

Oder wie von doubleheelslide genannt natürlich ein Customflikka.

Da musst Du nur genau wissen was Du willst, dann kann Dir Luka das sicher bauen. Mein Wave 88l mit DTB funktioniert auf jedenfall mit Finne und mit Foil perfekt. Ist aber ein 100% Waveboard ohne Freestyle Eigenschaften. Habe aber genaue Masse rsp. Positionen von Mastfuss/Schlaufen/DTB angegeben.

Habe Readly Ende Januar abonniert. Surf ist nicht drin.

Ev. auch weil in der CH.

Was mich aber ärgert, nach dem Probemonat wurde der reguläre Abopreis im Googleplay abgebucht und nun kann man nicht mehr Ausgaben lesen, Readly verlangt schon wieder ein Aboabschluss, Abbuchung zwar erst Ende März? Hattet Ihr sowas auch schon? Support angeschrieben

Quote from tempograd

... Spezial-PC-Mouses (Logitech M570 rechts und ELECOM M-XT4 für links) mit denen ich praktisch gleichzeitig arbeite und ständig die Belastung wechsle, ebenfalls.

bei mir hat der Wechsel auf eine Vertikalmaus (Logitech MX Vertical) enorm viel gebracht.

Damit ist die Hand nochmals steiler

Benutze die Maus mittig vor der Tastatur

Quote from Totti-Amun

Jacopo Testa (Freestyle) gerüchteweise zu WeOne...?...

Kein Gerücht mehr.

Screenshot_20240108_175341_Instagram.jpg

Quote from Bellerophon

Es kann durchaus sein, dass die Boxen bei Patrik-Boards in diesem Punkt angepasst wurden (hoffentlich), aber ich würde vorsichtig sein, dies auch bei anderen Marken zu tun.

Es scheint, als würde man heißes Wasser neu erfinden ; Alle führenden Marken shimmen an der Vorderseite, Phantom, IQ-Klasse, foilen seit Jahren zu Tausenden herum und dennoch hört man nie von beschädigten boxen...

Offenbar will Patrik nicht nur hinsichtlich der Abmessungen seiner Masten eine Ausnahme sein...

Wieso sollten Die Boxen anpasst werden?

Jede Box und Board ist bei weitem stabiler wenn sie unten belastet wird!

Das System mit dem Abstützen auf der Boardoberfläche ist bei sehr vielen Marken Standard und nicht neu

Und erst recht nicht eine neue Erfindung von PD.

Habe es mit Sabfoil mitgemacht - erst gut, dann verschlechtert und mit dem Krakensystem haben sie wieder erkannt, dass es so stabiler ist.

Beim Freestylen sind die Belastungen teils sehr hoch und da verträgt es die Abstützung oben an der Box einfach nicht

Habe das Video gefunden, erklärung zum Mastkopf ab ca. 50min.

PD shimmt hinten!

Habe versucht die Krafteinleitung in die Box am Beispiel des Aeon-Kopfes darzustellen.

Rot= Box

Gelb=Kopf und Shim mit Kontaktflächen

Aeon-TB.png

Die vordere Kontaktfläche an der Nase kann den Druck besser in die Box einleiten und verteilen als nur auf der schmalen oberen Seite.

Deshalb denke ich mir sollten die shims hier beim PD hinten sein.

Leider finde ich das Video von PD nicht mehr, wo er das ganze erklärt

Der neue Aeon-Mast sieht mir genau danach aus, die vordere Kante scheint mir zudem nicht gerade, was eigentlich nicht der TB entspricht, sondern leicht gekrümmt. Auf dem Bild dargestellt im Vergleich zur geraden Kante beim Sabfoil - oder irre ich mich?

Aeon-Sab.jpg

Das würde dem shimmen entgegenkommen.

Meine ersten Foilmasten hatte auch diesen Anschlag vorne (Horue, Moses, mit Nase) diese stützen perfekt auf die Box auf.

Der nächste Mast von Moses hatte keinen Anschlag und stützte nur über die Schräge an der Box, sow wie von doubleheelslide beschrieben.

Passte zwar perfekt, aber falscher Winkel. Hatte damals versucht mit Shims in der Box dies zu korrigieren - dies guttierte die Box überhaupt nicht. Die Kräfte auf den oberen teil der Box war zur goss - beim Freestlye wirken auch mit kleinen Segeln enorme Kräfte beim Springen. Dann musste ich wider die Shims entfernen. Mit dem neuen Kraken-Kopf von Sabfoil ist es nun perfekt! Der Mast kann geshimmt werden und hält bombenfest und die Box hält es aus.

Ich verstehe die ganze Aufregung betreffend dem Abschneiden nicht. Das Mast soll ja nicht oben/vorne in der Box anstehen sondern nur auf der 'Nase' auf der Box=Brettunterseite. Da können die Druckkräfte am besten aufgenommen werden. Oben in der Box soll Luft sein und nur bei der hinterne Schraube mit Shims der Winkel angepasst werden da hier hauptsächlich Zugkräfte wirken.

Hat PD doch so konzipiert und auch erklärt?