• Schätze nur 15-16 Jibes, immer lange 3km Schläge. Wobei es nur ca. 60% recht glattes Wasser hatte, in Richtung Harderwijk fehlten 2-3 Grad mehr Nord in der Richtung, man fuhr dort ins ziemlich kabbelige, tiefere Wasser und Halsen hab ich da mit dem zu großen Zeug auf Sicherheit gefahren, d. h. auf der Seite kaum durchgeglitten. Bin in der Session 71 km gesurft, die ersten 20 km haben nur Körner gekostet und sind nicht in die 1h Wertung reingegangen. Wenn ich etwas später am Spot eingetroffen wäre, hätte ich sicher 6,2 und 90 Liter anstatt 7,0 und 115 Liter genommen und es wäre ein noch besserer Durchschnitt rausgekommen. War jedenfalls meine härteste Session ever, quasi 1h nur überpowert und wollte eigentlich 5x aufgeben, habs aber durchgezogen bis nix mehr ging...

    Man muss dann ab und an einen Blick aufs GPS werfen unterwegs, ob das weiterfahren im Kabbel lohnt oder man besser mehr halst. Sinkt der Speed beim geradeaus Surfen auf unter 40 muss man die letzten m vor der Halse auch nicht mehr rausquetschen und kann besser früher -und öfter- halsen

    Ja 😃 das macht diese one hour Challenge so interessant 🤙🏽

    Ein Blick auf den ESP-GPS gibt gleich die Actual speed, Best 1h von session und Actual 1h von session !! Siehe auch https://github.com/RP6conrad/ESP-GPS-Logger#readme

    Speed_1h.jpg

  • Schätze nur 15-16 Jibes, immer lange 3km Schläge. Wobei es nur ca. 60% recht glattes Wasser hatte, in Richtung Harderwijk fehlten 2-3 Grad mehr Nord in der Richtung, man fuhr dort ins ziemlich kabbelige, tiefere Wasser und Halsen hab ich da mit dem zu großen Zeug auf Sicherheit gefahren, d. h. auf der Seite kaum durchgeglitten. Bin in der Session 71 km gesurft, die ersten 20 km haben nur Körner gekostet und sind nicht in die 1h Wertung reingegangen. Wenn ich etwas später am Spot eingetroffen wäre, hätte ich sicher 6,2 und 90 Liter anstatt 7,0 und 115 Liter genommen und es wäre ein noch besserer Durchschnitt rausgekommen. War jedenfalls meine härteste Session ever, quasi 1h nur überpowert und wollte eigentlich 5x aufgeben, habs aber durchgezogen bis nix mehr ging...

    Man muss dann ab und an einen Blick aufs GPS werfen unterwegs, ob das weiterfahren im Kabbel lohnt oder man besser mehr halst. Sinkt der Speed beim geradeaus Surfen auf unter 40 muss man die letzten m vor der Halse auch nicht mehr rausquetschen und kann besser früher -und öfter- halsen

    Ja 😃 das macht diese one hour Challenge so interessant 🤙🏽

    Ein Blick auf den ESP-GPS gibt gleich die Actual speed, Best 1h von session und Actual 1h von session !! Siehe auch https://github.com/RP6conrad/ESP-GPS-Logger#readme

    Speed_1h.jpg

    Oh, ein neues Gerät? Wie ist esim Vergleich zum Motion? Ist es zugelassen? (Gps-Speedsurfing.com...Deutsche Meisterschaft etc) ?

  • Ja, das ESP-GPS ist zugelassen bei Gps-speedsurfing.com : https://www.gps-speedsurfing.c…px?mnu=item&item=gpsother

    Deutsche Meistershaft habe ik keine Ahnung ??? Gibt da eine GPS speedsurfing competition ?

  • Ja, das ESP-GPS ist zugelassen bei Gps-speedsurfing.com : https://www.gps-speedsurfing.c…px?mnu=item&item=gpsother

    Deutsche Meistershaft habe ik keine Ahnung ??? Gibt da eine GPS speedsurfing competition ?

    Danke

    Ist das Teil besser als das Motion?

    Ja, ich bin den Entwickler (open source project), wie soll ich das objectiv beurteilen ? Das Motion ist ein topgerät, aber schwierig zu bekommen (LCD-version).

    • Das ESP-GPS musst du selbst bauen (material kosten um die 60€)
    • GPS-module haben beide das Ublox M8 oder M10.
    • Sample rate beide 5Hz oder 10 Hz (bei ublox M9 selbst 20 Hz)
    • ESP-GPS kan .sbp, .gpx, .ubx und auch .gpy files loggen, gpy format ist noch compacter wie .oao
    • E-paper ist selbst bei Sonnenschein perfect ab zu lesen (boom mount)
    • ESP-GPS hat eine life Alfa feedback (um die 50m Kreis ein zu halten)
    • Open source : bin nicht die einige die das project understutzt, siehe auch diesen thread : https://www.seabreeze.com.au/f…S-logger-approach?page=-2 und https://github.com/RP6conrad/ESP-GPS-Logger#readme