Beiträge von Isonic87

da gibts nicht aufzuklären. genauso hab ich es hierdoch immer gesagt, dass das Design nicht von mir ist. Genau aus dem Grund konnte ich hier doch keine Details nennen. Und genau dieser Umstand hat Dich doch damals so auf die Palme gebracht. Alles hier nachzulesen.

Wir haben bei uns die Umsetzung der 3D-Daten von MAUI ULTRA in Catia gemacht, die Fräsprogramme optimiert , die CNC Maschine programmiert, Material besorgt und gefräst. Dann noch das Finish gemacht und fertig waren zwei Prototypen, wovon ich einen selber getestet habe.

Übrigens geht die Finne jetzt lt. Rick Hanke in Serie.

oha, ein Vergleich mit den Herren Otto und Daimler!! Das ist aber sehr gewagt....
Ich glaube das beide keinesfalls ignorant gegenüber Erkenntnissen in der damaligen Forschung gewesen sind, sei es Thermodynamik, Materialkunde oder Mechanik. Wohl kaum haben Sie losgelöst von der Wissenschaft ihre Entwicklung betrieben.

chic, aber Wolfgang Dein Engagement und Enthusiasmus in aller Ehren, aber wenn aller Erfinder so ablehnend gegenüber der Wissenschaft und theoretischen Betrachtungen wären, würden wir heute noch in Postkutschen reisen.....

weder noch , für die M-base von NP, nur noch ein Druckknopf, mMn das beste System am Markt, bei Interesse hätte ich auch noch ne Base für 40€

http://www.neilpryde.de/rigs/extension/extensions.html#bases

Neil Pryde MXT System

ublox6 ist der Vorgänger vom ublox7, ist genauso gut. der 7 ist wohl etwas kleiner ... du kannst sicher sein, dass beide Dopplerauswertung machen. ich muss es mal raussuchen, dass ist allgemein bekannt.

besser als Futura 141?

ich fahre seit 2 Jahren die schwarz-weisse X9 in 180-230. Ist fast meine einzige Gabel geworden, fahre fast nur noch die bei meinen Racesegeln von 5,8 bis 7,8. Die Gabel dürfte mittlerweile so ca. 100 Sessions haben. Bislang keinerlei Probleme! Bin sehr, sehr zufrieden. Kopfstück hält, Holme sowieso trotz einiger harten Einschläge beim Speedsurfen jenseits der 35 Knoten. ( da habe früher mal ne orangene X9 zerlegt...) Clips sind auch viel besser, brechen nicht mehr da bessere System. Belag schaut auch noch sehr gut. Die Gabel ist für mich jeden Cent wert (endlich mal ein NP Teil was lange hält ...) auch wenn sie kein Schnäppchen ist. Jederzeit wieder!

Bekomme bald eine Mauisails und bin auf den Vergleich gespannt.

http://www.windsurf.co.uk/test/starboard-futura-141-carbon/

ok. mal gucken was der Gebrauchtmarkt so anbietet ...

Danke! siehe auch meine andere Frage im anderen 'Futura'_thread.

bin auch am überlegen mir einen Futura als Binnensee-Leichtwindbrett zuzulegen und hätte gerne Euren fachmännischen Rat.

Einsatz nur mit 8.4 (evtl. mal 7.7, und grösser hab ich nicht, da geh ich lieber Radfahren ....)
Mein Gewicht 100kg
nächst kleineres Brett Isonic107

Frage : Futura 131 oder 141??

tendiere selber aktuell zum 141 , da man am See doch des öfteren 'einparkt' und auf die nächste Böe wartet.
Hat jemand Erfahrungswerte über beide Boards?
Wie ist die Kontrolle vom 141er wenn voll angeblasen? Ist das mt IS zu vergleichen ?

Zitat von Totti-Amun

Beim 131 fahre ich alle mittig aussen.

Grüße

Totti

welche Segel- und Finnengrössen fährst du auf dem 131er?
Hast du einen Vergleich bzgl. Angleiten zu einem entspr. IS , z.B 127?

so ist es, eine Lösung der Navier-Stokes DLG ist damit noch nicht gegeben. Habe ohnehin meine Zweifel, ob das eine echte Relevanz für das Finnendesign hat. Denn zum einen ist die Anwendung dieser Erkenntnisse in einer numerischen Simulation nicht trivial und erfordert sowohl eine hohes Fachwissen, als auch entsprechende Rechenpower. Ich bezweifle, dass beides für das Finnendesign zur Verfügung steht... und zum anderen ist der Zugewinn an Genauigkeit nur in Bereichen vorhanden, in denen hochgradig instationäre Strömungsvorgängen vorherrschen, d.h. hoher Anstellwinkel, Ablösungen , Rückströmungen etc.
Kurzum sehr hoher Aufwand für eine Zugewinn in Bereichen, die nicht wirklich von Interesse sind (mal von Wavefinnen und Herrn L. abgesehen). Ich denke, dass man mit mehr als 40 Jahren empirischer Ansätze ('trial and error'-Methode) und den bereits etablierten theoretischen Verfahren im Finnendesign definitiv schon sehr weit gekommen ist und mMn auch schon sehr nah am Optimum ist. Kann mir nicht vorstellen, dass hier Navier-Stokes. DGL einen grossen Erkenntnisgewinn oder gar Quantensprüngen ermöglichen sollten. Täusche mich hier aber sehr gerne!!

ach ja, nur 50 EUR plus Versand!

werde auch am 26.01. vor Ort sein. Würde mir auch wünschen das die gesamte Branche vertreten wäre. Das ist schon jedesmal sehr enttäuschend und man kann sich nur wundern. Wenn nicht da, wo dann?? ist schon seltsam. Aber dennoch lohnt es sich, nicht nur wg Windsurfen .

verkauft!

uff, endlich OT off und wieder was zum Thema,

die GPS Hardware der Wahl sollte der u-Blox 7 chipset sein, weil der einzige mWn, der sowohl Doppler hat, als auch mit 10Hz aufzeichnet.

http://www.u-blox.com/en/u-blo…t-generation-gps-platform

Die Hardware mit entspr firmware zum laufen zu bekommen ist schon gelungen. Totti hat aber recht, die Serie ist das Problem und da vor allem ein g'scheites Gehäuse.

jawohl, alles drahtlos , induktiv laden und Daten per BT, thats the way to go.

ich hätte da was für Dich, schaust du hier :

http://www.surf-forum.com/show…53-GPS-GT-31-inkl-Aquapac

SD-Karte rein und es kann losgehen!

wenig gebrauchte NP Verlängerung, Model MXT (das bessere System) in der Länge 48 cm. in Top Zustand, fast wie neu.

MXT48.jpg