Mit deinem "hat man zu akzeptieren" vertrittst du die Meinung, dass wenn ein Großkonzern seine Rechtsabteilung losschickt die schon recht haben werden.
Nein, ich vertrete die Meinung, dass Markenrechte -> Markenrechte sind, vor Allem wenn sie eingetragen sind!
Es ist heutzutage Gang und Gäbe, das Eigentum anderer Menschen oder Unternehmen nicht akzeptieren, geschweige denn auch nur respektieren zu wollen.
Im Kleinen wie im Großen!
Wenn sich VW auf die eigenen Markenrechte beruft, wird das wohl einen Grund haben und nicht nur den ebenso kostenintensiven Umstand, die eigene Rechtsabteilung zu beschäftigen.
Genauso gehen auch andere Markeninhaber mit ihren Markenrechten um.
Alles anzeigen
Also es ist ja nicht so, dass jemand im Ausland VW ID6 "fälscht" und dann in D verkauft. Ich habe zwar keine Ahnung von Markenrecht, kann aber nicht nachvollziehen, was das mit Respekt gegenüber Eigentum anderer Menschen oder Unternehmen zu tun haben soll - das sind schließlich "echte" VWs. In Zeiten globaler Märkte muss VW schon damit rechnen, dass ein findiger Kaufmann völlig legal echte VWs im Ausland kauft und nach D importiert. Das ist schließlich nichts neues.
Alles anzeigen
Wie VW das hier unter Markenrecht begründet und die eigenen Rechte in den einzelnen Ländern vertritt, weisst du also besser?
Ach nee, du kannst es nur nicht nachvollziehen.
Ich bin der Meinung, das werden die schon ordentlich begründet haben, wenn dazu eine ordentliche Beschlagnahme erfolgen konnte mit Begleitung eines Gerichtsvollziehers und der Polizei.
Wenn VW das untersagt, etwa weil sie eigene Vertriebsstrukturen haben oder Marktinteressen haben und Exporte in gewisse Länder verbieten, ist das Vorgehen des Händlers grundsätzlich nicht legal. Ein kleiner Hinweis auf etwaig nicht zu erwartende Garantie oder Software oder Updates und nicht möglicher Ersatzteilversorgung finde ich grundsätzlich schon mehr als grenzwertig, wenn nicht gar illegal. Immerhin soll hier ja augenscheinlich B2C verkauft werden.
Meine Aussage über mangelnden Respekt gegenüber dem Eigentum oder den Markenrechten oder Persönlichkeitsrechten sind allgemein gültig.
Das sehe ich sogar hier im Forum und ja , das unterbinde ich auch.
Der Pfad ist schmal zwischen dem Eigentum anderer Menschen und der Verantwortung der anderen Menschen oder Firmen darüber.
Um zu dem Artikel zurückzukehren: Der Artikel zeigt nur eine Seite.
Man wird sehen, was die Wahrheit dahinter ist und ob es überhaupt so ist, wie es scheint.
Die erste Verhandlung darüber ist ja bereits im Mai.
