Beiträge von Big"B"

  • Einstellungen beim STARBOARD iSONIC

    Hi

    bin den 133er 2008 gestern zum erstenmal am Walchi gut angepowert gefahren.
    Schlaufen hab ich auch mittig, hinten außen, hatte ich beim 135er schon so und war zufrieden.
    Die Starboardschlaufen kannst wegschmeißen kauf dir Dakine und alles ist gut.
    Bin gestern RS Slalom MKII 8,4 gefahren.
    Mit der 48er Choco Finne nicht so zufrieden, Board hat bei Druck auf Heck spinout und reagiert etwas träge.
    Bin dann auf Lessacher Rake 30° 35cm gewechselt und plötzlich kein spinout mehr und board war viel agiler und lebendiger fast wie beim geliebten 135, der mit seiner 5cm geringeren Breite irgendwie besser beschleunigte.
    Aber vielleicht muss ich mich ja noch einfahren. Ein board kennt man richtig nach 1 Saison.
    Zur Finne muss ich sagen, dass man es kaum glauben kann, dass so ein kleines Ding so gut funktioniert. Mal schauen, wie es bei weniger Wind geht.

    Grüße
    Bernhard

  • Finnenaufbereitung

    ja, das Problem habe bei 2 neuen Lessacher Finnen. Erst Letzte Woche bekommen und beide powerbox und Tuttlebox wackeln im Isonic.
    Es ist nicht viel aber stört mich halt etwas.
    3 andere Finnen passen gut in den gleichen Kasten.

  • Finnenaufbereitung

    möchte das Thema etwas erweitern.
    Was kann man denn machen, wenn die Finnenbasis im Kasten etwas schlappert.
    Ich klebe immer etwas Klebstreifen auf die Finne, hätte aber gerne eine dauerhafte Lösung. Kann man da auch epoxi oder Polyspachtel drauf machen?

    Ciao
    Big"B"

  • Unterschied Isonic 135 (06) zu 133 (08) ??

    Zitat von speedy

    Hallo Andreas,

    ich kann dir nur sagen, dass das 2008 Board schneller im unteren Windbereich angleitet als das 06´er.
    Du brauchst nicht mehr so große Segel für dieses Board (anders als der Hersteller angibt).
    Ich kann dir nur empfehlen bei Test Events wie Multivan Surf Festival 09 mal mitzufahren! Das bringt ziehmlich viel.

    Gruß speedy

    Das klingt ja interessant, da ich auch den 06'er hatte und jetzt den 08'er und z.B. am Gardasee immer in der Zwickmühle bin nimmst du das 7,8er oder doch lieber as 9,2er RS Slalom.
    Hab dann dauernd den Umriggstreß, da man ja in den Größen nicht alles doppelt hat und die Wahl dann sowieso zu 50% falsch ist. Also ich dachte mir schon oft warum hab ich denn kein 8,4er als einziges Slalomsegel, kam aber immer zum Schluß, dass mir dann einfach zu Zeiten mit richtig wenig Wind und am Walchensee die 8,4 doch zu wenig sind bei 88kilo Lebendgewicht.
    Wie schwer bist du und was ist dein größtes Segel auf dem Board?

    Gruß

    Big"B"

  • Welches Boardbag für ISonic

    Hatte meinen 133er schon mal in genau so einem Bag drin.
    War von meinem Isonic 135. (Bag 240 x80)
    Das Problem war nur der Isonic 133 passte ganauso grad rein und ging aber nicht mehr raus, wenn er nass war.
    Da braucht man schon einen Helfer, der vorne an der Nase zieht.
    Vielleicht sind die jetzigen bags etwas höher geworden, sieht fast so aus,wenn das Bild ansehe.
    Probiers trotzdem mal mit dem Epic.

    Ciao

  • Happy Birthday Big"B"

    Hi Jürgen

    bewege mich derzeit in der Finnenrange von meinem Isonic 133.
    48-52cm.
    49 in Jahren wars.
    Da kommt mir gerade ein guter Gedanke. Ich will solange surfen, wie lang meine Finnen sind in cm.
    Muß halt dann auf Formula umsteigen mit 70cm.


    Danke nochmal für die netten Wünsche an alle.

    Bernhard

  • Happy Birthday Big"B"

    Vielen Dank

    Es macht echt Freude aus allen Ecken von Deutschland Glückwünsche zu bekommen.
    Wofür so ein Forum doch alles gut ist.
    Liege leider stimmlos mit einer Monstergrippe im Bett, aber mit Laptop und I-net geht's schon irgendwie.

    nochmal Danke und Gruß
    zurück

    Bernhard

  • Welches Boardbag für ISonic

    Den Andreas hab ich schon gefragt und zwar für den 133.
    Der musste leider passen. In der Größe hat er nichts.
    Ich bestell mir nun das Epic, ist zwar auch erst März lieferbar, aber es scheint mir noch am besten von der Passform, da dort auch die Maße für Bug, Mitte und Heck angegeben werden.
    Zur Verarbeitung kann ich leider nichts sagen.

    Bernhard

  • Welches GPS ist denn nun wirklich wasserdicht?

    Meine Erfahrung mit Garmin 205:
    Nutze das Gerät seit etwa 2 Jahren und hatte eigentlich gute Erfahrungen, bis auf Wassereintritt letzten Sommer am Lago.
    (Vermutlich der eine Schleudersturtz)
    Funktionierte aber weiter nur das Diplay war angelaufen.
    2 Tage Sonne und es war wieder trocken und alles wieder perfekt.
    Hab auch versucht info zu kriegen, wie man das Ding aufmacht, aber nichts gefunden.
    1 Problem habe ich aber und zwar passt oft die gemessene max. Geschwindigkeit am Garmin nicht mit der in der PC Software überein. Sowohl in Sporttracks als auch bei der Garmin software. Hab mich aber noch nicht genauer damit beschäftigt.
    Akkulaufzeit bin ich auch sehr zufrieden reicht manchmal sogar für 2 Sessions.

  • Unterschied Isonic 135 (06) zu 133 (08) ??

    ja, geb dir Bescheid, wie's geht, wenn die ersten Eisplatten weg sind geht's los.
    Hab jetzt noch eine 52er Meanline Finne dazu.
    Sicher besser , wie die Serienfinne.
    Das NP RSSlalom 9,2 ist ein Traum Segel.
    Fahre es seit 3 Jahren und hatte erst das Racing, war mir aber viel zu schwer und steif. Aber noch lieber fahre ich das 7,8er am Gardasee, zwar manchmal etwas zu klein, aber dafür nach oben rauf keine Grenzen mzusammen mit dem 135er Isonic. Mal sehen wie es mit dem 133er geht.

    Werde hier ab und zu meine Erfahrung zum Besten geben.

    Bernhard

  • Unterschied Isonic 135 (06) zu 133 (08) ??

    Hallo Andreas

    Habe vor kurzem auch vom 135 (2006) auf 133 (2008) gewechselt.
    Fahre auf dem Board 9,2 und 7,8qm NP RS SLalom.
    Mein Grund zum Wechseln war, dass ich mit 90 Kilo etwas Probleme mit dem Angleiten hatte und mir durch die Breite da Besserung verspreche.
    Hab den 133 aber erst 1 x beim Monsterhack und 9,2qm und überpowert fahren können. Ging zwar gut los, aber ich hab erst mal einen genialen Abflug gemacht, da die Schnautze in die Luft wollte. Kann aber an mir liegen, dass vielleicht auch die Finne zu groß war. 52er Drake original. Ansonsten fehlte mir etwas die slalomartige Spritzigkeit, die mich beim 135 so begeistert hat und Fahrgefühl war mehr in Richtung Formula.
    Im Vergleich zum 122 ist das ja auch ein etwas anderer Shape.
    Aber, wie gesagt mir fehlen noch wirkliche Vergleichsfahrten.

    Bernhard