Beiträge von gingono

Ok, mit dem tiefen Raumschotskurs mag das wohl stimmen. Den bekomme ich dann im Grenzbereich nicht mehr hin und bin mit meinen Kräften eher am Limit. Aber über 50 kmh sollten ja doch auch schon auf weniger tiefen Raumschotskurs möglich sein.

Und Körperspannung sollte ja eigentlich vorhanden sein, wenn ich das Ganze gut kontrolliert surfen kann.

Einzige Möglichkeit wäre, dass ich ein noch kleineres Segel nehme und versuche tatsächlich auf tiefem Raumschotskurs zu kommen. Aber dann dümpel ich sicher bei den Neusiedler Windverhältnissen die Hälfte der Zeit herum. Auch nicht so spaßig.

< 60 kmh mit 8,6qm bei kabbel

Mit dem 8.6er gehts nur bis 30kmh Wind in Böen und da ist der Kabbel noch nicht so arg - jedenfalls bei NW in Neusiedl.

< Finde es jedenfalls krass mit 60kg ein 8.6er!!

Nö, das 8.6er funktioniert eigentlich wunderbar. Das Segel liegt auf dem Heck, aber ich bekomme die Geschwindigkeit nicht hin. Und die 50 kmh Speed waren bei 28-32 kmh Wind.

< Habe heute das isonic 71 bei 85kg und mittlerem wind um die 17kts gefahren und bin auf anhieb auf 29kt, also ca 54kmh, gekommen.

Und mit was für einem Segel? Heute war bei mir nicht mehr als ein 6.5er drin. Mit einem 7.7er sind sie mir natürlich - die >80kg Surfer - davon gefahren.

30 kmh in Böen. Das passt schon mit den Segeln, wenn auch nicht für lange Zeit und mit Verschnaufspausen...

Ich hätte mal eine Frage. Wie komme ich auf 60 kmh mit meinen 60 kg ohne einen Bleigurt mit mir herum zu schleppen?

Bei knapp 30 kmh Windgeschwindigkeit komme ich auf knapp 50 kmh. Das klappte mit meinem alten AHD (129l, 69 cm breit) und mit nem X-Type 7.8 m². Ebenso mit dem nun gekauften Isonic 72 cm und einem 8.6 m² Switchblade. Aber schneller will auch das Slalomboard nicht werden.

Laut Speed Webseite werden die Top-Resultate am Neusiedlersee > 60 kmh zumeist bei 30 kmh Grundwind und ca. 45 kmh in Böen erreicht (7m² Segel und <100l Brett). Das Gewicht der Surfer wird wohl jenseits von 80 kg liegen.

Bisherige Versuche bei 40er Wind in Böen und einem 6.5er Freeridesegel waren nicht sehr erfolgreich, weil zu viel Kabbelwelle (Neusiedlersee). Flachwasser gibt’s nur noch beim Schilf, wo aber momentan bald das Wasser für die Finne fehlt (32er C-Fins)….

Ist mein Isconic zu groß – aber eigentlich kann ich es auch bei 40er Wind noch relativ gut kontrollieren? Mehr Muckies?

Hat jemand eine Idee?

Suche ein Slalom / Racesegel 5.8 - 6.3 m² bis max. € 200. Kann also schon etwas älter, muss aber sonst noch in Ordnung sein. Sollte mit einem 430er Gunmast funktionieren, also keine Avanti, ältere Gaastra / Neilpryde und Goya Segel.

AHD70 Freediamond - ein wunderbares Brett. Fast unzerstörbar und ein Gleitwunder.

Empfohlen ist eine 48er Finne. Ich fuhr bisher 38er, aber mit meiner 40er bin ich gefühlsmäßig besser unterwegs - ab 7.5 m² mit 62 kg. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Zitat von Totti-Amun

1. Ist die Liste hier erstellt worden!

2. zum Zwecke, diese in unser Surf-Wiki einzuarbeiten und nicht auf dritten, eigenen Seiten zu verarbeiten.

3. erlauben wir keine platten Links auf eigene, fremde Seiten zu Werbezwecke.

zu 1.

Zitat von Totti-Amun

Dann mal zu und bring dein Wissen ein.

zu 2.

ich hatte die Tabelle ja eigentlich nur für dieses Forum erstellt. Hatte Newt3 einen Link zum Herunterladen geschickt - zum Einarbeiten. Aber er hatte sich nicht zurückgemeldet.

zu 3.

der platte Link besteht nur aus dieser einen HTML Seite. Sonst nix. Ich dachte so läßt sich diese besser übernehmen, als mühsam herunterladen.

Aber nichts für ungut, wenn es nur Probleme bereitet... Die vielen verschiedenen Slalomfinnen untereinander zu vergleichen, fand ich eh interessant genug, dies mal zu machen.

Ich habe eine Tabelle der Liste oben angefertigt und Bilder von Slalomfinnen der jeweiligen Hersteller hinzugefügt. Die Bilder entsprechen nicht mehr dem Original, sie sind alle verändert/bearbeitet. Sollte also eigentlich kein Problem sein. Aber anscheinend doch, denn mein Beitrag mit dem Link wurde jedenfalls gelöscht.

Also wer Interesse an der Tabelle hat, kann sich bei mir melden.

Zitat von doubleheelslide

Aus Kosten- und Umweltgründen sind schon haltbarere Boards zu bevorzugen.

Dennoch möchte ich hier noch eine andere Nuance einbringen - bzw. eine Hypothese zum Reflektieren:

• Ein Windsurfer, bei dem eine Schraube in einem Fusschlaufen-Plug nicht mehr richtig greift, schreibt im Internet-Forum über Qualitätsprobleme und macht daraus ein Reklamationsfall mit email-Hin-und-Her.
• Ein Surfer (Wellenreiter), der in der Welle ein Board in 2 Teile bricht, hebt voller Stolz seine beiden Board-Teile in die Höhe und sagt: YESSSSS

Tja, wir Deutsche sind halt keine Surfer, leben nicht an einem Palmenstrand mit immer schönen Wetter und nehmen so die Dinge nicht so einfach hin, sondern beschweren uns sofort, wenn mal etwas nicht so passt, wie es eigentlich passen sollte. Ist sicher nicht so schön und hat so seine Nachteile, aber wohl auch ein paar Vorteile.

Ich kaufe schon seit 25 Jahren bei Ebay & Co und habe mein Geld bei Problemen bisher immer wieder bekommen. Ein Mahnverfahren war dann immer der letzte Schritt. Auch auf europäischer Ebene ist dies möglich. Ist einfach und kostet kaum etwas und man bekommt in der Regel seinen Titel (http://www.online-mahnantrag.de). Hierzu benötigt man eine Adresse, die ich aber bisher immer auf irgendwelchen Wegen heraus bekommen habe.

und wie schaut es mit dem Loose Leech aus?

Wie schaut denn das Segel aufgeriggt aus? Starkes Loose leech, gleichmäßig auslaufend nach unten, wo stehen die Latten am Mast? Ist der Mast passend zum Segel, also bezüglich der Mastlänge? Ein Foto wäre vielleicht nicht schlecht.

Ich hatte bis vor 2 Jahren auch das All Terrain viele Jahre gefahren - 6.5m². Wie der Name schon sagt, es war mein Hauptsegel (70% dieses und 30% der Rest). Ich war allerdings mit meinem Gun Terminator Mast nicht ganz zufrieden gewesen, weil er meiner Meinung nach oben zu weich war. Es gab ein Loose Leech, welches da oben irgendwie ziemlich sinnlos wirkte, selbst bei heftigstem Wind hing es da recht teilnamslos herum. Und die Latten scheuerten beim Umschlagen wohl auch zu sehr am Mast, so dass das Plastik der Lattenhalterung an der Masttasche irgendwann durchgescheuert war. Trotzdem habe ich das Segel geliebt, weil es rissmäßig immer gehalten hat. Zum Schluß gab es zwar kleine Risse zwischen dem X-Ply, aber die waren so klein und wurden auch nicht größer. Das Segel wurde extrem viel benutzt, ständig Halsen, Wenden etc. - halt mein Übungssegel.

Allerdings, dass es besser bei losem Achterliek zu kontrollieren war, ist mir eigentlich nie aufgefallen. Was für einen Mast verwendest Du denn für das Segel?

So etwas wie Amazon-Partnerprogramme sind für mich böhmische Dörfer, geschweige denn, dass ich mich für so etwas registriert hätte. Also kann dann doch keine PartnerID in meinem Link sein, oder dann doch?

Diese Marktmacht ist schon unglaublich und macht einen schon schwer nachdenklich.

Echt, so einfach geht das? Das war bei mir noch nicht angekommen...

Sorry also, dann pass ich mal in Zukunft besser auf - aber auch beim Kaufen.

Der hat aber nur eine Tragkraft bis 65 kg - vielleicht ist das der Gleiche und sie haben die Tragkraft einfach aus Sicherheitsgründen reduziert. Keine Ahnung. Mit meinem habe ich jedenfalls schon 75 kg transportiert (3 Zementsäcke a 25kg). Aber ev. doch etwas viel für dieses Wagerl....

< mit Partnerid zum Abgreifen einer Verkaufsprovision

Ups, was ist das? War jedenfalls keine Absicht. Den gibt es dort aber eh nicht mehr zu kaufen.

Ich habe seit 10 Jahren diesen Fahrradanhänger bis 80kg. Nutzte ihn anfangs neben dem Transport von meinen Uraltbrettern (jenseits von 300 cm) auch für die Kinder oder für Baumaterial... Das Scheuern des Stoffes an den Rädern habe ich mit einem Spanngurt rundherum gelöst. Ist immer noch bestens in Schuss und kostete mich damals nur 25 Euro inkl. Versand. Keine Ahnung wieso der so billig war. Mittlerweile kostet der ja ein wenig mehr.

Vielen Dank jedenfalls für Eure Tipps. Ich muss mich da wohl auch intensiver mit meinen Schlaufen beschäftigen, denn das komplette Verdrehen in den Schlaufen ist mometan vollkommene Utopie. Gerade das mit dem Volcanüben ist dann wohl jetzt im Winter wohl doch nicht die richtige Zeit, obwohl ich den im Kopf schon so super kann....

Ok, interessant. Aber kalt sind die auf keinen Fall. Ich habe immer mollig warme Füße. Auch ohne Neoprensocken, wenns nicht gerade unter 5° hat. Wenn man allerdings mit den Atan 6 mm besser aus den Schlaufen kommt, wäre das natürlich eine Alternative. Oder eben die O'Neil. Muss ich dann wohl mal in einem Shop testen.