1. Start
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  5. Galerie
    1. Alben
    2. Karte
  6. Speed-Rechner
  7. Surf-Wiki
    1. Letzte Änderungen
  8. Surf-Shop
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Lexikon
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. Surf-Forum.com
  2. Mitglieder
  3. surfing-scientist

Beiträge von surfing-scientist

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 22. April 2015 um 20:23

    Totti
    Statt immer nur zu schreiben
    Alles bereits verloren, etc (die negativen gesuchtspunkte sind doch eh klar, es geht jetzt um motivation!!)
    Wie waere es zur abwechslung mit: jeder der eine email die dortige behoerde mit einwand schreibt bekommt 5% rabatt oder so
    Also think positiv
    Wenn die den spot unbrauchbar machen geht das auch zu deinen (haendler)lasten

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 22. April 2015 um 10:25

    wenn ich das von meinem Kontakt aus Scharendijk/Renesse richtig mitbekommen habe, ist die Schlacht noch längst nicht verloren, auch lokaler Widerstand scheint sich verstärkt zu formieren (bspw. soll die Höhe von vormals 16 Meter ggf. auf 10 Meter abgesenkt werden...) . Wer also noch keine Email die obigen Adressen geschickt hat, sollte noch kurz Einspruch im Namen der Surfer erheben.

    In der Surf war auch ein Bericht, aber wichtig ist vor allem , dass Einwendungen auch die Politiker erreichen, ein Beitrag hier im Forum allein , hilft der Sache nicht.

    Grüße

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 10. April 2015 um 10:51

    ah, OK, auf dem iphone konnte ich das nicht sehen....

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 10. April 2015 um 10:34

    Meine frage war spezifischer, speziell zu "feinden" - wer soll die jetzt haben? Vgl mail totti oben...

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 10. April 2015 um 10:05

    Das ist mir zu sybellinisch
    Was meinst du jetzt?

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 8. April 2015 um 09:31

    Totti, danke fuer infos
    Habe beide angeschrieben

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 6. April 2015 um 21:33

    Neben Mail an meinen Camping habe ich jetzt auch eine mail an Eric Caspers, siehe Nachricht oben, versendet - um gegen Bau zu protestieren und Umzug für den Fall des Baus anzudrohen,

    alles besser als nix machen und ich hoffe hier auf einige, die es ebenso machen...

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 3. April 2015 um 14:29

    Na dann sieh dir mal dein zitat des hollaenders vom 1.4. um 17.26 uhr an in deinem beitrag.
    Genau derjenige, von dem der hollaendische text stammt, findet meine idee mit emails an campingplaetze etc gut und will auch einige dazu auffordern. Ich habe den noch vorgestern in nl getroffen....

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 3. April 2015 um 13:43

    D.h. Also gar nichts machen...(?)

    Ich habe ja auch nur gesagt, was jeder mit minimalem aufwand machen kann. wenn an jeden campingplatz auch nur ein paar forderungen kommen, dann koennte es ggf was bewegen undie kritischen stimmen dort, die es auch aus anderer nuchtsurferrichtung gibt, verstaerken. Dass das nicht zu 100% in dem gewuenschten erfolg muendet, sollte klar sein. Aber es gibt doch eine menge surfer. Wenn auch nur ein kleiner sich meldet koennte das ggf eindruck machen.

    Keine ahnung was also deine aussagen - hilft nix, also besser nix machen, ich bin realist, bringen soll(?)

    Anstatt hier auch nur zu antworten lieber eine gleichlange mail an hotel, camping oder sonstwas schreiben.

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 3. April 2015 um 13:13

    (Erfolgreiche) Lobbyisten seid ihr nicht

    Es geht doch aus sicht der surfer am grevelinger nicht um eine absolut objektive aufbereitung, sondern darum seine interessen vorzubringen. Daher muss man das entsprechend vorbringen.
    Und: die campingplaetze werden leiden - oder wie sollen die von den neuen haeusern profitieren? Ich gehe mal davon aus dass die in der gegend einen hohen einfluss haben.

    Hier die gegenargumente, d.h. Aus sicht der surfer, die argumente pro neubauten aufzufuehten, ist m.e. Sinnlos

    Aber ihr macht das schon.....

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 2. April 2015 um 18:17

    PS: betroffen sind auch diejenigen, die auf dem Meer fahren - allein schon, weil einige surfer vom grevelinger auf die nordsee wandern und es dort noch voller wird....- daher: alle sollten ihre Campingplätze etc.. auffordern, sich gegen die Bauten einzusetzen.

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 2. April 2015 um 18:15

    M.E. sollten alle Surfer insbesondere Ihre genutzten Campingplätzen, Hotels, etc.. auffordern, sich gegen das Bauprojekt auszusprechen. Den Einheimischen ist gar nicht klar, dass nach dem Bau die Surfer wegbleiben.

    Das muss denen deutlich gesagt werden.

    Ansonsten wird das Projekt einfach durchgewunken. Das darf nicht passieren. Ich ahbe meinen Platz schon angeschrieben.

    Grüße

  • North Power xt 1. Generation mit Segeln wie GUN, Severne und Naish

    • surfing-scientist
    • 19. März 2015 um 11:47

    auch die erste Generation funktioniert gut - falls Tampen durchrutscht, kann man die Feder gegen eine neue tauschen. Auch bei den gedrehten Blöcken funktioniert das - aber nicht so einfach und man kann nicht ganz bis unten ziehen , ist immer eine Fummelei, aber ich mache das aber- man konnte nur eine xt tauschen, die alten wollte ich nicht wegschmeissen...

  • Umbau des Brouwersdam's mit einer Schleuse...

    • surfing-scientist
    • 14. März 2015 um 09:32

    Alles schrecklich, vermutlich nicht zu verhindern.

    Den Leserbrief habe ich auch gesehen. Gibt es irgendwo eine Petition, bei der man mitmachen kann?

    zum Ausgleich der parkplatzverluste sollte zumindest eine scharfe parkordnung eingeführt werden. Dieses querparken riesiger Wohnmobile und caravans, dazu Anhänger und PKW ist eine große Unsitte. Da werden meist Wagenburgen gemacht, damit v.a. Der Hund und die nichtsurfende Ehefrau ruhig gestellt werden.

  • Unsachgemäßer Gebrauch von Gun Mast

    • surfing-scientist
    • 13. März 2015 um 10:38

    http://www.surf-magazin.de/test_technik/t…013/a12875.html

    diesen Test meine ich - also von Erhöhung der Bruchgefahr stand da nix - nur von miserablen Fahrerlebnissen.

  • Unsachgemäßer Gebrauch von Gun Mast

    • surfing-scientist
    • 13. März 2015 um 10:12

    Also in der Surf war doch vor einiger Zeit so ein Test, ob sich 100% Masten lohnen und die kamen zu dem Ergebnis , dass 75% meist sinnvoller sei, auch stabiler.

    Dass die Segel bei weniger als 100% die Masten zum Brechen bringen steht m.E. nirgends und scheint selbst hier im Forum kein Allgemeinwissen zu sein, mir ist das jedenfalls auch neu. Grds. steht in Surf und Co immer, dass der Trimm nicht so gut sei und es Leistungseinschränkungen gebe - das sind aber 2 Paar Schuhe.

    Von daher muss jede Einschränkung groß drauf stehen und es muss ausdrückliche Hinweise geben - da bin ich ganz bei Totti - das kann sonst zu gefährlichen Situationen führen (Bruch im kalten Wasser)

    Den Vergleich mit Hamster und Mikrowelle finde ich daneben.

    Von denjenigen, die hier die Praxis von Gun verteidigen, möchte ich mal wissen, ob Sie Händler oder so sind und daher einen stark gefärbten Blick haben.

  • Unsachgemäßer Gebrauch von Gun Mast

    • surfing-scientist
    • 12. März 2015 um 08:36

    Meines Erachtens ein Unding von gun.
    Das müsste groß drauf stehen, dass der Mast nicht für racesegel geht
    Auch in den Tests von surf und Co steht immer nur dass 100% Mast ggf besser fährt! aber nicht dass die anderen schneller brechen! im Gegenteil. Ebenso werden Segel alternativ mit 430 und 460 getestet.
    Mit Anwalt hätte man da vermutlich gute Chancen, Frage ist nur will man sich den Stress antun.

  • Wer hat Erfahrungen mit dem Naish Starship 90?

    • surfing-scientist
    • 12. März 2015 um 08:32

    Meine (älteren) naish sind sehr laufruhig, all-Terrain von ca 2010, ca. 95 Liter, und Slalom Board 110 Liter, auch von ca 2010,
    Der All -Terrain dürfte Vorgänger sein, hatte seinerzeit supertests und den fahre ich auch heute noch gern
    Ist keine Erfahrung der gesuchten Bords, aber aus dem Umfeld, vielleicht hilfst.
    Außerdem halten die lange
    Mein rotes flying pig von 2003 oder so ist bei einem Freund immer noch im Einsatz, die obigen hatten auch noch nie was..

  • Tips für Surfziel an Karneval ??

    • surfing-scientist
    • 2. Februar 2015 um 15:01

    teneriffa windsicher im Februar bei einem 4 Tagesstrip ?

    aber Danke - ich war 1990 mal Jan bis März dort - damals noch in der Pellerica (legendäre Pension in der Nähe der Moole) und hatte mein Material in Cabezo bei einem Wohnwagen stationiert, direkt am Wasser, coole Zeit, müsste da eigentlich mal wieder hin, aber nicht für 4 Tage im Febr. - denn wir hatten dort auch teilweise wochenweise gar keinen Wind.

  • SUCHE: 4x Kowalski Fußschlaufen

    • surfing-scientist
    • 2. Februar 2015 um 14:28

    was ist an denen anders als an den surfline munich?

    http://www.dersurfshop.de/shop/index.php?cat=c450_super-bequeme-Leichtschlaufen.html&XTCsid=e9046cfe3afab2af9341354708f32018

Windcraft-Sports
AL360 Highend Booms
Patrik Diethelm Surfboards
Severne Sails
Sailloft Hamburg
Dunkerbeck-Eyewear
cool shoe corporation
Sportschule Innenhafen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum